SD åker ur riksdagen

[sjoberga]

Ja visst det är ju det jag säger, att så länge ett parti driver sin egen politik utifrån de egna värderingarna så har man optimal styrka, börjar man ge sig på andra partiers värderingar istället för att lyfta fram sina egna, ja då är man som den dålige säljaren som bara snackar skit om konkurrenterna och glömmer lyfta fram sin egen vara.

Och börjar man förhandla med någon som står på tvärs mot de värderingarna så har man gått snett. Att kompromissa med grundläggande värden är otänkbart.

 

[Amelia]

Jag börjar min politiska bana i dag.
Uppdrag - få en SD röstare att inse att den röstat på ett rasistiskt parti.

Om vi alla som begriper det och vill ha ut SD ur Riksdagen tar var sin, så är vi snart klara.

Ja visst det är ju det jag säger, att så länge ett parti driver sin egen politik utifrån de egna värderingarna så har man optimal styrka, börjar man ge sig på andra partiers värderingar istället för att lyfta fram sina egna, ja då är man som den dålige säljaren som bara snackar skit om konkurrenterna och glömmer lyfta fram sin egen vara.

Och vilka värderingar är det då som sd har som står i kontrast till övriga partiers som de blir illa omtalade för?
Kan det vara de om
Människors lika värde?
Människors rätt att ingå giftermål med samma kön?
Kvinnors och mäns jämlikhet?
Kvinnors rätt till fri abort?
Barns rätt att skyddas mot våld och övergrepp?
Förklara gärna. För enligt dig så har SD inte några värderingar som skiljer sig från övriga partiers. Genom att belysa motståndarens brister hävdar man sina egna styrkor. Sedan tycker jag inte att vare sig alliansen eller de rödgröna har glömt att lyfta fram sina styrkor i alla fall.

 

[landsbygdsbo]

Och börjar man förhandla med någon som står på tvärs mot de värderingarna så har man gått snett. Att kompromissa med grundläggande värden är otänkbart.

Allt har ett pris, genom att som partierna gjorde nu, vägra diskutera, försöka utestänga så har ju SD gjort ett exceptionellt val. Var det värt det priset?

Jag vet inte. Risken är ju att de tilltufsade partierna börjar snegla på våra grannländer och tar efter..

 

[Inte_Ung]

Förklara gärna. För enligt dig så har SD inte några värderingar som skiljer sig från övriga partiers.

Nu så måste du ha råkat sikta fel tror jag.
För du kan väl ändå inte mena mig med detta?

 

[landsbygdsbo]

Och vilka värderingar är det då som sd har som står i kontrast till övriga partiers som de blir illa omtalade för?
Kan det vara de om
Människors lika värde?
Människors rätt att ingå giftermål med samma kön?
Kvinnors och mäns jämlikhet?
Kvinnors rätt till fri abort?
Barns rätt att skyddas mot våld och övergrepp?
Förklara gärna. För enligt dig så har SD inte några värderingar som skiljer sig från övriga partiers. Genom att belysa motståndarens brister hävdar man sina egna styrkor. Sedan tycker jag inte att vare sig alliansen eller de rödgröna har glömt att lyfta fram sina styrkor i alla fall.

Genom att som i det här valet koncentrera sig på att belysa SD och inte lyfta fram egna förslag o lösningar så har SD fått mycket marknadsföring gratis, vilket helt klart märks i deras valresultat

 

[sjoberga]

Allt har ett pris, genom att som partierna gjorde nu, vägra diskutera, försöka utestänga så har ju SD gjort ett exceptionellt val. Var det värt det priset?

Jag vet inte. Risken är ju att de tilltufsade partierna börjar snegla på våra grannländer och tar efter..

Ja. Erfarenhet visar att de annars blir ännu större, samtidigt som debatten havererar helt.

Det är värt priset.

 

[Amelia]

Nej jag vet inte varför ditt citat som jag för övrigt gillade, lades in i min text. Jag riktade mig till LANDSBYGDSBO. Självfallet. Sorry

 

[Lobelia]

På vilket sätt ger SaP utryck för ogillande?
När det i förkortningen lyfter fram partiet som det ursprungliga arbetarpartiet?
V(pk) däremot är naturligtvis ett nålstick till det partiets helomvändning under galgen. Efter 1989 var det lika chickt att vara kommunist som det 1946 var att vara nationalsocialist

Den generella bristen på respekt om ett parti eller en person har bytt namn/förkortning och någon envisas att hålla kvar vid det gamla. Det blir än tydligare när det är vissa människor och/eller partier man beter sig på det viset mot, medan man använder det nya på andra.

 

[Amelia]

Genom att som i det här valet koncentrera sig på att belysa SD och inte lyfta fram egna förslag o lösningar så har SD fått mycket marknadsföring gratis, vilket helt klart märks i deras valresultat

Majoriteten av de som har röstat i år har INTE röstat på SD. Alliansen och de rödgröna har inte invandringsfrågan som sina kärnfrågor (på vilka de går till val). De vet att invandrare i ett långsiktigt perspektiv bidrar till ökat bnp (därmed inte sagt att det i dagsläget är frid och fröjd med socio/ekonomiska/kulturell -lågstatusgrupper i samhället). De vet också att det inte är så lätt att plocka en krona från ett område och per automatik lägga den i ett annat. En budget är komplex, men enkel polemik och polarisering är SDs främsta retoriska vapen.
Det jag tror de har misslyckats med är (som jag skrev tidigare)- att se till dessa sd-väljande människors behov. För inte har vi det svårt och eländigt i Sverige. Det räcker att se nedåt kontinenten för att finna ett skrattretande dåligt socialförsäkringssystem, dålig arbetslagstiftningar och misär.

 

[Nielaa]

nu stämmer inte de du säger.. 87% av svenska folket säger inte ta in fritt med nysvenskar oavsett vilket land de kommer ifrån.
..

När man pratar med folk så är nästan alla överrens om samma sak.. vi kan inte fortsätta in så otroligt mkt folk in i landet.
De kostar.... vi klagar på att vi har dålig skola och sjukvård.. bara lära sig att leva med de för de finns inga pengar till sånt så länge vi har öppna portar till nysvenskar..
Vi kan inte få bägge delarna så är det bara!

Man kan hjälpa folk utan att behöva ta hit dom... fixa trygga anläggningar med bra läkare skola och mat kläder och psykologer så de får prata och bearbeta de som händer.


Och ja självklart skall man ta hänsyn till allas röster.... jag är tvärsäker att fortätter vi att forsla in nysvenskar så kommer SD snart bli vald som största part inom loppet på 10 års period.
Så jag tror i alla fall att enda seätet att få ner rösterna är att lyssna på dom.


Den dagen Sverige har råd och vi har jobb i överflöd kan Sverige öppna portarna på heltid.Men inte nu när vi själva går påknäna...


Jag tror att SD kommer växa enormt till nästa val upp till det dubbla.... sen får vi se om jag har rätt.

Jag själv ska med nyfikenhet följa de som nu kommer ske i detta land.

upprepar att allt jag skriver är enbart vad jag tor och tycker och tänker.. inga vetenskapliga undersökningar alltså!

 

[Nielaa]

Ungefär 13% verkar tillräckligt missnöjda för att rösta på ett främlingsfientligt parti och jag tycker att man ska ta även dessa väljare på allvar. Det man dock inte ska göra är att låta 13% diktera hur svensk invandringspolitik ska se ut, det om något vore odemokratiskt när en majoritet av svenska folket starkt ogillar den linje SD driver.

Det jag menar är att struntar man i vad 13% säger .. så blir 13% 30 eller ännu mer till slut.Det går inte att blunda.. MÅNGA är missnöjda med just invandringen.. missnöjda väljare som i detta val trots detta missnöjje röstade på M ellerS block.. Men aktar man sig inte så kan dessa väljare i ren protest börja rösta på SD..

Detta är vad jag tror... lika många väljare som SD fick.. lika många förloradde M.. kan inte va ett sammanträffande när M veckor har sagt att vi ska öppna våra hjärtan och öppna portarna och ta i miljontals invandrare och pengarna ska vi ta från kassan som skulle ha gått till våran välfärd!!

Men som sagt nästa val ska bli intressant och jag tror SD får mer väljare om man inte minskar invandringen helt enkelt... OBS bara vad jag tror.=)

 

[Lobelia]

Det jag menar är att struntar man i vad 13% säger .. så blir 13% 30 eller ännu mer till slut.Det går inte att blunda.. MÅNGA är missnöjda med just invandringen.. missnöjda väljare som i detta val trots detta missnöjje röstade på M ellerS block.. Men aktar man sig inte så kan dessa väljare i ren protest börja rösta på SD..

Detta är vad jag tror... lika många väljare som SD fick.. lika många förloradde M.. kan inte va ett sammanträffande när M veckor har sagt att vi ska öppna våra hjärtan och öppna portarna och ta i miljontals invandrare och pengarna ska vi ta från kassan som skulle ha gått till våran välfärd!!

Men som sagt nästa val ska bli intressant och jag tror SD får mer väljare om man inte minskar invandringen helt enkelt... OBS bara vad jag tror.=)

Men hör du inte hur tokigt du resonerar. För att slippa att få SD i riksdagen så ska fler partier kopiera SDs politik.

Man ska alltså enligt dig förhindra SD genom att bli som SD. Det blir en paradox.

 

[yennork]

nu stämmer inte de du säger.. 87% av svenska folket säger inte ta in fritt med nysvenskar oavsett vilket land de kommer ifrån.
..

När man pratar med folk så är nästan alla överrens om samma sak.. vi kan inte fortsätta in så otroligt mkt folk in i landet.
De kostar.... vi klagar på att vi har dålig skola och sjukvård.. bara lära sig att leva med de för de finns inga pengar till sånt så länge vi har öppna portar till nysvenskar..
Vi kan inte få bägge delarna så är det bara!

Man kan


Och ja självklart skall man ta hänsyn till allas röster.... jag är tvärsäker att fortätter vi att forsla in nysvenskar så kommer SD snart bli vald som största part inom loppet på 10 års period.
Så jag tror i alla fall att enda seätet att få ner rösterna är att lyssna på dom.


Den dagen Sverige har råd och vi har jobb i överflöd kan Sverige öppna portarna på heltid.Men inte nu när vi själva går påknäna...


Jag tror att SD kommer växa enormt till nästa val upp till det dubbla.... sen får vi se om jag har rätt.

Jag själv ska med nyfikenhet följa de som nu kommer ske i detta land.

upprepar att allt jag skriver är enbart vad jag tor och tycker och tänker.. inga vetenskapliga undersökningar alltså!

Men att " hjälpa folk utan att behöva ta hit dom... fixa trygga anläggningar med bra läkare skola och mat kläder och psykologer så de får prata och bearbeta de som händer" är inte gratis - är SD beredda på att betala? Är deras EU-kumpaner med på det? Vilka länder ska ha dessa enorma flyktingläger inom sina gränser, för att flyktingarna ska kunna stanna kvar hemmavid är inte en möjlighet.

Människor flyr, från krig, förföljelse, svält, klimatförändringar. Jag säger inte att vi har stora problem som kommer att bli större, jag tror bara inte att stängda gränser är ett svar.