Rovjakt på rovdjur

[animalasia]

Visst är det fruktansvärt att plåga djur, jag tror att de flesta tar avstånd, både jägare och andra men om detta skall sluta behövs en större förståelse för både renskötare och andra på landsbygden. Människans intrång i naturen gör att vi måste vara aktiva för att upprätthålla en balans mellan de olika inblandade. Både när det gäller människa - djur men också rovdjur- bytesdjur. Mycket av jakten som bedrivs är i viltvårdande syfte, alltså inte för köttet eller för någon trofé utan för att arten har blivit för stor i ett visst område och riskerar att slå ut någon annan. Denna typ av jakt kan beskrivas som nöjes jakt av vissa men är ett sätt att bidra med sin tid och kunskap gratis för att hjälpa till med viltvården i ett större perspektiv. De som ringer till polisen mitt i natten och rapporterar in en viltolycka, de tänker inte på den jägaren som i sin tur blir uppringd och behöver ge sig ut mitt i natten för att sedan i timmar spåra ett skadat vilt och förhoppningsvis hitta och avliva det. Inte för köttets skull, det är oftast så sönderslaget så det är bara att kassera, inte för lönens skull, de får sällan lön, utan för att ett djur skall slippa lida. Det är sanna djurhjältar i min värld!

 

[Ramona]

Men såhär blir det ju när samerna inte kontrolleras. Tyvärr är det ju samerna som har jakträtten inom samebyn, oavsett vem som äger marken. Det är ju helt sjukt. Det är ju markägarna som ska ha rätten till jakten, inte de som bor runt omkring. Vill samerna ha jakträtt får de köpa eller arrendera mark som alla vi andra får.

Tyvärr kommer det inte finnas någon som kontrollerar dessa män efter att denna härvan är gjord. Det är många lagliga jaktvapen i omlopp i dessa områden så det är nog inte speciellt svårt att låna ett vapen. Om polisen inte ens har resurser att utreda våldtäkter har de knappast tid att spana på män som är dömda för jaktbrott en gång i tiden. SUCK!!

Och samerna som gång på gång på gång i svensk domstol menar på att det är de som har respekt för naturen och naturens tillgångar och att det är "svenskarna" som förstör naturen.

 

[ginnies]

Men såhär blir det ju när samerna inte kontrolleras. Tyvärr är det ju samerna som har jakträtten inom samebyn, oavsett vem som äger marken. Det är ju helt sjukt.

Håller helt med dig.

 

[athena_arabians]

Det finns en större grupp som använder sina vapen till sådant de inte ska. Som tjuvjakt. För min del tycker jag även det är trist med jägare som skjuter vissa djur oavsett om.Oavsett om de har ungar ex, eller oavsett om djuret är präktigt och borde sparas.
Och lägger man till den gruppen av jägare till tjuvjaktsjägare- hur många är då kvar tror du?

Dumheter, större delen av Sveriges jägarkår är inte tjuvjägare eller begår jaktbrott.

 

[athena_arabians]

Men såhär blir det ju när samerna inte kontrolleras. Tyvärr är det ju samerna som har jakträtten inom samebyn, oavsett vem som äger marken. Det är ju helt sjukt. Det är ju markägarna som ska ha rätten till jakten, inte de som bor runt omkring. Vill samerna ha jakträtt får de köpa eller arrendera mark som alla vi andra får.

Tyvärr kommer det inte finnas någon som kontrollerar dessa män efter att denna härvan är gjord. Det är många lagliga jaktvapen i omlopp i dessa områden så det är nog inte speciellt svårt att låna ett vapen. Om polisen inte ens har resurser att utreda våldtäkter har de knappast tid att spana på män som är dömda för jaktbrott en gång i tiden. SUCK!!

Och samerna som gång på gång på gång i svensk domstol menar på att det är de som har respekt för naturen och naturens tillgångar och att det är "svenskarna" som förstör naturen.

Jo, där kan vi verkligen se en skillnad i vad som sägs offentligt och vad som sägs inofficiellt.

 

[athena_arabians]

Visst är det fruktansvärt att plåga djur, jag tror att de flesta tar avstånd, både jägare och andra men om detta skall sluta behövs en större förståelse för både renskötare och andra på landsbygden. Människans intrång i naturen gör att vi måste vara aktiva för att upprätthålla en balans mellan de olika inblandade. Både när det gäller människa - djur men också rovdjur- bytesdjur. Mycket av jakten som bedrivs är i viltvårdande syfte, alltså inte för köttet eller för någon trofé utan för att arten har blivit för stor i ett visst område och riskerar att slå ut någon annan. Denna typ av jakt kan beskrivas som nöjes jakt av vissa men är ett sätt att bidra med sin tid och kunskap gratis för att hjälpa till med viltvården i ett större perspektiv. De som ringer till polisen mitt i natten och rapporterar in en viltolycka, de tänker inte på den jägaren som i sin tur blir uppringd och behöver ge sig ut mitt i natten för att sedan i timmar spåra ett skadat vilt och förhoppningsvis hitta och avliva det. Inte för köttets skull, det är oftast så sönderslaget så det är bara att kassera, inte för lönens skull, de får sällan lön, utan för att ett djur skall slippa lida. Det är sanna djurhjältar i min värld!

Ja, och det som är spännande är att många som avskyr jägare också förfäras över påkörda djur... vem tror de är den som gör eftersöket?!

 

[landsbygdsbo]

Då ska jag hjälpa dig.
Så du lär.
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/27/tva-personer-atalade-att-ha-skjutit-fiskgjuse

Vill berätta för de som inte vet att fiskgjuse är lätt att känna igen, lätt att hitta och lätt att höra på långt håll.
https://svenska.yle.fi/artikel/2014/08/17/skyddad-fiskgjuse-skjuten-i-jakobstad

Sedan blev Sveriges äldsta märkta fiskgjuse också skjuten.(24 år)
Jag har själv hittat en o skickat in.

Som upplysning så skrev jag "Har inte hört talas om att man skjuter gjusar i Sverige.."
Att de skjuter utomlands (ex Finland, som du refererar till) är inget nytt Men har någon i Sverige fällts för detta?

 

[landsbygdsbo]

Det finns en större grupp som använder sina vapen till sådant de inte ska. Som tjuvjakt. För min del tycker jag även det är trist med jägare som skjuter vissa djur oavsett om.Oavsett om de har ungar ex, eller oavsett om djuret är präktigt och borde sparas.
Och lägger man till den gruppen av jägare till tjuvjaktsjägare- hur många är då kvar tror du?

Antalet tjuvjägare i gruppen jägare är nog rätt liten, knappast en större grupp.
Det största hotet mot våra rovfåglar är nog äggsamlare och friluftslivet som stör upp gjusarna ur sina reden. Har själv på håll, från segelbåt i stor marinkikare , sett hur motorbåtar stryker tätt intill klippväggar och tvingar upp fiskgjusar o falkar så att kråkorna kommer åt äggen.
Att djur skjuts fel stämmer nog. Främst gäller det gris. Där har jägare i okunskap skjutit bort matriarken, dvs ledarsuggan vilket har bidragit till grisexplosionen. Eftersom näringstillgången gör att alla vuxna suggor i en sådan flock då går upp i brunst. Enligt principen när mamma är borta då kan vi ha roligt.

 

[landsbygdsbo]

Men såhär blir det ju när samerna inte kontrolleras. Tyvärr är det ju samerna som har jakträtten inom samebyn, oavsett vem som äger marken. Det är ju helt sjukt. Det är ju markägarna som ska ha rätten till jakten, inte de som bor runt omkring. Vill samerna ha jakträtt får de köpa eller arrendera mark som alla vi andra får.

Tyvärr kommer det inte finnas någon som kontrollerar dessa män efter att denna härvan är gjord. Det är många lagliga jaktvapen i omlopp i dessa områden så det är nog inte speciellt svårt att låna ett vapen. Om polisen inte ens har resurser att utreda våldtäkter har de knappast tid att spana på män som är dömda för jaktbrott en gång i tiden. SUCK!!

Och samerna som gång på gång på gång i svensk domstol menar på att det är de som har respekt för naturen och naturens tillgångar och att det är "svenskarna" som förstör naturen.

Du sätter tummen på ett för staten ömtåligt problem. Då staten i praktiken beslagtog marken från samerna och sedan sålde eller skänkte marken till företag och privata.
Det enda rätta vore att antingen lösa ut de nuvarande markägarna eller lösa ut samerna så ägarförhållandena blir de samma som för resten av riket.

 

[landsbygdsbo]

Ja, och det som är spännande är att många som avskyr jägare också förfäras över påkörda djur... vem tror de är den som gör eftersöket?!

De flesta rabiata jaktmotståndare bor i städerna. Åker tåg eller buss mellan städerna och slipper därför konfronteras med problemet. Frågan är väl om de överhuvudtaget är medvetna om det lidande trafiken orsakar bland djuren.

 

[a1agnlju]

Har i narheten av mig skot man av 3 vargar som drog sig for nara bebyggda omraden nyligen. De allra flesta vargar i staten ar forsedda med gps samt sina unika halsband sa man vet precis var de ar och vilka som blir "for tama". Det ar inte accepterat att varg gar in och tar tamboskap eller borjar stryka runt villa omraden.

Om man blir domd for att skjuta en varg har ar straffet upp till $10,000 och upp till ett ars fangelse.

Interessant nog kan man fa tillstand att skjuta bade bjorn och Puma, dock inte varg.

Så är det ju till viss del här med. De vargar som går för nära för många gånger beslutas det skyddsjakt på.

Min gissning när det gäller puma och björn är att de ställer till större skada och oftare än vad varg gör. Så är det även här (ja, inte puma då) men av någon anledning är det ständigt vargarna som är "problemet".

 

[a1agnlju]

Som upplysning så skrev jag "Har inte hört talas om att man skjuter gjusar i Sverige.."
Att de skjuter utomlands (ex Finland, som du refererar till) är inget nytt Men har någon i Sverige fällts för detta?

Om man har hittat skjutna fiskgjusar i Sverige, utrett brottet men inte kunnat finna den skyldige. Hur har då fiskgjusen fått kulan i sig? Har den skjutit sig själv?

 

[MiaMia]

Men såhär blir det ju när samerna inte kontrolleras. Tyvärr är det ju samerna som har jakträtten inom samebyn, oavsett vem som äger marken. Det är ju helt sjukt. Det är ju markägarna som ska ha rätten till jakten, inte de som bor runt omkring. Vill samerna ha jakträtt får de köpa eller arrendera mark som alla vi andra får.

Tyvärr kommer det inte finnas någon som kontrollerar dessa män efter att denna härvan är gjord. Det är många lagliga jaktvapen i omlopp i dessa områden så det är nog inte speciellt svårt att låna ett vapen. Om polisen inte ens har resurser att utreda våldtäkter har de knappast tid att spana på män som är dömda för jaktbrott en gång i tiden. SUCK!!

Och samerna som gång på gång på gång i svensk domstol menar på att det är de som har respekt för naturen och naturens tillgångar och att det är "svenskarna" som förstör naturen.

Om vi inte ska generalisera till att betrakta alla jägare som att de beter sig illa bara för att vissa gör det. Så ska vi väl inte göra det med samerna som grupp heller...

 

[athena_arabians]

Om vi inte ska generalisera till att betrakta alla jägare som att de beter sig illa bara för att vissa gör det. Så ska vi väl inte göra det med samerna som grupp heller...

Absolut inte men av egen erfarenhet har det varit samma tongångar bland flera samebyar (Jämtland och Västerbotten). Att tro att samerna bevarar variation i naturen är väl naivt. Jag vet minst en sameby som blivit beordrad att slakta undan renar pga av övertalighet (dvs för många djur än det som avtalats). Skog som är under för högt betestryck av ren är inte en skog som mår bra.

Jag har absolut inget mot samer men är lite less på att de glorifieras i media som beskyddare av naturen. De är företagare som vill göra vinst i sitt företag och naturligtvis bevara sin livsstil vilket båda är fullt förståeliga och inte något jag talar emot.

 

[landsbygdsbo]

Om man har hittat skjutna fiskgjusar i Sverige, utrett brottet men inte kunnat finna den skyldige. Hur har då fiskgjusen fått kulan i sig? Har den skjutit sig själv?

Du hittar ofta rovfåglar med hagel i sig. Hagel som lett till en infektion och död. Men Djuren kan för den skull vara skjutna utanför Sveriges gränser. Samma sak gäller Tranor, gäss och andra flyttfåglar. För det är allt som oftast hagel det rör sig om. Fåglarna skjuts på alltför långa håll och haglen dödar då inte direkt. En fågel som skjuts med kula flyttar sig nog inte mer än ett par hundra meter eftersom kulan slår sönder de inre organen även om inte bärande benstomme krossas.

 

[landsbygdsbo]

Absolut inte men av egen erfarenhet har det varit samma tongångar bland flera samebyar (Jämtland och Västerbotten). Att tro att samerna bevarar variation i naturen är väl naivt. Jag vet minst en sameby som blivit beordrad att slakta undan renar pga av övertalighet (dvs för många djur än det som avtalats). Skog som är under för högt betestryck av ren är inte en skog som mår bra.

Jag har absolut inget mot samer men är lite less på att de glorifieras i media som beskyddare av naturen. De är företagare som vill göra vinst i sitt företag och naturligtvis bevara sin livsstil vilket båda är fullt förståeliga och inte något jag talar emot.

Det är alltför många som köper sagorna om att inte ursprungsbefolkningarna exploaterar naturen. De megastora däggdjuren utrotades i varje världsdel, med några få undantag av just natur/ursprungsbefolkning som levde på jakt o fiske.

 

[a1agnlju]

Du hittar ofta rovfåglar med hagel i sig. Hagel som lett till en infektion och död. Men Djuren kan för den skull vara skjutna utanför Sveriges gränser. Samma sak gäller Tranor, gäss och andra flyttfåglar. För det är allt som oftast hagel det rör sig om. Fåglarna skjuts på alltför långa håll och haglen dödar då inte direkt. En fågel som skjuts med kula flyttar sig nog inte mer än ett par hundra meter eftersom kulan slår sönder de inre organen även om inte bärande benstomme krossas.

So? Vad talar för att de inte är skjutna inanför Sveriges gränser? Spelar det egentligen någon roll? Visar det inte en en attityd hos en ganska stor "klick" jägare som är rätt långt från den "viltvård" som man i alla möjliga och omöjliga fall hänvisar till(oavsett nationalitet)?

 

[landsbygdsbo]

So? Vad talar för att de inte är skjutna inanför Sveriges gränser? Spelar det egentligen någon roll? Visar det inte en en attityd hos en ganska stor "klick" jägare som är rätt långt från den "viltvård" som man i alla möjliga och omöjliga fall hänvisar till(oavsett nationalitet)?

När man diskuterar om vilt skjuts i Sverige så är det naturligtvis av vikt att inte ta med de djur som skjuts utanför landet.
Samma sak när man diskuterar jägare i Sverige, då kan man naturligtvis inte involvera jägare från resten av världen. Det vore ju som om man belastade svenska ryttare för hur man i utlandet misshandlar sina hästar i långtbortistan....eller hur

Eller straffa svenska landsbygdsbor för skiten som ryssar o polacker släpper ut i Östersjön, ups..det är ju vad svenska myndigheter gör

 

[a1agnlju]

När man diskuterar om vilt skjuts i Sverige så är det naturligtvis av vikt att inte ta med de djur som skjuts utanför landet.
Samma sak när man diskuterar jägare i Sverige, då kan man naturligtvis inte involvera jägare från resten av världen. Det vore ju som om man belastade svenska ryttare för hur man i utlandet misshandlar sina hästar i långtbortistan....eller hur

Eller straffa svenska landsbygdsbor för skiten som ryssar o polacker släpper ut i Östersjön, ups..det är ju vad svenska myndigheter gör

Det är fortfarande inte någon svensk flagga målad på haglet eller kulan man hittar i fågeln. Man kan således inte utesluta att brottet har begåtts i Sverige heller, eller hur.

Hur som helst är det ett vidrigt att plåga djur på det sätt som gjorts och någonstans ifrån måste dessa människor lärt sig hata djur så till den milda grad att de gör så här. Idén lär inte ha kommit från WWF i alla fall... varifrån har de lärt sig? Tradition? Vems tradition? Sug lite på den...

 

[ginnies]

Dumheter, större delen av Sveriges jägarkår är inte tjuvjägare eller begår jaktbrott.

Jag skrev en större grupp av, det är inte samma som en större del av Sveriges jägarkår.