Sv: Risk för ärftlig sjukdom
En anledning till att göra testet utan att för den skull vilja gå vidare med fvp (om man nu inte vill det) är ju att man får tid att förbereda sig på att barnet kommer att vara handikappat/inte vara friskt. Eller för den delen känna sig mer lugn om nu troligheten verkar vara väldigt låg.
Javisst ger testet vägledning. Men jag menade bara att varför ska man ta testet och sen vägra göra FVP pga missfallsrisken? då hade man ju inte behövt göra NUPP från början, utan nöjt sig med att ta det som det kommer, vilket ju också är en helt rimlig inställning. Det blir alltid nya etiska frågor när tekniken hela tiden utvecklas, det var egentligen det jag mest ville belysa.
En anledning till att göra testet utan att för den skull vilja gå vidare med fvp (om man nu inte vill det) är ju att man får tid att förbereda sig på att barnet kommer att vara handikappat/inte vara friskt. Eller för den delen känna sig mer lugn om nu troligheten verkar vara väldigt låg.