Sv: Rävunge, hjälp?
Ja vi vet att ni förespråkar avlivning och det är ok för min del men ni frågade varför vi andra anser att den inte ska avlivas och gjorde er sedan löjliga över svaret.
Flera har svarat över sin syn på ""ett liv vilket ni gjorde er löjliga över med era exempel, som dessutom inte var jämförbara.
Min motfråga med jämförbara exempel och hur ni skulle agera i dessa situtioner lät ni bli att svara på. Varför?
Det tror jag inte och har aldrig påstått, därför frågade jag hur och varför du skulle agera i de situationer jag gav exempel på.
Jag tror att du och LIA liksom jag skulle undvika att döda djuren om du kunde , men varför?
De har ingen avgörande biologisk funktion i naturen och med tanke på att argumentet "ett liv är ett liv" var så löljligt undrar jag om och varför dessa djur får leva, om de nu får leva ?
Det håller jag inte med om.
Att låta naturen ha sin gån är inte att avliva räven, det är att låta den svälta ihjäl.
Men nu är du inte bara tillbaka till dina dåliga jämförelser utan du lägger även ord i munnen på mig som inte stämmer, var ahr jag skrivit att " man är full av empati om man äter broilerr" !?
Jag lämnar det utan vidare kommentar!
Nej, fortfarande är det inte svält som förespråkas för räven från min sida, utan avlivning.
?
Det var ett långt inlägg och för min egen del blir svaret, att du skulle besparat dig besväret om du läst mina ordentligt.
"Mina frågor" har inte alls endast handlat om alternativen svälta ihjäl eller mata.
Tramsiga resonemang? Kanske det, men det beror i så fall på att jag kommenterat ett tramsigt uttryck.
LIA
Ja vi vet att ni förespråkar avlivning och det är ok för min del men ni frågade varför vi andra anser att den inte ska avlivas och gjorde er sedan löjliga över svaret.
Flera har svarat över sin syn på ""ett liv vilket ni gjorde er löjliga över med era exempel, som dessutom inte var jämförbara.
Min motfråga med jämförbara exempel och hur ni skulle agera i dessa situtioner lät ni bli att svara på. Varför?
Varför tror du man vill döda alla djur man ser bara för man inte tycker en moderlös rävunge ska matas till vuxen?
Det tror jag inte och har aldrig påstått, därför frågade jag hur och varför du skulle agera i de situationer jag gav exempel på.
Jag tror att du och LIA liksom jag skulle undvika att döda djuren om du kunde , men varför?
De har ingen avgörande biologisk funktion i naturen och med tanke på att argumentet "ett liv är ett liv" var så löljligt undrar jag om och varför dessa djur får leva, om de nu får leva ?
En avlivning i det här fallet är positivt för naturen
Det håller jag inte med om.
Och tråkigt om man ska anses empatilös om man låter naturen ha sin gång, men man enligt dig är full av empati om man äter broilers ex, de föds ju upp o avlivas och fyller en positiv funktion.
Att låta naturen ha sin gån är inte att avliva räven, det är att låta den svälta ihjäl.
Men nu är du inte bara tillbaka till dina dåliga jämförelser utan du lägger även ord i munnen på mig som inte stämmer, var ahr jag skrivit att " man är full av empati om man äter broilerr" !?
Jag lämnar det utan vidare kommentar!
Senast ändrad: