Sv: Priser på årsföl?
Det som slår mig, nu när jag har börjat leta häst är att vi har ganska lite fullblod i vårt stomaterial i allmänhet. Givetvis finns det undantag. Jag har börjat leta sto, och det finns ett par som verkar lite intressanta, men när jag börjar kolla stammen på dem så är det inte mycket fullblod alls i dem (den ene har i 7:e led 3 hästar som man kan se innehåller fullblod, men inte är fullblod). Jag KAN ju välja att använda en fullblodshingst till mitt sto (om vi låtsas att jag köper den
), men det finns inte så många att välja mellan. Och väljer jag att avla vidare på den tradition som stolinjen verkar ha givit bäst resultat, så blir det en hingst med ganska lite fullblod. Dessutom så lär fullblodskorsningar vara svårsålda. Vad gör jag då om det blir ett hingstföl? Stofölet hade jag ju gladerligen behållt om hon verkade lovande. Med detta vill jag ha sagt att hur man än vänder sig är rumpan där bak. Vi vill ha in fullblod, och det är ganska svårt att få in det på ett smidigt sätt.
Ridbarheten, att den ska vara sämre på de svenka hästarna vill jag inte kommentera, eftersom jag mest ridit förbaskat trevliga och lättridna svenska halvblod. Gissar att jag har haft tur.
Kanske att det känns mer spännande att ha en tysk stamtavla på sin häst än en svensk. Visst finns det många superbra tyska hästar (tror inte att särskilt många av de bästa lämnar Tyskland dock), men med vår lilla avel kan vi faktiskt ändå konkurrera ganska bra internationellt. Borde det inte betyda att vi har ett ganska bra avelsmaterial?
Givetvis ska ju de uppfödare som har råd och lust använda sig av de utrikiska superhingstarnas semin, det kommer förhoppningsvis gagna flera vad tiden nu lider.. OM det läggs på riktigt bra ston vill säga. Och om nu dessutom hingsten står högt i blod är det ju ännu mer positivt.
Många pratar som sagt om att vi måste få in mer fullblod (xx, ox och x) men få vågar som sagt lägga in det i första led. Vad är det som gör att köparna tvekar? Är det för att de inte känner igen namnet? Har egna dåliga erfarenheter av fullblod?
Nu tror jag inte att det är hela boven i dramat. Har lagt lite tid de sista månaderna på att titta på hästannonser. Allt för lite information finns med för min smak. En annons kan se ut ungefär såhär(ok, lite grovt, men inte så mycket överdrivet):
Trevligt halvblodssto
Trevligt halvblodssto född 1997, välmeriterad stam.
Ring sena kvällar, maila ej
Pris?? Stam?? Inrikting?? Utbildningsnivå?? Har hon varit i avel?
Jag vet inte alltid om det är för att säljarna inte vet vad de säljer. Hade men vetat att hästen kom från en fin stofamilj, så hade priset säkert varit lite annorlunda. Dessutom så hoppas jag att det hade stått med i annonsen. De kanske har köpt en "dressyrstammad" häst, tävlat den i hoppning på klubbnivå med mediokert resultat.
MEN eftersom ni som läser detta håller till på AVEL, så gissar jag att era annonser ser lite annorlunda ut
.
Ja det blev lite svamligt, men några tankar som far runt i mitt huvud, och som ändå borde passa i tråden.
För mig hade den ideala annonsen innehållit lagom med information, så jag blir sugen på att besöka den där länken (
) till säljarens sida.
Och på säljarens sida finns det information om mor, far, mormor, morfar etc..
Vissa hingstnamn säljer lättare än andra, men alla kan och vill ju inte använda dem, och då tror jag att det ska stå lite tydligare. Hingstens namn (segrar i GP hoppning)
Eller vad det kan vara..
Marknadsföring, ett nätverk av hästfolk etc..
Sedan tror jag att det är många som väljer att inte köpa ett föl, när en 2,5 åring ofta ligger i samma prisklass..
Ulrika
