Otrevlig upplevelse - är det detta som kallas "grannsamverkan"...???

[Fruentimber]

Mina grannar kastade ägg på mig igår. Det är visst inte frid och fröjd i storstan heller!

Vad hade du gjort för att förtjäna det?

 

[Singoalla]

Vad hade du gjort för att förtjäna det?

Kan man undra Jag är ytterst anonym på min gård. Nej men det var tonårsbus, dom träffade väggen bredvid mig och kastade från fönstret. Två gånger. Andra gången blev jag redigt förbannad dock för då hade jag hunden med mig. Ska nog gå och plinga på när det är någon vuxen hemma och be vårdnadshavare ta ungen i örat. Gissar att det var ff-kväll.

 

[rutans]

Vad skönt att det inte är så hos dig, och jag hoppas också att det här var en isolerad händelse. När jag berättade för mina föräldrar så visade det sig att de alldeles nyss varit med om liknande. De tar ofta bilen på kvällarna och kör en runda och letar svamp. De körde in på en skogsbilväg. När de sedan upptäckte att vägen ledde till ett hus vände de såklart för att köra ut. Men se, det hann de inte, för en gubbe på en åkgräsklippare körde ut och ställde sig i vägen för bilen. Enligt mamma hade gubben tyckt att det var väldigt pinsamt när han upptäckte att han hade blockerat vägen för ett fredligt par i 70-års-åldern som var ute på svampjakt.... Ja, jag hoppas också på isolerade händelser!

Vi får hoppas på att brotten minskar helt enkelt.

 

[hastflicka]

Kan man undra Jag är ytterst anonym på min gård. Nej men det var tonårsbus, dom träffade väggen bredvid mig och kastade från fönstret. Två gånger. Andra gången blev jag redigt förbannad dock för då hade jag hunden med mig. Ska nog gå och plinga på när det är någon vuxen hemma och be vårdnadshavare ta ungen i örat. Gissar att det var ff-kväll.

Jag hoppas att du gor det. Jag hade verkligen uppskattat att fa veta det pa den tid jag hade busiga barn som hittade pa otyg ibland. De lar sig definitivt snabbare att halla sig till "the strait and narrow" om foraldrarna far veta direkt sa man hinner skicka ungen att gora rent efter sig och be om ursakt for sina synder.

 

[stjarnhimmel]

Kan man undra Jag är ytterst anonym på min gård. Nej men det var tonårsbus, dom träffade väggen bredvid mig och kastade från fönstret. Två gånger. Andra gången blev jag redigt förbannad dock för då hade jag hunden med mig. Ska nog gå och plinga på när det är någon vuxen hemma och be vårdnadshavare ta ungen i örat. Gissar att det var ff-kväll.

Jag tycker absolut du ska göra det.

 

[Lobelia]

"Lynchmobb" är en metafor för att beskriva en viss stämning. Det behöver inte bara ske på nätet, även om jag gissar att det är mest där man hittar det idag.

Jag upplever att ordet lynchmobb generellt används konkret, sen kan 'lynchningen ske i olika sammanhang. Grannar som gaddar i hop sig eller skribenter på nätet som gaddar ihop sig. Lynch är att många i grupp attackerar på något sätt även om det inte behöver vara fysiskt.

Det är inte lynchstämning att hålla koll på främlingar som rör sig i området, om man nu inte börjar attackera.

Det är lite som med mobbing, numera är det mobbing om det är en incident på skolgården när det tidigare handlade om långvariga trakasserier. Och enligt dig en lynchmobb om man håller koll på folk som rör sig i området helt utan någon avsikt att attackera vare sig fysiskt eller verbalt. Orden förlorar sitt värde, vad ska vi kalla den verkliga lynchmoben för att skilja den från nyfikna grannar?

 

[Lobelia]

Problemet är att bli störd av överdrivet kontrollerande människor. Det är inte ett pris jag är villig att betala för människors paranoia. Att vänligt säga hej och växla ett par ord om tillfället är lämpligt är en sak. Att nosigt tränga sig på och korsförhöra en annan. Hur kan man ens anse att sådant beteende är ok?!

Jag är inte mycket aktiv på sociala medier heller. Det handlar mest om träning det som läggs ut

Beredd att betala och beredd att betala.

Är det förresten att vara paranoid att hålla koll på tänkbara inbrottstjuvar som kan vara ute att reka nästa inbrott när det skett inbrott i trakten och i hela landet? Är det att vara paranoid att skydda sig så gott det går mot ett reellt hot?

 

[Lobelia]

Såklart inte. Men jag är mycket, mycket mer rädd för att kontrollerandet ska urarta till lynchmobbar än jag är för inbrott. Det är något med de goda människornas obetänksamma ondska, tycker jag.

De goda människornas obetänkta ondska?

Hur ofta urartar grannsamverkan till lynchmobbar (alltså jag syftar på verbala eller fysiska attacker från många personer)?Ja jag inser att det troligen hänt, men har inte hört om något i Sverige. Och hur ofta utförs ett inbrott? Gissningsvis går det hundratals om inte tusentals inbrott per lynchmobb.

 

[bettysmatte]

Beredd att betala och beredd att betala.

Är det förresten att vara paranoid att hålla koll på tänkbara inbrottstjuvar som kan vara ute att reka nästa inbrott när det skett inbrott i trakten och i hela landet? Är det att vara paranoid att skydda sig så gott det går mot ett reellt hot?

Men vad är acceptabel nivå av "hålla koll", tycker du? Stoppa bilar med sin åkgräsklippare, förfölja vissa människor i affären när de handlar? Var går gränsen? När börjar man kränka andra människors rättigheter? Allt faller ju under "skydda sig så gott det går".

 

[Fruentimber]

Jag upplever att ordet lynchmobb generellt används konkret, sen kan 'lynchningen ske i olika sammanhang. Grannar som gaddar i hop sig eller skribenter på nätet som gaddar ihop sig. Lynch är att många i grupp attackerar på något sätt även om det inte behöver vara fysiskt.

Det är inte lynchstämning att hålla koll på främlingar som rör sig i området, om man nu inte börjar attackera.

Det är lite som med mobbing, numera är det mobbing om det är en incident på skolgården när det tidigare handlade om långvariga trakasserier. Och enligt dig en lynchmobb om man håller koll på folk som rör sig i området helt utan någon avsikt att attackera vare sig fysiskt eller verbalt. Orden förlorar sitt värde, vad ska vi kalla den verkliga lynchmoben för att skilja den från nyfikna grannar?

Enligt mig vad? Tillskriv mig inte åsikter som jag inte har uttryckt. Jag har i tidigare inlägg beskrivit hur det kan se ut i min bygds FB-grupp. Där kommer "lynchmobb" definitivt till sin rätt. Jag har inte uttryckt att det skulle vara lynchstämning för att man frågar en främmande människa om hen är vilse eller bor i området.

 

[Lobelia]

Ja, det där. Som att ett överfall blir till JÄTTEMÅNGA överfall på något magiskt vis. Jag fattar inte.

Fast det kan vara ett överfall i en lång rad, det framgår knappast att det är det enda.

 

[Lobelia]

Men vad är acceptabel nivå av "hålla koll", tycker du? Stoppa bilar med sin åkgräsklippare, förfölja vissa människor i affären när de handlar? Var går gränsen? När börjar man kränka andra människors rättigheter? Allt faller ju under "skydda sig så gott det går".

En tydlig gräns när man kränker folks rättigheter är när det inte är okej att kommunicera med folk som passerar i området man befinner sig. Den typen av konversation du beskriver är direkt vanlig. Manen var uppenbarligen inte direkt smidig, men alla är inte det.

Givetvis är det inte okej att förfölja folk, att stoppa bilar kan vara okej om någon kör runt fram och tillbaks, hit och dit i området eller om de kör på något olämpligt ställe - om inte annat för att hjälpa med vägen men knappast om någon bara passerar. Åkgräsklippare eller inte är väl inte väsentligt?

På vilket sätt skulle man skydda sig genom att förfölja folk i affären menar du?

 

[bettysmatte]

På vilket sätt skulle man skydda sig genom att förfölja folk i affären menar du?

Butiksägare och personal som förföljer folk i affären för att försöka skydda sig mot stölder. På liknande vis som folk försöker skydda sig mot inbrott ute på landet med andra ord. "Hålla koll".

 

[Lobelia]

Vad tråkigt att du känner så, tänker jag helt spontant. För jag har inte alls samma inställning. För någon vecka sedan irrade det runt ett par människor någon hundra meter ifrån vårt hus. Förmodligen letade de svamp. Jag hade inte en tanke på att fråga dem var de kom ifrån, osv. De var ju ute i naturen, precis som jag, maken och hunden. Jag hoppas verkligen ALDRIG att jag kommer känna ett sådant kontrollbehov, och en sådan rädsla för andra människor, att jag börjar ställa personliga frågor till folk jag möter i skogen....

Är det egentligen så värst personligt att fråga någon vad de håller på med och var de kommer ifrån och deras namn? Med personligt tänker jag mer på förhör om sexuell läggning, partipolitisk tillhörighet och mer intima frågor.

 

[Lobelia]

Butiksägare och personal som förföljer folk i affären för att försöka skydda sig mot stölder. På liknande vis som folk försöker skydda sig mot inbrott ute på landet med andra ord. "Hålla koll".

Att förfölja någon är aldrig okej (men gå ifatt kan vara det), och det hade inte varit okej om manen förföljde dig istället för att kommunicera med dig.

 

[tanten]

Men vad är acceptabel nivå av "hålla koll", tycker du? Stoppa bilar med sin åkgräsklippare, förfölja vissa människor i affären när de handlar? Var går gränsen? När börjar man kränka andra människors rättigheter? Allt faller ju under "skydda sig så gott det går".

Oj vilken jättekonstig fråga?

Den förutsätter ju en himla massa saker för att vara möjlig att svara på.

 

[bettysmatte]

Är det egentligen så värst personligt att fråga någon vad de håller på med och var de kommer ifrån och deras namn? Med personligt tänker jag mer på förhör om sexuell läggning, partipolitisk tillhörighet och mer intima frågor.

För MIG är det det. Varför skulle jag vilja uppge mitt namn och var jag bor när jag möter en främling? Varför ska jag lita på att HAN har goda avsikter, om han nu misstänker mig? Det var ju inte precis så att han började konversationen med "Hej! Jag heter X och bor i huset där borta (som ju i och för sig inte syntes - det fanns inga hus där). På sistone har vi har haft problem med.... " Likväl som han inte presenterade sig med namn, adress och ärende så måste jag väl ändå ha rätt att få vara anonyma bettysmatte ute i skog och mark, om det är det jag vill vara....

 

[Lobelia]

Enligt mig vad? Tillskriv mig inte åsikter som jag inte har uttryckt. Jag har i tidigare inlägg beskrivit hur det kan se ut i min bygds FB-grupp. Där kommer "lynchmobb" definitivt till sin rätt. Jag har inte uttryckt att det skulle vara lynchstämning för att man frågar en främmande människa om hen är vilse eller bor i området.

Ursäkta att jag utgick från vad jag uppfattade att du skrev. Du bör nog uttrycka dig lite tydligare för att inte bli missuppfattad.

 

[tanten]

För MIG är det det. Varför skulle jag vilja uppge mitt namn och var jag bor när jag möter en främling? Varför ska jag lita på att HAN har goda avsikter, om han nu misstänker mig? Det var ju inte precis så att han började konversationen med "Hej! Jag heter X och bor i huset där borta (som ju i och för sig inte syntes - det fanns inga hus där). På sistone har vi har haft problem med.... " Likväl som han inte presenterade sig med namn, adress och ärende så måste jag väl ändå ha rätt att få vara anonyma bettysmatte ute i skog och mark, om det är det jag vill vara....

Men då är det väl bara att säga att man inte vill svara?

Du gör det väldigt svårt för dig tycker jag.
Du har eldat upp dig över en person som du inte känner och som du uppfattade som otrevlig. Därifrån har du dragit de mest långtgående slutsatser.

 

[bettysmatte]

Oj vilken jättekonstig fråga?

Den förutsätter ju en himla massa saker för att vara möjlig att svara på.

Hur är det konstigt, menar du?