Fast med det resonemanget kan vi ju skita i hälsotester, meriter och allt för det finns alltid de som skiter i vad resultaten visar.Ja, för alla raser som har krav på MH har lysande statistik
Äääähh,ja!
Säger man så blir tjänstehundsflk vansinniga, den fällan har jag gått i förut...
Men testen för just vall o jakt hundar är ju att dom ska klara det arbetet,ni tänker att gemene man ska äga dom.
Poängen är att seriösa köpare av BC inte bryr sig ett jävla skvatt om vad som skulle kunna framkomma på ett MH. Inte för att vi skiter i hundarnas välmående eller mentalitet, utan för att vi ser den på andra ställen än på brukshundsklubbens lekplats.
Jag har ju själv tagit fram GK tjänstehundar,men växt upp med jakthundsavel så jag står med ett ben i varje läger.
Det är klart att det är skillnad. Något annat har jag aldrig påstått.
De flesta hundar ägs ju i slutändan av gemene man?
Jakthundar är ju o andra sidan betydligt mindre i arbete än den normala tjänstehunden.
Ja men riktiga jakt o vallhundar borde ägas av folk som använder dom till det dom är avlade för,inte som agility leksaker,jag tycker det är lika illa när man har brukshund o tramsar runt på tex rallylydnad eller någon annan hokuspokus gren.
Jag har inte sagt att det är meningslöst att utvärdera BC. Bara att det är meningslöst att göra det med SBKs tester.
