Oseriös avel, fortsättning.

[Miao]

Det nya sättet att skylla bort att valparna inte är SKK-reggade:

"Ej till SKK ( På grund av att min tiks föräldrar är inregistrerade i Dansk Racehunde Union's "motsvarighet till SKK fast då den Danska" men hennes kull är födda i Sverige. Hanen är registrerad i SKK)"

 

[vallhund]

Det nya sättet att skylla bort att valparna inte är SKK-reggade:

"Ej till SKK ( På grund av att min tiks föräldrar är inregistrerade i Dansk Racehunde Union's "motsvarighet till SKK fast då den Danska" men hennes kull är födda i Sverige. Hanen är registrerad i SKK)"

Går folk på sådant?

 

[Lenis]

Går folk på sådant?

Bara att titta i trådar här på buke där det blir upprört då o då över att vissa av oss ser icke stamtavla som = blandis.. För just deras hund (utan papper) är minsann rasren!
(nu är jag för bitter igen.. ska gå ut o andas lite)

 

[Migo]

Bara att titta i trådar här på buke där det blir upprört då o då över att vissa av oss ser icke stamtavla som = blandis.. För just deras hund (utan papper) är minsann rasren!
(nu är jag för bitter igen.. ska gå ut o andas lite)

Och man är en sån glädjedödare när man säger att de inte kan använda en sån hund för att beskriva hur -rasen- "är". (Nej jag är inte alls less på "Men MIN kompis har en som är jättenöjd utan att valla!" "Nej, papper har den ju inte men det är en BC!"

 

[Raderad medlem 94602]

Du får tipsa om bully, fralla och alla poo- och doodleblandningar. Där finns pengar att hämta för kusin

Hon och maken har registrerad kennel (hennes man föder upp Drever seriöst) och håller sig till regelverket så blandraser och icke godkända raser går bort.
Men annars hade hon nog varit i Poo-träsket för länge sen.

 

[Tonto]

Går folk på sådant?

Jag träffade en person i höstas som hade en BC utan stamtavla som hon köpt för bruks och drag...

 

[Miao]

Jag träffade en person i höstas som hade en BC utan stamtavla som hon köpt för bruks och drag...

Och nyss i en brukshundsgrupp på FB var det en som annonserade ut sina valpar efter 2oreggade BC till "endast bruksintresserade".... hon ändrade sen sin annons efter att flertalet förklarade för henne att oregistrerade och blandraser inte får tävla bruks (men först verkade hon inte riktigt tro på dem som sa att de inte fick tävla det).

 

[Tonto]

Och nyss i en brukshundsgrupp på FB var det en som annonserade ut sina valpar efter 2oreggade BC till "endast bruksintresserade".... hon ändrade sen sin annons efter att flertalet förklarade för henne att oregistrerade och blandraser inte får tävla bruks (men först verkade hon inte riktigt tro på dem som sa att de inte fick tävla det).

Jag såg den med. Hon tyckte också att man kunde använda hundarna till drag, men i och med att valparna räknas som blandraser så tävlar dom mot stående fågelhundar och vinthundskorsningar, så dom har ju absolut ingen chans i den klassen.

 

[Migo]

Jag träffade en person i höstas som hade en BC utan stamtavla som hon köpt för bruks och drag...

Såldes en kull på blocket nyligen "reggade i ISDS". Dvs inte i SKK, för att de inte uppfyller SKKs regler...

 

[Tonto]

Såldes en kull på blocket nyligen "reggade i ISDS". Dvs inte i SKK, för att de inte uppfyller SKKs regler...

 

[Fisherling]

Verkar vara en trend i aussie-aveln att avla på väldigt unga hundar

 

[Migo]

Verkar vara en trend i aussie-aveln att avla på väldigt unga hundar

Vi har det i BC-aveln också. En hane som precis fyllt ett blir pappa till minst två kullar nu i vår...

 

[Tonto]

Verkar vara en trend i aussie-aveln att avla på väldigt unga hundar

Så himla dumt! T.ex. Tonto har ju varit en helt normal hund som ändrade sig helt. Tydligen så ska han vara i den absolut värsta åldern just nu, men ändå.

 

[Migo]

Så himla dumt! T.ex. Tonto har ju varit en helt normal hund som ändrade sig helt. Tydligen så ska han vara i den absolut värsta åldern just nu, men ändå.

Jag tycker ju att det enda giltiga skälet till att avla på hundar som inte är "gott vuxna" (>3 år för de flesta medelstora raser) är väl om drömkombinationen är hotad av partnerns höga ålder. Jag verkar dock rätt ensam om det

 

[Tonto]

Jag tycker ju att det enda giltiga skälet till att avla på hundar som inte är "gott vuxna" (>3 år för de flesta medelstora raser) är väl om drömkombinationen är hotad av partnerns höga ålder. Jag verkar dock rätt ensam om det

Jag håller med!

 

[nightcrawler]

Hon och maken har registrerad kennel (hennes man föder upp Drever seriöst) och håller sig till regelverket så blandraser och icke godkända raser går bort.
Men annars hade hon nog varit i Poo-träsket för länge sen.

Men det är ju snart en egen ras

 

[Fisherling]

Vi har det i BC-aveln också. En hane som precis fyllt ett blir pappa till minst två kullar nu i vår...

Finns flera som avlar på hundar som inte ens är två år, på en ras som anses mogen vid 3, 4 för hanar :/
Även flera som avlat på övertecknade hundar. Kanske känns litet men vips så har man döva valpar

 

[Raderad medlem 94602]

Verkar vara en trend i aussie-aveln att avla på väldigt unga hundar

Jag är med i en uppfödargrupp på fejjan och för ett tag sen ställde någin frågan om vad andra tyckte om att avla på äldre hundar, dvs 7 år.

Marijoteten av uppfödarna tyckte det var förkastligt oavsett om den fått kull innan. Efter 8 år var det typ djurplågeri och girighet. Samtidigt verkade väldigt många ist förespråka avel på unga hundar, gärna så fort de var lovliga, för att "slippa" avla på de stackars äldre hundarna.

Jag tycker resonemanget är helstört!!!!
Om en hund vid äldre år fortfarande är fräch, frisk och har utvärderade avkommor sen innan, är den ju guld värd mot en unghund.

 

[Fisherling]

Jag är med i en uppfödargrupp på fejjan och för ett tag sen ställde någin frågan om vad andra tyckte om att avla på äldre hundar, dvs 7 år.

Marijoteten av uppfödarna tyckte det var förkastligt oavsett om den fått kull innan. Efter 8 år var det typ djurplågeri och girighet. Samtidigt verkade väldigt många ist förespråka avel på unga hundar, gärna så fort de var lovliga, för att slippa avla på äldre hundar.

Jag tycker resonemanget är helstört!!!!
Om en hund vid äldre år fortfarande är fräch, frisk och har utvärderade avkommor sen innan, är den ju guld värd mot en unghund.

Jag läste en gång om en Leonberger som vid 11 års ålder röntgades för första gången, resultated blev A-höfter och han avlades på, blev på första försöket pappa. Sånt gör mig så glad i själen. Mycket hellre det än en 2-åring!

 

[Migo]

Jag är med i en uppfödargrupp på fejjan och för ett tag sen ställde någin frågan om vad andra tyckte om att avla på äldre hundar, dvs 7 år.

Marijoteten av uppfödarna tyckte det var förkastligt oavsett om den fått kull innan. Efter 8 år var det typ djurplågeri och girighet. Samtidigt verkade väldigt många ist förespråka avel på unga hundar, gärna så fort de var lovliga, för att "slippa" avla på de stackars äldre hundarna.

Jag tycker resonemanget är helstört!!!!
Om en hund vid äldre år fortfarande är fräch, frisk och har utvärderade avkommor sen innan, är den ju guld värd mot en unghund.

Såg också det, helt bakvänt resonemang från många där! Frodolfs mamma tjuvparades vid drygt tio års ålder, och när de åkte in för att spruta henne så sa veterinären att han utan tvekan hade kunnat skriva intyg på att hon skulle klara en kull utan besvär.

Det är klart att det är stor variation mellan olika raser, men generellt så är ju funktionalitet och hälsa vid hög ålder i sig en kvalitet!