Hunden är inte blå, den är grå. Alaskan och siberian är ju gråa. Lätt att kalla något för något som det inte är kanske, säljer väl bättre. Det ser ut som en korsning mellan husky och alaskan faktiskt, ser inte direkt varg eller schäfer (andra bilden går att ana schäferdrag i pannan, resterande bilder är typisk husky). Ögonen är typisk husky.Detta är en varghybrid som är rätt så känd som ska tillhöra den ovanliga ”rasen” blue wolfdog. Jag minns inte allt jag har läst, men efter en snabb googling så verkar det vara en uppfödare i Kanada som har ”skapat” den genom att blanda varg, alaskan malamute, husky och schäfer. Jag undrar var den blåa färgen kommer ifrån med den blandningen. Schäfer vet jag finns/fanns enstaka i blått, men de andra har vad jag vet inte blått i sig. Fast med tanke på hur nära USA Kanada ligger så är det säkert någon som har avlat in blått och fått dem reggade som renraser efter tre generationer.
Denna är ca 25% varg och har de gula ögonen (som blir lite utspädda pga det blåa och den här även blåa fläckar i ögonen).
Och är det bara jag som tycker att hon ser helmuppig ut med de pyttesmå ögonen och fläckarna med blått och gult som gör att hon ser helt skelögd ut
Visa bifogad fil 165004
Jag tycker den ser ut som en blå hund, dvs hund med dilutionsgen.
Det är möjligt att den har blå gener men det känns ju konstigt att kalla raser utan de generna för blå, speciellt när hunden ser grå ut. Å andra sidan vet jag att i USA avlas det på märkliga färger på husky också som ju egentligen inte riktigt tillhör.
Håller med. Absolut blå (var det än kommer ifrån, inte är det eventuell varg i alla fall!
) . Ögonen är inte huskyögon heller.
Fast det finns ju ingenting som säger att de givna raserna stämmer, särskilt inte i USA.
Hon är med 100% säkerhet blå, dvs dd på D-locus. Husky och alaskan malamute bär inte (vad jag vet) på blått och är därmed DD.
En bekant till mig hade en reggad blå schäfer för många år sedan. Hon såg ut som en vanlig schäfer men med blå sadel och blå näsa istället för svart
nä labbarna kallas silver, då blir dom dyrare
Fair enough. Same same, but different. Det finns i alla fall en hel drös med olika färger som är godkända här och i US som helt klart är spännande i hemländerna.
Nej alltså ärliga är de ju, men VARFÖR ha kvar en drös valpar i över ett halvår och bara: "Ja alltså de har vuxit upp som vilddjur och blir typ stora som ponnys, bara så ni vet innan ni hämtar hem era perfekta familjehundar som inte är perfekta än."
Jag skulle gissa på att de inte har fått dem såldaNej alltså ärliga är de ju, men VARFÖR ha kvar en drös valpar i över ett halvår och bara: "Ja alltså de har vuxit upp som vilddjur och blir typ stora som ponnys, bara så ni vet innan ni hämtar hem era perfekta familjehundar som inte är perfekta än."
Uppe till vänster är vad jag alltid har sett som en newfoundland, den och de två svarta extrempälsade är random hundar från google och den isabellafärgade finns i Sverige men jag vet inte om den är född här eller importerad. Newfoundland för mig är verkligen inte en trimras och jag är rätt säker på att en sådan päls inte är funktionell i vatten och inte när de dessutom är klippta. Den nere till vänster ser ut som den är lika klippt som en pudel och den uppe till höger ser pälsen helt sönderklippt och förstörd ut i fronten och huvudet närmar sig en napolitansk mastiff
Jag tycker det ser så gräsligt ut när man konturklipper hundar sådär. Får man ens göra det på utställning i Sverige?Nu har de felfärgade, extrempälsade och överdrivet rynkiga newfoundlandsen kommit till Sverige
Visa bifogad fil 165245
Ja, hundar i USA känns ofta lite överfriserade… Typ corgisar där de klipper bakdelen så de har perfekt runda skinkor
Men precis! Och teddybjörnspommar. Jag tycker det ser gräsligt ut!Ja, hundar i USA känns ofta lite överfriserade… Typ corgisar där de klipper bakdelen så de har perfekt runda skinkor
Kanske, eller också tänkte de behålla dem men det blev för mycket/för dyrt? Det står ju på grund av "time wasters" men fem månader känns lite länge att hålla en valp om inte köpet gick igenom.
