Oseriös avel 2023

[Ceta]

Därför att sämre höfter såklart ökar riskerna för att hunden ska få ont/problem - samt att hundar med dåliga höfter nedärver i större grad dåliga höfter. Fortsätter man avla på dem, trots att de inte har kliniska symptom, så kommer fler och fler få dåliga höfter och därmed få problem.

Tack, så självklart när du säger det

 

[Malibu_Stacy]

Men om E-höfter då inte är ett problem i vardagen, varför är det en del av avelsutvärderingen? Känner att jag missar något i den här diskussionen

Precis det @Wingates skrev!
Denna hund har ju tur som inte har problem av sina höfter. Men den kan ju få det längre fram. Ägaren resonerar som så att hunden ska göra det den är avlad för (jakt) så länge kroppen orkar. Det fanns aldrig på kartan att låta hunden ha ett ”Svensson-liv” enbart pga röntgenresultatet. Däremot var det ju extra tråkigt för uppfödaren då hunden var tänkt att gå till avel.

 

[dobbis]

Och jag känner mig som värsta djurvårdar/vet plågaren, jag röntgar allt o lite till, innan dna tester kom röntgade jag mina labbar hd,ed och skuldra i förhoppning om att vi inte skulle hitta ett ocd chip någonstans.
Numera är jag Dna galen istället + röntgen och som uppfödare bet jag för att mina valpköpare ska röntga med oavsett om deras hund ska gå i avel eller inte.

 

[skogaliten]

De här reportagen runt de vanvårdade taxarna i Linköping var med på morgon-tv

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...g-kan-avlivas-trots-intyg-pa-forbattrad-halsa

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...ersokningen-darfor-gor-lansstyrelsen-ingen-ny

Det verkar alltså vara så att de 26 taxar som dömdes ut, har fått markant förbättrad hälsa, och verkar fungera bra socialt också, som "glada sociala familjehundar".

Enligt namnkunniga veterinärer som t.ex. Johan Beck Friis, så har det tidigare avlivningsbeslutet blivit obsolet:

"Beslutet kanske stämde när det togs, men inte idag" (ungefärligt citat men med den betydelsen).

Om vi nu antar att det stämmer att hundarna idag har en helt OK hälsa, samt är vettiga i skallen, som "normala" hundar, så verkar det ytterst märkligt att en fem månader gammal veterinärbesiktning, skulle avgöra om de här hundarna ska avlivas eller ej.

Det är väl hur hundarna mår idag, som ska avgöra om avlivning ska ske eller ej, och om det handlar om alla hundarna eller om en delmängd, eller ingen av hundarna, som har ett så dåligt hälsotillstånd att de ska avlivas.

Det verkar som att byråkratin i Sverige, har väldigt svårt att hantera levande djur: det blir alldeles för ofta fel åt något håll, och då inte enbart avseende hundar eller det här specifika fallet.

Alldeles för många ärenden drar ut på tiden orimligt mycket.

Ibland får vanvård pågå alldeles för länge utan att det händer så värst mycket, trots anmälningar.

Ibland så knasar LST till det, så att när ett relevant omhändertagande sker, så "försvinner" pass och stamtavlor, så att djuren blir otillgängliga för avel.

Ibland, som i det här fallet, så kan man misstänka att man hamnat i något slags byråkratisk avgrund, där att djuren tillfrisknat inte kan hanteras, utan man ska ägna sig åt rättegångsförhandlingar som kanske ger utslaget att beslutet att avliva djuren djuren var korrekt, utan att det ska göras någon ny bedömning.

 

[Malibu_Stacy]

De här reportagen runt de vanvårdade taxarna i Linköping var med på morgon-tv

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...g-kan-avlivas-trots-intyg-pa-forbattrad-halsa

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...ersokningen-darfor-gor-lansstyrelsen-ingen-ny

Det verkar alltså vara så att de 26 taxar som dömdes ut, har fått markant förbättrad hälsa, och verkar fungera bra socialt också, som "glada sociala familjehundar".

Enligt namnkunniga veterinärer som t.ex. Johan Beck Friis, så har det tidigare avlivningsbeslutet blivit obsolet:

"Beslutet kanske stämde när det togs, men inte idag" (ungefärligt citat men med den betydelsen).

Om vi nu antar att det stämmer att hundarna idag har en helt OK hälsa, samt är vettiga i skallen, som "normala" hundar, så verkar det ytterst märkligt att en fem månader gammal veterinärbesiktning, skulle avgöra om de här hundarna ska avlivas eller ej.

Det är väl hur hundarna mår idag, som ska avgöra om avlivning ska ske eller ej, och om det handlar om alla hundarna eller om en delmängd, eller ingen av hundarna, som har ett så dåligt hälsotillstånd att de ska avlivas.

Det verkar som att byråkratin i Sverige, har väldigt svårt att hantera levande djur: det blir alldeles för ofta fel åt något håll, och då inte enbart avseende hundar eller det här specifika fallet.

Alldeles för många ärenden drar ut på tiden orimligt mycket.

Ibland får vanvård pågå alldeles för länge utan att det händer så värst mycket, trots anmälningar.

Ibland så knasar LST till det, så att när ett relevant omhändertagande sker, så "försvinner" pass och stamtavlor, så att djuren blir otillgängliga för avel.

Ibland, som i det här fallet, så kan man misstänka att man hamnat i något slags byråkratisk avgrund, där att djuren tillfrisknat inte kan hanteras, utan man ska ägna sig åt rättegångsförhandlingar som kanske ger utslaget att beslutet att avliva djuren djuren var korrekt, utan att det ska göras någon ny bedömning.

Vi vet ju dock inte om de verkligen kommer avlivas. Kammarrätten kommer säkert bedöma att länsstyrelsens initiala beslut var riktigt men de kan ju också ta hänsyn till de nya dokument som inkommit och besluta att avlivningen ändå inte ska ske.
Man kan ju hoppas att det blir så!

 

[Sel]

Det ligger just nu ute en kull valpar som är jrt/chihuahua x pomme/tysk spets.... och jag vill haaaa en!
Alltså de är så jävla söta och temperamentet skulle nog passa mig perfekt!

 

[lilstar]

Det ligger just nu ute en kull valpar som är jrt/chihuahua x pomme/tysk spets.... och jag vill haaaa en!
Alltså de är så jävla söta och temperamentet skulle nog passa mig perfekt!

JRT/chihuahua har jag sett, jättefina valpar faktiskt även om jag inte hade gjort korsningen själv.

 

[Sel]

JRT/chihuahua har jag sett, jättefina valpar faktiskt även om jag inte hade gjort korsningen själv.

jag har också sett flera som verkligen blivit jättefina. Inget ont att säga om den korsningen faktiskt, så länge föräldrarna är sunda i kropp och knopp.

 

[Lyan]

Såg att inlägget var lite äldre men jag fick upp det idag. Blandras + blandras + renras blir ju såklart renras och fantastiska

 

[Kajsalisa]

Såg att inlägget var lite äldre men jag fick upp det idag. Blandras + blandras + renras blir ju såklart renras och fantastiska
Visa bifogad fil 161505

American berndoodle? hur skiljer den sig från en vanlig?

 

[Trott]

Såg att inlägget var lite äldre men jag fick upp det idag. Blandras + blandras + renras blir ju såklart renras och fantastiska
Visa bifogad fil 161505

Vad är "orginal labradoodle" finns det en orginal och en kopia

 

[Sel]

Den här stackars kraken som inga näsborrar har. Fet dessutom, så jävla bedrövligt.

 

[Sel]

Det finns ju ingen öppning alls! Bland det värsta jag har sett.

 

[Piaff]

Det ligger just nu ute en kull valpar som är jrt/chihuahua x pomme/tysk spets.... och jag vill haaaa en!
Alltså de är så jävla söta och temperamentet skulle nog passa mig perfekt!

Det lät ju faktiskt rätt så hysteriskt gulligt!

 

[Mia_R]

Det finns ju ingen öppning alls! Bland det värsta jag har sett.
Visa bifogad fil 161513

Stackars hund, det borde vara kännbara straff att avla på så grova defekter.

 

[Sel]

Det lät ju faktiskt rätt så hysteriskt gulligt!

Valparna var skitsöta! Föräldrarna också!

 

[Sel]

Valparna var skitsöta! Föräldrarna också!

Jag menar titta på dem!
Mamman:

 

[Sel]

Hanen:

// Hälsningar Sel som inte behöver en valp.

 

[Red_Chili]

Jag menar titta på dem!
Mamman:
Visa bifogad fil 161520

Får mig att tänka på shipperke.

 

[Sel]

Får mig att tänka på shipperke.

Jag också! Det är jack russel/chihuahua. Antar en långhårig.