Oseriös avel 2023

[Jeps]

Röntgen är.väl också vanligt att man gör vid hästbesiktningar och liknande, utan att de för den skull har några symptom alls..

Är också en sak som om man skulle hårdra det är emot gällande lagstiftning.

 

[Sleepan]

Jag skulle dock aldrig köpa hund från oröntgade föräldrar, eller låta bli att röntga egen hund. Dels för att veta hur det ser ut för egen del - men ännu viktigare för aveln i stort.

Edit: men visst, i detta fallet med "bernerdoodlen" är det ju skitsamma för aveln.

 

[Dentaku]

Ska man titta på just agility, som varit uppe några gånger, behövs knappast röntgen för att fatta ett vettigt beslut.

Vill man hålla på med agility skaffar man en lättare ras/blandras.

Professor Martin Fischer, zoolog och evolutionsbiolog som studerar hundars rörelsemekanik, anser att den absoluta gränsen för agilityträning med en hund är 20 kg med tanke på vilken belastning den utsätts för. Han tycker att det bara finns ett fåtal raser som har en kroppsbyggnad som faktiskt är lämplig för agility - chihuahua och pomeranian är exempel...

 

[MML]

Ska man titta på just agility, som varit uppe några gånger, behövs knappast röntgen för att fatta ett vettigt beslut.

Vill man hålla på med agility skaffar man en lättare ras/blandras.

Professor Martin Fischer, zoolog och evolutionsbiolog som studerar hundars rörelsemekanik, anser att den absoluta gränsen för agilityträning med en hund är 20 kg med tanke på vilken belastning den utsätts för. Han tycker att det bara finns ett fåtal raser som har en kroppsbyggnad som faktiskt är lämplig för agility - chihuahua och pomeranian är exempel...

Det finns ju ett ganska stort spann mellan att satsa på agility och skaffa en hund som är lämplig för en sådan satsning, och att bland annat vilja träna agility för att man själv (och hunden) tycker att det är roligt.

Jag har ingen vidare koll på agility själv (gått en nybörjarkurs för många år sedan, bara) men det är väl inte chihuahua och pomeranian som är de vanligaste raserna där, direkt? Med tanke på den ökade risken för t. ex. patellaluxation och frambensfrakturer hos chihuahua låter det lite märkligt att just de skulle vara en av få raser vars kroppsbyggnad faktiskt är lämplig för agility.

 

[Red_Chili]

Professor Martin Fischer, zoolog och evolutionsbiolog som studerar hundars rörelsemekanik, anser att den absoluta gränsen för agilityträning med en hund är 20 kg med tanke på vilken belastning den utsätts för. Han tycker att det bara finns ett fåtal raser som har en kroppsbyggnad som faktiskt är lämplig för agility - chihuahua och pomeranian är exempel...

Intressant! Går det att läsa mer om det här någonstans? Gissar då att man utgår från agility på högre tävlingsnivå? Lite lättsam agility på låga hinder har jag svårt att se som speciellt belastande

 

[Sleepan]

Ska man titta på just agility, som varit uppe några gånger, behövs knappast röntgen för att fatta ett vettigt beslut.

Vill man hålla på med agility skaffar man en lättare ras/blandras.

Professor Martin Fischer, zoolog och evolutionsbiolog som studerar hundars rörelsemekanik, anser att den absoluta gränsen för agilityträning med en hund är 20 kg med tanke på vilken belastning den utsätts för. Han tycker att det bara finns ett fåtal raser som har en kroppsbyggnad som faktiskt är lämplig för agility - chihuahua och pomeranian är exempel...

Tur för alla större aussies (som exempel) som tränar och tävlar agility att de inte vet om att de är för stora!

Och nej "man" skaffar inte en blandras eller lättare ras för att hålla på med agility.

 

[Dentaku]

Intressant! Går det att läsa mer om det här någonstans? Gissar då att man utgår från agility på högre tävlingsnivå? Lite lättsam agility på låga hinder har jag svårt att se som speciellt belastande

Inte bara högre tävlingsnivå, utan agilityträning även på lägre nivå. Det har att göra med hur hundar är konstruerade.
Men jag förutsätter att han syftar på att träna agility regelbundet, inte leka lättsamt.

Länken går till en PDF-fil som laddas ner, säg till om den inte funkar.

Dog symposium

 

[Dentaku]

Tur för alla större aussies (som exempel) som tränar och tävlar agility att de inte vet om att de är för stora!

Och nej "man" skaffar inte en blandras eller lättare ras för att hålla på med agility.

Att skaderisken ökar vid vissa aktiviteter är det nog få hundar som vet om.

Jag tycker absolut att man ska skaffa en ras(eller blandras) som lämpar sig för det man vill syssla med.

 

[Dentaku]

Det finns ju ett ganska stort spann mellan att satsa på agility och skaffa en hund som är lämplig för en sådan satsning, och att bland annat vilja träna agility för att man själv (och hunden) tycker att det är roligt.

Jag har ingen vidare koll på agility själv (gått en nybörjarkurs för många år sedan, bara) men det är väl inte chihuahua och pomeranian som är de vanligaste raserna där, direkt? Med tanke på den ökade risken för t. ex. patellaluxation och frambensfrakturer hos chihuahua låter det lite märkligt att just de skulle vara en av få raser vars kroppsbyggnad faktiskt är lämplig för agility.

Hundar kan tycka att aktiviteter som är direkt skadliga för dem är roliga.

Fischer pratar inte om vilka raser som är lämpliga för att de är bäst eller för att de skulle vara fria från sjukdom. Han utgår från biomekanik och att små, lätta hundar inte sliter på kroppen i samma utsträckning som stora.

 

[Jeps]

Den här diskussionen om röntgen kanske skulle lyftas ut i en egen tråd?

 

[Sleepan]

Att skaderisken ökar vid vissa aktiviteter är det nog få hundar som vet om.

Jag tycker absolut att man ska skaffa en ras(eller blandras) som lämpar sig för det man vill syssla med.

Ja, du tycker det.

Jag tycker att det finns raser som väger ner än 20 kg som lämpar sig till agility.

Såklart sliter det mer på en tyngre hund. Precis som att hästhoppning rimligtvis sliter mer på ett tungt halvblod än en nätt ponny.

 

[MML]

Hundar kan tycka att aktiviteter som är direkt skadliga för dem är roliga.

Fischer pratar inte om vilka raser som är lämpliga för att de är bäst eller för att de skulle vara fria från sjukdom. Han utgår från biomekanik och att små, lätta hundar inte sliter på kroppen i samma utsträckning som stora.

Nej, det är ju självklart att de inte gör. Men det är bara en aspekt (av många) som påverkar om en hund är lämplig för t. ex. agility eller inte.

Att rasen t. ex. är liten och lätt och därför relativt sett en av de starkaste raserna i förhållande till sin storlek säger just bara att ur den aspekten är den mer lämplig än en tyngre hund. Men om man tittar på hela hälsobilden inom rasen så kanske det inte är till så stor nytta att de är små och lätta, om de ändå har vanlig förekomst av problem som gör dem mindre lämpade för högintensiva aktiviteter som t. ex. agility?

A PhD studyin Jena, Germany, of dogs performing agility has measuredthe forces involved, including the load in each joint. Theabsolute limit at which a dog should do agility is 20 kg. Thisis because muscular force is directly related to the “physiological cross-section” of the muscle. A small increase inthe cross-section of the muscle will produce a much largerincrease in muscle volume. Thus, a small dog like a Chihuahuahas an enormous force for its size compared to a larger dog.The bigger the dog, the relatively weaker it is. A 20 kg doglanding after a jump needs to compensate for all of these 20kg on two paws. This is why heavy dogs avoid jumping, andwhy elephants can be kept in an area surrounded by a smalldeep ditch, because they cannot jump over it. In all the dogsthe Jena team studied that were below 20 kg (over 25 dogsweighing around 17 kg in different situations), the force onlanding was never more than twice the body weight. This isnot a problem for the joint. All of this is because the shoulderblade is not fixed but held by muscular slings.

Jag har retriever och är intresserad av apportering. Där förekommer också en hel del hopp, snabba vändningar och annat som ger en hög belastning på lederna. Om man bara utgår från vikten och den ökade belastningen som en högre vikt givetvis innebär, bör kanske ingen retriever användas för apportering eftersom de är för tunga för att hoppa?

 

[Trott]

Det inlägget som startade hela "röntgen/icke röntgen" handlade om en person som sprang maraton, alltså inte en "vanlig motionär" och det var det som gjorde att folk i kommentarerna tyckte att "rasen" kanske inte var det ultimata valet och att det kunde vara lämpligt att kolla upp att hunden verkligen fixar att hänga med på löp-pass.

 

[BornAgain]

Ska man titta på just agility, som varit uppe några gånger, behövs knappast röntgen för att fatta ett vettigt beslut.

Vill man hålla på med agility skaffar man en lättare ras/blandras.

Professor Martin Fischer, zoolog och evolutionsbiolog som studerar hundars rörelsemekanik, anser att den absoluta gränsen för agilityträning med en hund är 20 kg med tanke på vilken belastning den utsätts för. Han tycker att det bara finns ett fåtal raser som har en kroppsbyggnad som faktiskt är lämplig för agility - chihuahua och pomeranian är exempel...

Pysslingens tränare sa att vi absolut skulle låta en bra fysio gå igenom hundarna varje år när vi började träna agility på alvar

Det är inte hoppen per se men kombinationen hopp, tvära vändningar, skiftande (och ibland bristande) underlag TILLSAMMANS med att hunden inte själv bestämmer vägen. Den vet inte alltid vart den är på väg vilket minskar dess möjligheter att använda vägen för att återvinna tappad balans, den kan ha börjat öka för vad den tror är en raka när den blir ombedd att vända etc. (Vad jag har sett liknar det inte apportering)

Jag skulle nog inte tro att det finns en absolut gräns (20 kg), men agility sliter och medför risker (dvs något som man inte gör om det inte är tillräckligt roligt för alla). Med en tyngre, mindre smidig hund blir riskerna större. Medvetna, erfarna förare och bra banbyggare minskar riskerna betydligt. Köper man en sennen-korsning för agility är man oerfaren

 

[Kajsalisa]

Det inlägget som startade hela "röntgen/icke röntgen" handlade om en person som sprang maraton, alltså inte en "vanlig motionär" och det var det som gjorde att folk i kommentarerna tyckte att "rasen" kanske inte var det ultimata valet och att det kunde vara lämpligt att kolla upp att hunden verkligen fixar att hänga med på löp-pass.

Bara hoppas satt pudeln fysik slår igenom då

 

[Puffindog]

Rent krasst är det också emot lagstiftning att röntga utan en medicinsk anledning.

Det var nytt för folk i min ras där man uppmuntrar folk att röntga för ras- och kullstatistik.

 

[Jeps]

Det var nytt för folk i min ras där man uppmuntrar folk att röntga för ras- och kullstatistik.

Det görs ju inom många raser och är nog inget som är allmänt kännt.

 

[Puffindog]

Det görs ju inom många raser och är nog inget som är allmänt kännt.

Då blir det många avelsarbeten som hamnar i trubbel?

 

[Jeps]

Då blir det många avelsarbeten som hamnar i trubbel?

Är nog inget som kommer att försvinna inom den närmsta tiden. Men är bra att ha i åtanke. Du kan inte räkna med att komma med din friska hund och vilja röntga igenom hela hunden "för säkerhets skull" och räkna med att du kommer att få göra det.
Enligt strålskyddslagen ska röntgenundersökning vara berättigad. Tveksamt om det är berättigat att röntga "bara för att"

 

[Puffindog]

Är nog inget som kommer att försvinna inom den närmsta tiden. Men är bra att ha i åtanke. Du kan inte räkna med att komma med din friska hund och vilja röntga igenom hela hunden "för säkerhets skull" och räkna med att du kommer att få göra det.
Enligt strålskyddslagen ska röntgenundersökning vara berättigad. Tveksamt om det är berättigat att röntga "bara för att"

Fast om det går emot djurskyddslagen att röntga för att få rasstatistik där man försöker förhindra eller få en helhetsbild över HD i sin ras så är det en helt värdelös lag om man inte går efter folk som just röntgar sina djurs höfter. En lag är endast en lag om den faktiskt verkställs, annars bara sitter den där på papper.

Dessutom röntgar man inte "igenom hela hunden", man röntgar höfterna.