Var har jag skrivit att Tax skulle vara utrotningshotad?
Min uppfattning är att det finns något slags brist i LST:s regelverk, alternativt en brist runt tillämpningen i regelverket, där eventuella avelsvärden i en djurras inte tas tillvara i vissa fall, t.ex. om de omhändertagna djuren tillhör en "utrotningshotad djurras", eller en ras där det av något skäl pågår ett avelsprogram för säkerställa något som behöver rättas till i rasen.
I sådana fall kan enstaka individer vara enormt viktiga för aveln.
Ju numerärt mindre en ras är, desto viktigare kan varje individ vara för att bevara den genetiska mångfalden i rasen.
Glöm just taxarna. Tänk alla möjliga husdjursraser, av alla möjliga arter, både fjäderfä, kaniner, getter, hästar, nötkreatur m.m.
Här är listan på de svenska hundraser som är utsedda av Jordbruksverket som "utrotningshotad djurras".
För sådana raser går det inte att hämta genetiskt material från andra länder, utan det är här i Sverige vi måste bevara dem.
Dansk/svensk gårdshund
Drever
Gotlandsstövare
Hamiltonstövare
Hälleforshund
Jämthund
Norrbottenspets
Schillerstövare
Smålandsstövare
Svensk lapphund
Svensk vit älghund
Västgötaspets
Mest illa ligger Gotlandsstövaren till med drygt hundra hundar i rasen.
När sådana här spektakulära vanvårdsfall dyker upp, där det dessutom handlar om avel (må så vara att den här uppfödaren verkar ha förvandlats till en vanvårdande valpfabrik), kan det vara lämpligt att lyfta blicken, och se om"systemet" och reglerna håller om det handlar om vanvård av t.ex. Gotlandsstövare istället...