Nordsvensk Brukshäst

[abc]

Vad jag inte förstår är varför folk köper en tinker istället för en nordsvensk, är det bara färgen man vill åt?

Jag har nordsvensk som favorit. Men det är väl inte konstigt att folk gillar olika?

 

[Mia_R]

Jag har nordsvensk som favorit. Men det är väl inte konstigt att folk gillar olika?

Nej, men vad är det med tinker?
Jag vet ju varför jag väljer en varmblodig ridhäst och inte varmblodig travare.

 

[abc]

Nej, men vad är det med tinker?
Jag vet ju varför jag väljer en varmblodig ridhäst och inte varmblodig travare.

Jag känner inte till tinkern så kan inte uttala mig om hur rasen är. Jag har massa favoriter inom allt...hästar, hundar, bilar, mat mm. Det jag reagerade på va att du inte kunde förstå att det fanns folk som köpte tinker istället för nordsvensk.

 

[Oknytt]

Vad jag inte förstår är varför folk köper en tinker istället för en nordsvensk, är det bara färgen man vill åt?

Fattar inte heller....varför köpa en utländsk ras med rätt så spretig stambok med sämre förutsättningar och fler sjukdomar (pssm och mellanders/sellanders bla) än en utrotningshotad svensk (eller norsk då om döle) ras? Har som sagt själv haft en (aldrig, aldrig igen) och träffat på några tinkrar/irish cob. Fattar inte grejen med dem.

 

[Sel]

Nej, men vad är det med tinker?
Jag vet ju varför jag väljer en varmblodig ridhäst och inte varmblodig travare.

De är ju rätt olika både i temperament, typ och rörelse. De som vill ha en tinker väljer väl inte en sådan "istället för" en nordsvensk utan helt enkelt för att de vill ha en tinker?

 

[skiesabove]

Fattar inte heller....varför köpa en utländsk ras med rätt så spretig stambok med sämre förutsättningar och fler sjukdomar (pssm och mellanders/sellanders bla) än en utrotningshotad svensk (eller norsk då om döle) ras? Har som sagt själv haft en (aldrig, aldrig igen) och träffat på några tinkrar/irish cob. Fattar inte grejen med dem.

PSSM finns hos nordsvensk också.

Men tinker och nordsvensk är ganska annorlunda rent allmänt, annan karaktär/personlighet. Gillar man tinker så gillar man tinker liksom. Dom kan vara lättsammare som "myshäst" och har inte lika stort behov av att jobba hårt som en del nordisar har. Dom kan vara lite lättare att rida, nordisar är ju avlade för brukskörning och det gör skillnad.

Och så föredrar en del ju utseendet.

 

[SkorpSmulan]

PSSM finns hos nordsvensk också.

Även mallanders/sallanders

 

[skiesabove]

Även mallanders/sallanders

Bra inflik, jag var osäker på om det var så. Jag kan tänka mig att det nog finns på alla hästraser med kraftig hårväxt på benen! För det är väl en överfunktion i hudcellernas keratinisering på benen?

 

[skogaliten]

Jag känner inte till tinkern så kan inte uttala mig om hur rasen är. Jag har massa favoriter inom allt...hästar, hundar, bilar, mat mm. Det jag reagerade på va att du inte kunde förstå att det fanns folk som köpte tinker istället för nordsvensk.

Därför att folk som köper Tinker ofta gör det med argument som lika gärna kunde hänföras till de argument som passar för Nordsvensk Brukshäst.

 

[skogaliten]

Bra inflik, jag var osäker på om det var så. Jag kan tänka mig att det nog finns på alla hästraser med kraftig hårväxt på benen! För det är väl en överfunktion i hudcellernas keratinisering på benen?

Det är relativt sett få Nordsvenskar som har Mallenders/Sallenders, men det förekommer och är tyvärr underdiagnosticerat. Jag äger en av de Nordisar som har sjukdomen.

Det är en väldigt vanlig sjukdom hos Tinker.

Det är inte så enkelt som att "mycket behåring på benen" = hög risk för M/S. Ärftlighet finns och spretiga teorier, men verklig kunskap om hur det ärvs, och varför vissa blir sjuka och andra inte finns inte än.

Här får man tänka att korrelation och kausalitet inte är samma sak.

Den forskningsstudie som gjordes för några år sedan gav tyvärr inga svar på frågan vilka individer som drabbas, men gav en indikation på att M/S ändå är relativt ovanligt hos Nordsvensk.

 

[parellikusken]

För mig, som vill ha en tinker i framtiden, är skillnaden att tinker finns i b-ponny-storlek. Vilket inte nordsvensk gör.
Jag gillar kallblod, men eftersom jag inte vill rida utan bara köra är det smidigare med en ponny.
Dessutom har jag helt förälskat mig i rasen, bara träffat roliga och trevliga individer med mycket egdn vilja och "humor".

 

[Habina]

Vad jag inte förstår är varför folk köper en tinker istället för en nordsvensk, är det bara färgen man vill åt?

Vad jag inte förstår, är varför du ställer frågan i en tråd om nordsvenskar och inte i en tråd om tinker? Vi i den här tråden vet såklart inte hur personer som gillar tinker tänker.

 

[Nota]

Jag känner inte till tinkern så kan inte uttala mig om hur rasen är. Jag har massa favoriter inom allt...hästar, hundar, bilar, mat mm. Det jag reagerade på va att du inte kunde förstå att det fanns folk som köpte tinker istället för nordsvensk.

För egen del för jag har noll intresse för en nordsvensk visst är dom fina att se på men det är alldeles för mycket häst för mig.
Tinkrar är mindre ,smäckrare och känsligare så jag hade valt en tinker om valet stod mellan dom raserna.

 

[skogaliten]

För egen del för jag har noll intresse för en nordsvensk visst är dom fina att se på men det är alldeles för mycket häst för mig.
Tinkrar är mindre ,smäckrare och känsligare så jag hade valt en tinker om valet stod mellan dom raserna.

Inte är väl Tinkrar smäckrare än Nordsvensk?

Tinkrar, åtminstone när man ser dem på premieringarna är grova och tunga i rörelserna.

Känsligare vet jag inte vad du syftar på?

Nordsvenska är i regel väldigt känsliga för hjälper, och lätta att få att göra som man vill t.ex. om man behöver förflytta en fot några centimeter.

Att Nordsvenskar i regel inte är det man skulle kunna kalla för "reaktiva" och störs av sin omgivning är en annan sak.

 

[skiesabove]

Inte är väl Tinkrar smäckrare än Nordsvensk?

Tinkrar, åtminstone när man ser dem på premieringarna är grova och tunga i rörelserna.

Känsligare vet jag inte vad du syftar på?

Nordsvenska är i regel väldigt känsliga för hjälper, och lätta att få att göra som man vill t.ex. om man behöver förflytta en fot några centimeter.

Att Nordsvenskar i regel inte är det man skulle kunna kalla för "reaktiva" och störs av sin omgivning är en annan sak.

Jag har ridit cirka 15 olika nordsvensk bruks. Det dom har gemensamt är att dom är breda över ryggen och revbenen och kan bli extremt tunga i handen och fronten, alltså lägger sig i handen för att "jobba på" i körstil. Men alla hade också väldigt trevlig inställning till att arbeta och var som allra roligast att rida på när man red ut Jag har ridit 1 undantag som både var lite annorlunda byggd (kortare rygg, mer byggd i uppförsbacke) och annorlunda temperamentsmässigt, nästan mer likt fullblod. Han var ingen lämplig körhäst men väldigt fin som ridhäst.

Tinkrarna är också breda över ryggen men på grund av variationen i mankhöjd kan dom vara lite nättare i revbensmått. Dom har ett lite annorlunda sätt att röra sig som är mer uppåt-framåt. Dom kan också bli tunga i handen men inte riktigt på samma sätt. Tinker är inte avlade (eller buskavlade) för att dra timmer i skogen, utan för att dra lite allt möjligt och även funka som ridhäst. Dom är ofta lite mer fördelaktigt byggda för ridning, med betoning på lite. Men dom är byggda mer som den typ av vagnshäst frieser är, med höga knälyft och högt hållna halsar.

Jag är själv inget fan av varken nordsvensk eller tinker till ridhäst även om jag tycker att dom kan vara underbara som individer och att nsv är bevarandevärd. Jag har svårt att sitta rätt utan att få ont på den bredden, jag orkar inte med tyngden i handen, och jag är inte heller intresserad av att behöva jobba "mot" hur en häst är byggd. Det är stora hovar med tunga lyft, det är mycket man- och pälsvård, det krävs rejälare transporter etc etc.

Men det finns ju folk som älskar nsv och tinker både fysiskt och mentalt.

Om nordsvensk bruks-uppfödarna vill locka fler köpare från ridvärlden så skulle det tyvärr behöva kompromissas på en del av det som idag är rasprägeln (dvs avla bort en del av brukskörningsegenskaperna och mot lättare och lättsammare ridhästar), och det vet jag inte om det egentligen är riktigt rätt? Då är det egentligen inte nordsvensk brukshäst längre.

 

[grodan21]

Inte är väl Tinkrar smäckrare än Nordsvensk?

Tinkrar, åtminstone när man ser dem på premieringarna är grova och tunga i rörelserna.

Känsligare vet jag inte vad du syftar på?

Nordsvenska är i regel väldigt känsliga för hjälper, och lätta att få att göra som man vill t.ex. om man behöver förflytta en fot några centimeter.

Att Nordsvenskar i regel inte är det man skulle kunna kalla för "reaktiva" och störs av sin omgivning är en annan sak.

Jag har börjat rida en nordsvensk, vi har inte riktigt lärt känna varandra helt, men insåg att vissa problem jag har i ridningen nog beror på att hästen är betydligt känsligare än vad jag är van vid!

 

[Mia_R]

Jag har ridit cirka 15 olika nordsvensk bruks. Det dom har gemensamt är att dom är breda över ryggen och revbenen och kan bli extremt tunga i handen och fronten, alltså lägger sig i handen för att "jobba på" i körstil. Men alla hade också väldigt trevlig inställning till att arbeta och var som allra roligast att rida på när man red ut Jag har ridit 1 undantag som både var lite annorlunda byggd (kortare rygg, mer byggd i uppförsbacke) och annorlunda temperamentsmässigt, nästan mer likt fullblod. Han var ingen lämplig körhäst men väldigt fin som ridhäst.

Tinkrarna är också breda över ryggen men på grund av variationen i mankhöjd kan dom vara lite nättare i revbensmått. Dom har ett lite annorlunda sätt att röra sig som är mer uppåt-framåt. Dom kan också bli tunga i handen men inte riktigt på samma sätt. Tinker är inte avlade (eller buskavlade) för att dra timmer i skogen, utan för att dra lite allt möjligt och även funka som ridhäst. Dom är ofta lite mer fördelaktigt byggda för ridning, med betoning på lite. Men dom är byggda mer som den typ av vagnshäst frieser är, med höga knälyft och högt hållna halsar.

Jag är själv inget fan av varken nordsvensk eller tinker till ridhäst även om jag tycker att dom kan vara underbara som individer och att nsv är bevarandevärd. Jag har svårt att sitta rätt utan att få ont på den bredden, jag orkar inte med tyngden i handen, och jag är inte heller intresserad av att behöva jobba "mot" hur en häst är byggd. Det är stora hovar med tunga lyft, det är mycket man- och pälsvård, det krävs rejälare transporter etc etc.

Men det finns ju folk som älskar nsv och tinker både fysiskt och mentalt.

Om nordsvensk bruks-uppfödarna vill locka fler köpare från ridvärlden så skulle det tyvärr behöva kompromissas på en del av det som idag är rasprägeln (dvs avla bort en del av brukskörningsegenskaperna och mot lättare och lättsammare ridhästar), och det vet jag inte om det egentligen är riktigt rätt? Då är det egentligen inte nordsvensk brukshäst längre.

Enligt mig är nordsvensken inte enbart uppfödd för att köra i skogen utan en gårdshäst som användes i både skogs- och jordbruk men även för körning/ridning/klövjehäst, i synnerhet om man var fjällbonde.

 

[skiesabove]

Enligt mig är nordsvensken inte enbart uppfödd för att köra i skogen utan en gårdshäst som användes i både skogs- och jordbruk men även för körning/ridning/klövjehäst, i synnerhet om man var fjällbonde.

Ja, men det är inte den sortens ridning vi oftast vill ha i dag.

Utmärkta som turhästar, kan bära mycket vikt, men betydligt mer utmanande att rida dressyr eller hoppning på än en häst som är avlad specifikt för det.

Det betyder inte att dom inte kan vara perfekta kompisar för den som vill ha en arbetsmyra och mångsysslare, och som inte har något emot att jobba *med* hur dom är byggda fysiskt och mentalt.

Men det finns inte så många köpare som letar efter den sortens häst. Och det kanske måste få vara ok, om man vill bevara rasen som den är? Kanske försöka locka in fler till att lära sig mer om körning istället, fler körskolor?

Jag uppskattade att få lära mig mer om brukskörning på hästskolan jag var på, men blev inte "biten" (jag tycker mycket bättre om ridning), det blev nog en del av dom andra dock. Och hästarna var väldigt lämpliga som skolhästar, tålde ryttar/kuskbyten bra och tog det mesta med jämnmod så att säga. Fler såna vore nog väldigt bra reklam för rasen (den jag gick på är inte aktiv längre).

 

[abc]

Därför att folk som köper Tinker ofta gör det med argument som lika gärna kunde hänföras till de argument som passar för Nordsvensk Brukshäst.

Ok. Ingen aning om den jämförelsen finns då jag har noll kunskap om tinker. Men som nån annan skrev va det nog bättre hon ställde frågan i nån tinker grupp.

 

[AW]

Jag är själv inget fan av varken nordsvensk eller tinker till ridhäst även om jag tycker att dom kan vara underbara som individer och att nsv är bevarandevärd. Jag har svårt att sitta rätt utan att få ont på den bredden, jag orkar inte med tyngden i handen, och jag är inte heller intresserad av att behöva jobba "mot" hur en häst är byggd. Det är stora hovar med tunga lyft, det är mycket man- och pälsvård, det krävs rejälare transporter etc etc.

Men det finns ju folk som älskar nsv och tinker både fysiskt och mentalt.

Om nordsvensk bruks-uppfödarna vill locka fler köpare från ridvärlden så skulle det tyvärr behöva kompromissas på en del av det som idag är rasprägeln (dvs avla bort en del av brukskörningsegenskaperna och mot lättare och lättsammare ridhästar), och det vet jag inte om det egentligen är riktigt rätt? Då är det egentligen inte nordsvensk brukshäst längre.

Nu är jag en relativt ny nordsvenskägare men ridit flera andra sen jag köpte min för knappt tre år sedan. Det är inte en ras för alla men jag håller inte med om att alla är breda, att de behöver lättas upp eller bruksegenskaperna behöver kompromissas med för att bli bra ridhästar.

Många nordsvenskar är feta , det ihop med onödigt vida sadlar tror jag gör att de upplevs bredare än de faktiskt är. På min har jag standard "mediumwide" (33 Prestige/ErrePlus), samma som jag hade på mitt halvblod. Får också ont av att sitt för brett, inga problem på min. Att många är feta tror jag också gör att de upplevs "tråkigare" än de egentligen är då de faktiskt inte orkar

Min nordsvensk är av rejäl modell, verkligen inte lätt i typen men han har en ändamålsenlig exteriör vilken fungerar både för bruks och ridning. Tror att det är exteriören som behöver funderas kring inte om de är lätta eller inte. Min är bara ett exempel men jag tycker att en häst som får pris för bästa körprov vid sitt bruksprovet och sen vinner en LA:3 på över 70% som nybliven sexåring visar att det inte finns något motsatsförhållande mellan ridning och bruksegenskaper.

Med alla hästar finns det saker som de behöver förbättra eller träna på. För mig finns det så många saker man får gratis med en nordsvensk, saker man behöver lägga ner mycket tid på med andra mer sportiga raser. Nordsvensken behöver träna på annat, men för mig så skulle jag tro att det är saker som normalryttaren lättare reder ut och har roligare under tiden