Sv: Nedklippta pälsraser
Tack, visst är han?
Han trivs i det också, han fick en helt annan värdighet, utseendemässigt när pälsen försvann.
Mitt tangentbord slutade fungera när jag postade det där inlägget, men jag hade tänkt skriva att jag (precis som de flesta andra i den här tråden) tycker att det är helt ok att klippa ner en hund vars päls inte fyller något syfte (t ex utställning, skydd mot väta etc). Bättre det än att ha en enda stor tova till hund. Och att man ska skaffa en annan hund om man inte vill ha långhårigt är väl dumt sagt; som någon annan sa kan det vara egenskaper man är ute efter. I den här hundens fall har han slutats ställa ut (det är mina föräldrars hundar) och kan gott slippa de där 6-7 timmarna i veckan på borstbordet, föräldrarna också för den delen, eftersom de har en till fullpälsad utställningssheepdog.
Jag har haft pudel tidigare och henne klippte vi ner när vi inte ställde ut henne. Mycket smidigare, och inte bryr hunden sig om den har bollar eller inte!
Tack, visst är han?
Han trivs i det också, han fick en helt annan värdighet, utseendemässigt när pälsen försvann.Mitt tangentbord slutade fungera när jag postade det där inlägget, men jag hade tänkt skriva att jag (precis som de flesta andra i den här tråden) tycker att det är helt ok att klippa ner en hund vars päls inte fyller något syfte (t ex utställning, skydd mot väta etc). Bättre det än att ha en enda stor tova till hund. Och att man ska skaffa en annan hund om man inte vill ha långhårigt är väl dumt sagt; som någon annan sa kan det vara egenskaper man är ute efter. I den här hundens fall har han slutats ställa ut (det är mina föräldrars hundar) och kan gott slippa de där 6-7 timmarna i veckan på borstbordet, föräldrarna också för den delen, eftersom de har en till fullpälsad utställningssheepdog.
Jag har haft pudel tidigare och henne klippte vi ner när vi inte ställde ut henne. Mycket smidigare, och inte bryr hunden sig om den har bollar eller inte!
