Du har inte alls dina hästar på lösdrift halva året. Att ha hästen på lösdrift är inte detsamma som att ha den ute i en sommarhage dygnet runt under de varma månaderna. Jag tror fortfarande inte att du har någon koll på vad en ligghall är. Det är LAG på att ha ligghall om man bedriver hästhållning enligt lösdriftsprincipen. En ligghall är en byggnad, ofta bestående av tre väggar och tak, där man strör rikligt, företrädesvis med halm. I ligghallen ska alla lösdriftens djur kunna vistas samtidigt och det ställs samma krav på skötsel av denna som det gör på boxhygien i stall (återigen djurskyddslagen).
Sedan länge är det känt att hästar inte påverkas negativt av kyla, däremot av ihållande nederbörd och vind. Ett uppvärmt stall med begränsad luftvolym innebär ett långt större hot mot hästars hälsa än lösdriftstystemet gör. Vilka skador eller sjukdomar skulle vara mer frekventa i ett lösdriftstall? Varför skulle lösdriftshästar som utfodras enligt precis samma principer som de som står i box eller spilta över natten fara sämre ur näringssynpunkt?
Vad är det som en häst som äter sin uppvägda mat, borstas och rids och sover i halmen i lösdriften lider brist på?
Du skrev någonstans något i stil med att hästar i lösdrift oftare/lättare missköts än de som står i stall nattetid. Varför då? På vilket vis? Vanskötsel beror inte på vilken form av hästhållning man väljer. Som jag ser det så är den vanligaste formen av misskötsel den som uppstår när människor okritiskt och utan kunskap förmänskligar sin häst och t ex lägger på täcke vissa (inte alla) dagar då det är lite extra kallt, laborerar med foder och foderstater de inte behärskar, minskar den dagliga utevistelsen till ett minimum (säkert även det av välvilja - "han fryser så"), bommar igen stallet för att det inte ska bli kallt på natten med den följd att luften blir fuktig och bemängd med farliga gödselgaser mm mm.
Liksom det naturligtvis är misskötsel att t ex släppa ut en svettig häst "naken" i hagen när det är kallt, regnigt eller blåsigt, ha sk lösdrift utan ligghall eller vindskydd, ej tillse att unga hästar eller hästar som står lågt i rang får den foderranson de ska ha mm mm.
Båda ovanstående beror i de flesta fall på okunskap och inte illvilja. Man kan inte jämföra dålig hästhållning med bra, ska du diskutera lösdrift kontra stall ska det antingen göras genom att utgå från exemplariskt skötta stall och lösdrifter eller dessas motsats.
Du behöver inte bemöta detta inlägg med argument som "när har jag sagt det", "var får du allt ifrån" osv, eftersom jag inte är intresserad av en personlig fight med dig. Åsikterna ovan är mina och inte på något sätt dina, fast förvrängda.
Sedan länge är det känt att hästar inte påverkas negativt av kyla, däremot av ihållande nederbörd och vind. Ett uppvärmt stall med begränsad luftvolym innebär ett långt större hot mot hästars hälsa än lösdriftstystemet gör. Vilka skador eller sjukdomar skulle vara mer frekventa i ett lösdriftstall? Varför skulle lösdriftshästar som utfodras enligt precis samma principer som de som står i box eller spilta över natten fara sämre ur näringssynpunkt?
Vad är det som en häst som äter sin uppvägda mat, borstas och rids och sover i halmen i lösdriften lider brist på?
Du skrev någonstans något i stil med att hästar i lösdrift oftare/lättare missköts än de som står i stall nattetid. Varför då? På vilket vis? Vanskötsel beror inte på vilken form av hästhållning man väljer. Som jag ser det så är den vanligaste formen av misskötsel den som uppstår när människor okritiskt och utan kunskap förmänskligar sin häst och t ex lägger på täcke vissa (inte alla) dagar då det är lite extra kallt, laborerar med foder och foderstater de inte behärskar, minskar den dagliga utevistelsen till ett minimum (säkert även det av välvilja - "han fryser så"), bommar igen stallet för att det inte ska bli kallt på natten med den följd att luften blir fuktig och bemängd med farliga gödselgaser mm mm.
Liksom det naturligtvis är misskötsel att t ex släppa ut en svettig häst "naken" i hagen när det är kallt, regnigt eller blåsigt, ha sk lösdrift utan ligghall eller vindskydd, ej tillse att unga hästar eller hästar som står lågt i rang får den foderranson de ska ha mm mm.
Båda ovanstående beror i de flesta fall på okunskap och inte illvilja. Man kan inte jämföra dålig hästhållning med bra, ska du diskutera lösdrift kontra stall ska det antingen göras genom att utgå från exemplariskt skötta stall och lösdrifter eller dessas motsats.
Du behöver inte bemöta detta inlägg med argument som "när har jag sagt det", "var får du allt ifrån" osv, eftersom jag inte är intresserad av en personlig fight med dig. Åsikterna ovan är mina och inte på något sätt dina, fast förvrängda.
