Ingen aning, men den kunskapen har i alla fall funnits i många år nu, så det är skrämmande att vissa veterinärer inte uppdaterar sig alls.
Man blir lika rädd var gång man ser någon annonsera efter fjorårshö till sin fånghäst och det faktiskt av dubbelanledning, dels pga okunskapen om dess innehåll (vilket kanske är tur då man nu ju vet att det inte är proteinet som är boven vid fång och att de därför kan fortsätta att äte ett bra hö) men även pga att kunskapen om lagringsskador på hö har ökat. Och därmed kunskapen om hur extremt svårt det är att lagra ett hö utan mögelangrepp och då pratar vi inte mögelangrepp i att man ser blåmögel utan mögelsporer det som man förr i okunskap trodde var som det blivit dammigt av att ligga. "Dammar" det om ett hö när man ryster upp det ja då är det lagringsskadat = angripet av mögelsporer. Hur ofta har ett hö legat på ett halvdant höloft i 1½ år genom fuktiga höstar utan att börja damma, inte ofta efter vad jag sett. Så vad gör man då om man trycker i en fång häst sådant hö jo man proppar i den mögelsporer, och med kunskapen om att fång handlar om en störning i magen så kan man ju lätt räkna ut hur nyttigt det är inte precis vad den magen behöver.
Såg senast förra veckan dels en som annonserar efter fjorårshö till sin fånghäst, dels en annan som annonserar ut hö billigt då det blivit dammigt på loftet men det är bara att vattna det innan man ger det, ja eller hur.......
Mörkrädd är vad man blir.
Tål att upprepas... 
