F
Fredrik_
Sv: Klassisk ridning enligt Philippe Karl
Vad vi är överens om - är i alla fall att lättheten i fram kommer av att hästen sätter sig bak
och då behöver man ju inte hålla data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Love :love: :love:"
Så den starka kontakten - säger ju någonting
ngt saknas bakifårn
och det är också common knowledge - en truism
Vad man har i handen - är det man inte har bakifårndata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Idea :idea: :idea:"
och då ramlar vi in på Jackos fråga - varför ser då den första hästen så "bra ut"
För att den har så bra förutsättningar.....?
Skulle ju vara intressant att se Hubbe rida den
Malin - det är precis det jag ser!
Det jag skulle vilja se - men då kanske ekipaget skulle få ännu högre poäng - är större lätthet i fram - att hon inte skulle behöva hålla så mycket.
Kanske vi kan vara överens om det också?
Vad vi är överens om - är i alla fall att lättheten i fram kommer av att hästen sätter sig bak
Så den starka kontakten - säger ju någonting
ngt saknas bakifårn
och det är också common knowledge - en truism
Vad man har i handen - är det man inte har bakifårn
och då ramlar vi in på Jackos fråga - varför ser då den första hästen så "bra ut"
För att den har så bra förutsättningar.....?
Skulle ju vara intressant att se Hubbe rida den
Senast ändrad av en moderator: