När det gäller brytningen av mineral så är det fritt fram för vilket bolag som helst, som utländska riskkapital- och gruvbolag med säten i lågskatteländer eller bolag som ägs av andra stater, att muta in stora områden för prospektering. För att få starta brytning måste såklart en del miljökrav och andra krav uppfyllas men de är ganska tänjbara. Och markägaren har inget som helst att säga till om och har inga möjligheter att stoppa en brytning på sin mark.
Men det som är det allra otroligast är att dessa bolag behöver inte betala något för den mineral de tar upp trots att de inte själva äger marken, lagen säger att ersättningen är 2 promille(!) av värdet på mineralen.
För att förstå varför lagen ser ut som den gör får man gå långt tillbaka i tiden när mineralbrytning inom landet var nödvändig för landets egna behov och staten var den som stod för verksamheten. Så är det inte idag utan det är främmande intressen, enskilda företag och andra stater, vi som land skänker bort våra naturtillgångar till. Hur de människor som förvarar detta tänker är svårt att förstå, om de nu överhuvudtaget tänker.
Men det som är det allra otroligast är att dessa bolag behöver inte betala något för den mineral de tar upp trots att de inte själva äger marken, lagen säger att ersättningen är 2 promille(!) av värdet på mineralen.
För att förstå varför lagen ser ut som den gör får man gå långt tillbaka i tiden när mineralbrytning inom landet var nödvändig för landets egna behov och staten var den som stod för verksamheten. Så är det inte idag utan det är främmande intressen, enskilda företag och andra stater, vi som land skänker bort våra naturtillgångar till. Hur de människor som förvarar detta tänker är svårt att förstå, om de nu överhuvudtaget tänker.
