Jag blir förbannad på denna oseriösa avel!

[Mia_R]

" var tredje Tax dör i bilolycka eller försvinner"

Hur reagerar man på detta då?! Vad är de för slags människor som äger taxar?

Många jägare? Hunden blir påkörd under jakt eller springer ner i ett gryt, fastnar och de vet inte var den är?

 

[Laa]

Har också sett det och är fortfarande i lätt chock. Att folk köper!? 20 000 är ju fantasisumma.

Jag har bara sett en sådan "labradoodle"-uppfödare men jag undrar om det är normalpris för en sådan korsning? Den uppfödaren var inte skarpaste kniven i lådan i alla fall. Lusläste dennes hemsida och den var full av lögner i stil med att "labradoodle" är en godkänd ras i flera länder och att den är på väg att bli godkänd av SKK, fast i nästa stycke är SKK en idiotorganisation så det är egentligen bättre att "rasen" inte godkänns av dem. Det enda avelsmål jag kunde utläsa var att uppfödaren ville få fram labradorer som inte fäller.

Senaste priset tror jag är 25000, med avelsförbud.
Om vi nu ska vara petiga så ÄR "rasen" Labradoodle något som registreras, dock i en organisation som inte är FCI-ansluten, och därför mest troligt (dvs aldrig) kommer att FCI-godkännas.
Dock BEHÖVER det inte betyda oseriös avel bara för att registreringen inte är i FCI.
Tex finns det väl någon klubb för Jack Russell här i Sverige, som iaf tidigare bedrivit seriös avelsarbete? Å andra sidan finns det ju minst sagt mindre seriösa sådana klubbar också...
Min poäng är att peka på att avelsarbete utanför FCI inte måste vara oseriöst. Det FINNS ambitiösa och seriösa avelsklubbar som ligger utanför FCI, och som gör ett gott jobb. Vilket för oss tillbaka till ursprunget i hela tråden: seriös avel är seriös avel, och oseriös är oseriös.

 

[Raderad medlem 94602]

Tycker det är märkligt att det klagas så högt på osund renrasavel när det är just flera av de raserna som dras med stor problem som är populärast i blandrasaveln och oreggade aveln. Tänker bulldograser, plattnosar, Schäfer, Rottis och småhundraser med utbett ögon och hjärtproblem i raserna.
Varför då inte stödja de uppfödare som sliter hårt med att stärka och rädda dessa raser ist för att resonera som att loppet är ändå kört? Alla raser är förstörda ändå.....

Det finns faktiskt flera raser där man genom hårt avelsarbete lyckats vända trenden så smått. Schäfern är en sån ras. Det är inte alls så svårt att hitta sunda schäfrar längre om man söker på rätt ställe. Ser bara i våran klubb (endast för tävlande schäfer) finns många friska, klådfria hundar på 10-12 år som förvisso inte tävlar mer men som ännu är fin form. Jag kan verkligen inte döma ut rasen schäfer. Men jag dömer absolut ut alla dessa människor som bara rycker på axlarna åt kontroller. Oavsett ras eller om man är uppfödare eller köpare.

Jag tycker inte man ska skylla felköp på att man är förstagångsköpare alla gånger. Vist är det lättare att göra fel första gången. Men med några samtal med rasklubbar, några uppfödare, lite googling om rasens egenskaper och sjukdomar och ett besök på någon hundklubb fixar vem som helst. Det ger en grund och lite ögonöppnare. Jag känner väldigt många som har haft bra hundar och som funkat fint om förstahund. Men då har de inte spontanshoppat på blocket heller utan lagt lite mer engagemang på sitt hundköp.

 

[AraSlei]

När vi endå är inne på hundhälsa, hur kommer de sig att det för exempelvis jämthundar är obligatoriskt med minst ett good på utställning för att få starta jaktprov men de finns inge krav på hälsotester (före jaktprov då, för avel krävs HD) . På en jaktras tycker ju jag i mitt enfald att det borde vara viktigare att hundarna kroppsligt är hållbara istället för snygga som inte gör ett jäkla skit för hundens användbarhet...?

Jag tror att det är för att jägare generellt inte är så mycket för att vänstervarva, men däremot för att starta på prov. Genom att "tvinga" dem att ställa hundarna åtminstone en gång kan man säkerställa att hundarna som kanske går i avel efter att ha startat jaktprov åtminstone hyfsat följer rasstandarden för hur de ska se ut. Deras rasstandard förespråkar en sund hundtyp, håller sig hundarna inom den är det större chans att de också blir kroppsligt hållbara.
Jämtar har ju haft ganska stora problem med HD t ex, och det i kombination med att större och större hundar tas fram är ju inte så bra. Att kräva ett good innan jaktprovsstart sållar ju delvis bort de hundar som fysiskt skiljer sig mycket från rasstandarden.

Jag tycker det är mer sjukt med färgbegränsningar, att jämtarna inte ens får ett good om dom har slips t ex..

 

[Is]

Jag tror att det är för att jägare generellt inte är så mycket för att vänstervarva, men däremot för att starta på prov. Genom att "tvinga" dem att ställa hundarna åtminstone en gång kan man säkerställa att hundarna som kanske går i avel efter att ha startat jaktprov åtminstone hyfsat följer rasstandarden för hur de ska se ut. Deras rasstandard förespråkar en sund hundtyp, håller sig hundarna inom den är det större chans att de också blir kroppsligt hållbara.
Jämtar har ju haft ganska stora problem med HD t ex, och det i kombination med att större och större hundar tas fram är ju inte så bra. Att kräva ett good innan jaktprovsstart sållar ju delvis bort de hundar som fysiskt skiljer sig mycket från rasstandarden.

Jag tycker det är mer sjukt med färgbegränsningar, att jämtarna inte ens får ett good om dom har slips t ex..

Ja och visst detta kan jag också hänga med på MEN (alltid detta men) så var jag iväg på en utställning ifjol där en jämte hade ett väldigt skevt rörelsemönster (hela hunden såg sned ut och rörde sig med båda bakbenen på höger sida om frambenen i trav) denna hund går först dommaren fram till och prova "böja till" alltså hon lyfter bakbenen och böjer och drar idem. När detta inte hjälper utan hunden travar fortfarande lika illa bestämmer sig dommaren för att "endast" sätta honom som två i klassen (jaktklass) med motiveringen "vacker hund men som jag anser bör uppsöka veterinär och får därför inte cert idag......"

Men alltså om hunden rör sig så skevt att domaren anser att en veterinär bör kopplas in ska då en sådan hund fortfarande stå på prispallen är min fråga? För mig ringer här stora varningsklockor och får mig då att starkt ifrågasätta utställningskravet. Nu var ju detta bara en domare men en då, borde inte ett sunt rörelsemönster vara högsta prioritet för arbetande hundar?

 

[AraSlei]

@Is Jo, det känns ju jättemärkligt, särskilt eftersom rörelserna också bedöms och ska vägas in i helheten. Ett kraftigt avvikande rörelsemönster, som jag antar att domaren inte ansåg vara "naturligt" (?), borde gett typ KEP i stället. Ett sunt rörelsemönster är ju i alla delar viktigt för arbetande hundar.

Ännu märkligare om ägarna inte lagt märke till hundens konstiga gång...

Men, går hunden i jaktklass har den ju redan startat på jaktprov, så det var nog inte anledningen till att ägarna ställde ut den.

 

[Is]

@Is Jo, det känns ju jättemärkligt, särskilt eftersom rörelserna också bedöms och ska vägas in i helheten. Ett kraftigt avvikande rörelsemönster, som jag antar att domaren inte ansåg vara "naturligt" (?), borde gett typ KEP i stället. Ett sunt rörelsemönster är ju i alla delar viktigt för arbetande hundar.

Ännu märkligare om ägarna inte lagt märke till hundens konstiga gång...

Men, går hunden i jaktklass har den ju redan startat på jaktprov, så det var nog inte anledningen till att ägarna ställde ut den.

Nä de ställde för att få cert - för att bli dubbelchampion- för att få meriter inför avel........

Men de är lite dit ja vill komma också. Vi meriterar på diverse sätt för att säkerhetställa bra avel, nu är det ju ingen nyhet att just utställning ofta genom tiderna har mer själpt än hjälpt men en då.... om jag kollar på hannar som har fått fina meriter så vill jag ju, trots bättre vetande, tro att ingen domare, oavsett meriteringsområde, släpper igenom hundar som helt uppenbart inte är okej fysiskt eller psykiskt....

Men de görs ju uppenbarligen och då fallerar ju hela stystemet som vi byggt våran avel kring

 

[AraSlei]

@Is Ja, domarna har verkligen ett jätteansvar, och att dom inte alltid kan hantera det blir ju väldigt tydligt i t ex kortnosaveln...

Jag tycker att domaren gjorde ett väldigt märkligt val som satte hunden på en andra placering, när den så uppenbart hade en brist i sin gång.

 

[Mammadutt]

Vi har en blandras som vi i princip köpte för jag tänkte att om inte jag "räddar" denna lille... Vart hamnar den då? (Man ska inte kolla blocket om man Resonerar så).

Bild: *Länk raderad av moderatorn*

Korsning chihuahua och jack russell.

Första och sista (hoppas jag) korsningen för oss.

 

[Raderad medlem 94602]

@Bluefish
Färskfodrar ingen av våra 4 hundar.
Ägt två bladraser. (Inga mer tack)

Tråden är granskad och rensad (ytterst lite behövdes tas bort) så jag ser ingen anledning att börja älta det igen. Bättre att ist diskutera jusst oseriös avel som är trådämnet.
Hoppas jag inte anses som otrevlig för att jag tycker så.

 

[Raderad medlem 94602]

Hunden som alltid kommer äga mitt hjärta är hunden på min avatar....Mira.
Min förra hund. Bladras. Schäfer/Keeshound. En ljuvlig individ, grym spårhund och massor av will to please.
Tyvärr blev hon bara 7 år. Hennes kropp var slut.
Mycket tyder på (veterinärens teori) att de olika rasernas kroppsbyggnader inte funkade ihop. Hon var helt enkelt utsliten i leder mm. Hon hade ont. Riktigt ont det sista.
Där lovade jag mig själv att aldrig utsätta mig eller en av mina hundar för sån smärta igen. För det är verkligen smärta att se sin älskade hund ha ont.
så japp....detta med noga avel ligger mig nära om hjärtat. Älskar inte min renrashund mer för det.

 

[iNHALE]

Tycker vi lägger ned denna diskussionen nu innan moderatorn plockar bort tråden helt och hållet.

Så åter till ämnet.

 

[Raderad medlem 94602]

Läste senaste Hundsport till frukosten och hittade en liten artikel som jag tycker passar bra i tråden. Den handlade om Bulldoggaveln. En ras som ingen här skulle tycka ha något positivt att säga om gällande aveln.
Men nu händer det grejer. Man har tagit fram en ny avelsstrategi för att förbättra hälsoläget. Framför allt så ska andning och temperaturreglering prioriteras. Målet är att det ska fungera problemfritt och att rasen inte ska ha mer problem med detta än andra raser. För att uppnå detta har de konstaterat att det inte bara räcker med att utesluta hundar med problem ur aveln utan man lyfter även vikten av noslängd mm.
Nu är detta lite som att skrapa på ytan. Rasen har så pass många andra hälsoproblem och jag undrar om det ens finns en genpool stor nog att avla ur men det jag vill ha sagt är att det händer att man tänker om inom renrasavel. Avel som ska kallas seriös, kontrollerad mm är avel där man medvetet arbetar för att förbättra, förstärka rasen och har mål för detta.

Sen fastnade jag i en annan artikel om PRA, en sjukdom som vi tidigare lyft här. Beklämmande läsning om hur hårt drabbade många raser är. Också hur nonchalant vissa raser har varit när det börjat ploppa upp "enstaka fall". Det här är ju ingen sjukdom som är ny precis. Och ögonlysning är ett bra vapen. Och enkelt. Chinese Crested, några Pudelsorter, och golden samt nån polsk ras jag omöjligt kan uttala var hårt drabbade. och man försöker givetvis få bukt med det. Dock är ju de tre första väldigt poppis i blandrasavel. Alla dessa "doodlar."...... Tänker på prislapparna på de här hundarna. Mycket lukrativ avel.

Dvärgschnauzer är en ras där PRA var mycket utbrett. Men tack vare att ögonlysning krävs var 12 mån på avelsdjur så har man vänt trenden. Det är aldrig för sent att bättra en ras. Personligen tycker jag ALLA hundar oavsett ras el blandning borde verkligen ögonlysas innan parning. Samt HD-kollas och mentalbeskrivas.

 

[Lyan]

Läste senaste Hundsport till frukosten och hittade en liten artikel som jag tycker passar bra i tråden. Den handlade om Bulldoggaveln. En ras som ingen här skulle tycka ha något positivt att säga om gällande aveln.
Men nu händer det grejer. Man har tagit fram en ny avelsstrategi för att förbättra hälsoläget. Framför allt så ska andning och temperaturreglering prioriteras. Målet är att det ska fungera problemfritt och att rasen inte ska ha mer problem med detta än andra raser. För att uppnå detta har de konstaterat att det inte bara räcker med att utesluta hundar med problem ur aveln utan man lyfter även vikten av noslängd mm.
Nu är detta lite som att skrapa på ytan. Rasen har så pass många andra hälsoproblem och jag undrar om det ens finns en genpool stor nog att avla ur men det jag vill ha sagt är att det händer att man tänker om inom renrasavel. Avel som ska kallas seriös, kontrollerad mm är avel där man medvetet arbetar för att förbättra, förstärka rasen och har mål för detta.

Sen fastnade jag i en annan artikel om PRA, en sjukdom som vi tidigare lyft här. Beklämmande läsning om hur hårt drabbade många raser är. Också hur nonchalant vissa raser har varit när det börjat ploppa upp "enstaka fall". Det här är ju ingen sjukdom som är ny precis. Och ögonlysning är ett bra vapen. Och enkelt. Chinese Crested, några Pudelsorter, och golden samt nån polsk ras jag omöjligt kan uttala var hårt drabbade. och man försöker givetvis få bukt med det. Dock är ju de tre första väldigt poppis i blandrasavel. Alla dessa "doodlar."...... Tänker på prislapparna på de här hundarna. Mycket lukrativ avel.

Dvärgschnauzer är en ras där PRA var mycket utbrett. Men tack vare att ögonlysning krävs var 12 mån på avelsdjur så har man vänt trenden. Det är aldrig för sent att bättra en ras. Personligen tycker jag ALLA hundar oavsett ras el blandning borde verkligen ögonlysas innan parning. Samt HD-kollas och mentalbeskrivas.

Jag kommer ihåg när PRA upptäcktes på kineserna. Det var folk som vägrade att ögonlysa sina avelsdjur trots att det fanns risk att det var drabbade (kineserna hade ju iiinga rassjukdomar aaalls, varför skulle de då ögonlysa sina avelsdjur i onödan ). Min kines gick i avel innan PRAn upptäcktes och tack och lov hade han ingen PRA vid sin ögonlysning. Däremot hade han katarakt Det är så många år sedan nu så kommer inte ihåg exakt vad som sades om ärftlighet men när jag kollade hans släktingar på hunddata så stod det icke ärftlig katarakt på både ett syskon och en nära släkting. Det var en ögonspecialist som lyst dem (minst den ena samma som lyste min hund men tror att båda var lysta av samma) och som hade satt katarakten som icke ärftlig. Vet inte om man kan veta att det inte är ärftligt genom att ögonlysa men just denna katarakten borde ju verkligen vara ärftlig eftersom tre nära släktingar drabbats!

Hade man ögonlyst kineserna i förebyggande syfte redan från början så hade man nog kunnat stoppa den snabba spridningen av PRA innan allt för många hundar drabbats

 

[Raderad medlem 94602]

Ja alla dessa tester är ju i förebyggande syfte. För att förhindra framtida problem och spridning.
När väl en hund blivit sjuk så är den sjuk.

 

[Lyan]

Ja alla dessa tester är ju i förebyggande syfte. För att förhindra framtida problem och spridning.
När väl en hund blivit sjuk så är den sjuk.

Precis. Fattar inte varför det ska vara så svårt att göra de mest grundläggande tester bara för att rasen är frisk just då. Hellre lägga pengar på "onödiga" tester än som med kineserna helt plötsligt sitta med massa sjuka hundar bara för att rasen var ju så frisk att inga tester behövdes.

 

[Malibu_Stacy]

Just PRA är en hemsk sjukdom för den drabbade hunden och familjen, ofta avlivas hunden. Det tråkiga ned sjukdomen är ju också att den debuterar sent, och många uppfödare använder sina hanar flitigt i yngre år....
Det tråkigaste av allt är väl när "uppfödare" fortsätter att avla på en hane trots att den lämnat flera avkommor med PRA eller har PRA i släkten trots att personen vet om detta och blivit upplyst om detta flertalet gånger.
Man blir så ledsen och uppgiven och tycker synd om de framtida valpköparna.

 

[Raderad medlem 94602]

Just PRA är en hemsk sjukdom för den drabbade hunden och familjen, ofta avlivas hunden. Det tråkiga ned sjukdomen är ju också att den debuterar sent, och många uppfödare använder sina hanar flitigt i yngre år....
Det tråkigaste av allt är väl när "uppfödare" fortsätter att avla på en hane trots att den lämnat flera avkommor med PRA eller har PRA i släkten trots att personen vet om detta och blivit upplyst om detta flertalet gånger.
Man blir så ledsen och uppgiven och tycker synd om de framtida valpköparna.

När jag köpte min Dvärgschnauzer så valde jag att köpa av äldre hane som lämnat mycket efter sig så det fanns lite att gå på. Även tiken hade lämnat två kullar och detta var hennes sista.
Nu när vi själva letat hane så har vi hittat en som vi verkligen gillar och tror mycket på. Dock är han bara 3 så vi väljer att skjuta upp kullen ett år för se mer avkommor efter honom. Mer kan vi inte vänta pga vår tilltänkta tiks ålder. Skulle något visa sig med denna hannen så har vi en plan B-hane.
Dock är inte PRA det stora problemet för oss. Vi är nog mer oroliga för klådor på vår ras.

 

[Malibu_Stacy]

När jag köpte min Dvärgschnauzer så valde jag att köpa av äldre hane som lämnat mycket efter sig så det fanns lite att gå på. Även tiken hade lämnat två kullar och detta var hennes sista.
Nu när vi själva letat hane så har vi hittat en som vi verkligen gillar och tror mycket på. Dock är han bara 3 så vi väljer att skjuta upp kullen ett år för se mer avkommor efter honom. Mer kan vi inte vänta pga vår tilltänkta tiks ålder. Skulle något visa sig med denna hannen så har vi en plan B-hane.
Dock är inte PRA det stora problemet för oss. Vi är nog mer oroliga för klådor på vår ras.

Jag förstår det, och problemet med allergi är ju just att det inte syns eller registreras någonstans och en del uppfödare viftar bort det med "äh det är bara lite schäfer-klåda"...man kan i det fallet ju bara försöka lita på vad uppfödaren/ägaren till släktingar och andra berättar för en.

 

[Raderad medlem 94602]

För de som tävlar aktivt och säljer mot tjänst och tävling ( som min partner gör) inom Schäfer så är det svårt att dölja klådhundar i längden. Det läcker ut tillslut. Man vill inte vara den som säljer klådhundar så nu börjar uppfödarna bli allt mer restrektiva. Tack och lov! För klåda oavsett ras är fel. Usch för att leva ett helt liv där det hela tiden kliar
Tyvärr är nog individer med klåda inom raser som inte är ute så mycket i offentliga samanhang samt sällskapsraser svårare att "svartlista" ur aveln än arbetande hundar av brukstyp.
Önskar gärna ett register för klåda så det en gång för alla gick att tvätta bort den här stämpeln från Schäfern.