Hur farlig känns ett 3 timmars flygbyte i Istanbul?

[tott]

Vilken av flygplatserna ska du/de till?
Om det är på den asiatiska sidan så skulle jag inte vara så orolig. Egentligen inte på den stora på den europeiska sidan heller just nu.
I övrigt skulle jag undvika Turkiet som turistmål som läget är.

Antar att det är den europeiska, men vet inte. Varför är det skillnad?

 

[Kilauea]

Jag skulle känna mig orolig, även om jag tror risken är minimal att det händer där igen direkt inpå.
Tre timmar är inte så lång tid och ni lär vara på den säkrare sidan av flygplatsen (innanför kontrollerna).
Jag är å andra sidan orolig när sambon flyger till och från Norge också, alltid tacksam när han landat tryggt oavsett håll han reser åt.

 

[mandalaki]

Jag vet om att bukefalister, till skillnad mot de flesta, är helt opåverkade av terrordåd. Jag tycker dock att jag ändå kan dela med mig av min åsikt, hur avvikande den än må vara.

Det är jättelätt att vara opåverkad när man ändå aldrig flyger utrikes. Jag är helt övertygad om att hästmänniskor använder utrikesflyg mindre än genomsnittet. Man har varken tid eller råd.

 

[Raderad medlem 6459]

Det är jättelätt att vara opåverkad när man ändå aldrig flyger utrikes. Jag är helt övertygad om att hästmänniskor använder utrikesflyg mindre än genomsnittet. Man har varken tid eller råd.

Ja jag brukar tänka samma sak när såna här trådar kommer. "Jag skulle leva som vanligt om jag borde där" = jäkligt lätt att säga när man nu inte gör det.

 

[mandalaki]

Ja jag brukar tänka samma sak när såna här trådar kommer. "Jag skulle leva som vanligt om jag borde där" = jäkligt lätt att säga när man nu inte gör det.

Ja.

En grej jag alltid tänker på i sammanhanget är UD:s ständiga "undvik folksamlingar". HUR gör man det? När jag väntar på en spårvagn i Göteborgs centrum befinner jag mig i en folksamling. Och om man reser till storstäder, ska man bara gå i små gränder runt hotellet då? Om man nu överlevt folksamlingen på flygplatsen.

Jag tycker att det är synd att UD inte kan vara lite mer konkreta.

 

[mandalaki]

Hm, när det gäller Turkiet är UD faktiskt lite mer konkreta.

http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Ankara/Reseinformation/Reseinformation-Turkiet/

 

[tott]

Hm, när det gäller Turkiet är UD faktiskt lite mer konkreta.

http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Ankara/Reseinformation/Reseinformation-Turkiet/

Men det står, som tur, inget om att man inte bör mellanlanda i Istanbul...

 

[mandalaki]

Men det står, som tur, inget om att man inte bör mellanlanda i Istanbul...

Nä, SÅ konkreta brukar de inte vara

Det är ju upp till ens egna tankar och känsla. Jag är glad att jag inte har någon resa bokad som inbegriper Turkiet. Å andra sidan har jag sett risken som för hög så länge att jag inte skulle ha en sådan bokning.

 

[Petruska]

Hm, när det gäller Turkiet är UD faktiskt lite mer konkreta.

http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Ankara/Reseinformation/Reseinformation-Turkiet/

När jag var där avrådde UD redan från resor till Syriens gränsområde. Just dit hade jag inte rest vad UD än sa under omständigheterna. Förutom riskerna, så är ju krigszoner ganska otrevliga semesterorter.

 

[mandalaki]

När jag var där avrådde UD redan från resor till Syriens gränsområde. Just dit hade jag inte rest vad UD än sa under omständigheterna.

Ja, det har de ju gjort länge. Men dit reser väl ändå inte den genomsnittliga turisten, däremot folk som har rötter där.

 

[Petruska]

Ja, det har de ju gjort länge. Men dit reser väl ändå inte den genomsnittliga turisten, däremot folk som har rötter där.

Ja, jag antar det. Om jag var orolig för nära och kära som bodde där, kanske jag inte skulle kunna låta bli att åka dit. Men jag har tur. Mina anhöriga bor på fredligare håll.

 

[tott]

Nä, SÅ konkreta brukar de inte vara

Det är ju upp till ens egna tankar och känsla. Jag är glad att jag inte har någon resa bokad som inbegriper Turkiet. Å andra sidan har jag sett risken som för hög så länge att jag inte skulle ha en sådan bokning.

Mina föräldrar (som är de som ska åka) hade velat ta en annan väg till slutdestinationen, men familjen som de åker med (en barnfamilj + mammans föräldrar) tyckte det här var ett bättre alternativ med tanke på barnen. Antar att ett Istanbul-stopp är mera mitt i den långa resan de ska göra = kortare "sitt stilla-tid" för barnen.

 

[Petruska]

Mina föräldrar (som är de som ska åka) hade velat ta en annan väg till slutdestinationen, men familjen som de åker med (en barnfamilj + mammans föräldrar) tyckte det här var ett bättre alternativ med tanke på barnen. Antar att ett Istanbul-stopp är mera mitt i den långa resan de ska göra = kortare "sitt stilla-tid" för barnen.

Sen frågar du ju hur farligt det KÄNNS. Svaret på det beror ju mycket på hur den som svarar är som person. Hade du frågat hur farligt det ÄR, bör ju svaren ha varit en annan sorts bedömningar.

 

[tott]

Sen frågar du ju hur farligt det KÄNNS. Svaret på det beror ju mycket på hur den som svarar är som person. Hade du frågat hur farligt det ÄR, bör ju svaren ha varit en annan sorts bedömningar.

Jag valde ordet KÄNNS för att ingen kan svara på hur farligt det ÄR.

 

[Petruska]

Jag valde ordet KÄNNS för att ingen kan svara på hur farligt det ÄR.

Det förstår jag förstås.

 

[Myrten]

Det är jättelätt att vara opåverkad när man ändå aldrig flyger utrikes. Jag är helt övertygad om att hästmänniskor använder utrikesflyg mindre än genomsnittet. Man har varken tid eller råd.

Jag är väl en av de som brukar säga mig vara mindre påverkad och jag reser utomlands ganska mycket.

Sedan vet jag inte exakt vad "påverkad" är. Jag försöker alltid göra lite research så att jag har lite koll på vad man ska undvika innan jag beger mig till ett nytt land. Likaså försöker jag hålla koll på läget i landet/på orten innan jag åker dit och under tiden jag är där. Om möjligt undviker jag att åka främst tunnelbana men i viss utsträckning även annan lokaltrafik i rusningstid. Ser jag en demonstration eller att människor samlats går jag åt ett annat håll. Men allt detta är sådant jag även gör i Sverige. En god vän (som genom sitt jobb har viss insyn) har uppmanat mig att inte hänga på Stockholms Central utan bara passera igenom. Jag ser en poäng i vad hen säger och försöker att göra så.

Ovanstående är delvis sådant jag alltid gjort (gillar inte folksamlingar så om jag kunnat undvika rusningstrafik har jag alltid gjort det), men till viss del sådant jag blivit mer noga med under den senaste tioårsperioden.

Jag ska som sagt åka till Egypten i september. Senast var jag där nära en månad i december - januari. Paradoxalt nog kände jag under den månaden var utsatt för betydligt färre risksituationer än i min vardag i Sverige. Jag och min väninna bodde på ett litet, enkelt, skabbigt hotell som visserligen låg i utkanten av turistkvarter men knappast skulle väljas ut som mål av terrorister. Personalen var ständigt på pass. Att någon obehörig skulle ta sig in var osannolikt, så våra grejor var trygga även när vi inte var där. Rån förekommer knappast. Eftersom vi var där så länge blev vi en del av invånarna i kvarteret och fick del av den lokala informationen. Jag åkte ju minibuss när jag var ute och dök. Trafiken brukar vara den största risken i landet, men nu var den extremt lugn (eftersom turistindustrin tappat så mycket). Men min transfer till och från mitt dykcenter var förmodligen det farligaste jag ägnade mig åt under månaden. Inklusive dykningen. Lugnt och skönt med andra ord. Det förväntar jag mig att jag får även i september även om förutsättningarna är annorlunda (annan plats, större hotell). Sen kan vad som helst hända. Men det kan det i Sverige också. Och för att inte tala om i London, där jag var för några veckor sedan. Att åka dit är dock inte kontroversiellt i bekantskapskretsen. Ändå tycker jag att London bör vara rätt riskfyllt. Att terrordåd riktas mot Storbritannien skulle ju inte direkt vara något nytt.

 

[Raderad medlem 6459]

@Myrten Visst kan nåt hända i Sverige också. Men hur många terrordåd har det inte varit nyligen i Turkiet? Eller i Istanbul? Att Turkiet är mer terrordrabbat än Sverige behövs väl knappast diskuteras?

Tycker du att mina turkiska vänner är irrationella när de oroar sig för släkten i Turkiet men inte för föräldrarna i Gislaved eller i Vårby?

 

[Myrten]

@Myrten Visst kan nåt hända i Sverige också. Men hur många terrordåd har det inte varit nyligen i Turkiet? Eller i Istanbul? Att Turkiet är mer terrordrabbat än Sverige behövs väl knappast diskuteras?

Tycker du att mina turkiska vänner är irrationella när de oroar sig för släkten i Turkiet men inte för föräldrarna i Gislaved eller i Vårby?

Jag har inga åsikter om dina släktingar. Jag svarade på ett inlägg från @mandalaki om att en del som ansåg sig opåverkade inte reser så mycket själva med lite utvikningar.

 

[mandalaki]

Jag är väl en av de som brukar säga mig vara mindre påverkad och jag reser utomlands ganska mycket.

Sedan vet jag inte exakt vad "påverkad" är. Jag försöker alltid göra lite research så att jag har lite koll på vad man ska undvika innan jag beger mig till ett nytt land. Likaså försöker jag hålla koll på läget i landet/på orten innan jag åker dit och under tiden jag är där. Om möjligt undviker jag att åka främst tunnelbana men i viss utsträckning även annan lokaltrafik i rusningstid. Ser jag en demonstration eller att människor samlats går jag åt ett annat håll. Men allt detta är sådant jag även gör i Sverige. En god vän (som genom sitt jobb har viss insyn) har uppmanat mig att inte hänga på Stockholms Central utan bara passera igenom. Jag ser en poäng i vad hen säger och försöker att göra så.

Ovanstående är delvis sådant jag alltid gjort (gillar inte folksamlingar så om jag kunnat undvika rusningstrafik har jag alltid gjort det), men till viss del sådant jag blivit mer noga med under den senaste tioårsperioden.

Jag ska som sagt åka till Egypten i september. Senast var jag där nära en månad i december - januari. Paradoxalt nog kände jag under den månaden var utsatt för betydligt färre risksituationer än i min vardag i Sverige. Jag och min väninna bodde på ett litet, enkelt, skabbigt hotell som visserligen låg i utkanten av turistkvarter men knappast skulle väljas ut som mål av terrorister. Personalen var ständigt på pass. Att någon obehörig skulle ta sig in var osannolikt, så våra grejor var trygga även när vi inte var där. Rån förekommer knappast. Eftersom vi var där så länge blev vi en del av invånarna i kvarteret och fick del av den lokala informationen. Jag åkte ju minibuss när jag var ute och dök. Trafiken brukar vara den största risken i landet, men nu var den extremt lugn (eftersom turistindustrin tappat så mycket). Men min transfer till och från mitt dykcenter var förmodligen det farligaste jag ägnade mig åt under månaden. Inklusive dykningen. Lugnt och skönt med andra ord. Det förväntar jag mig att jag får även i september även om förutsättningarna är annorlunda (annan plats, större hotell). Sen kan vad som helst hända. Men det kan det i Sverige också. Och för att inte tala om i London, där jag var för några veckor sedan. Att åka dit är dock inte kontroversiellt i bekantskapskretsen. Ändå tycker jag att London bör vara rätt riskfyllt. Att terrordåd riktas mot Storbritannien skulle ju inte direkt vara något nytt.

Jag vet hur du reser och jag dör över både Istanbul och Egypten.

Men jag menade ingen särskild person, utan bukekollektivet. Eftersom de har häst i större omfattning än genomsnittet är jag ganska säker på att de också flyger utrikes mindre än snittet. Och att det alltså förklarar det där som @niphredil skrev, att bukefalister är mer oberörda av terrorrisken.

 

[Raderad medlem 6459]

Jag har inga åsikter om dina släktingar. Jag svarade på ett inlägg från @mandalaki om att en del som ansåg sig opåverkade inte reser så mycket själva med lite utvikningar.

Vad har mina släktingar med nåt att göra? . Och ja, jag såg att du svarade mandalaki och du skrev bland annat att saker kan hända även i Sverige - vilket jag valde att bemöta. Vad är problemet?