Hovvårdare!

Sv: Hovvårdare!

:o :crazy: :o jag gick på det!!! :o Men när jag läste de etiska reglerna förstår jag... allt är ju bara en parodi... :D

Lånat från hemsidans etiska regler:
Etiska regler för medlemmar i Utomnordiska Hovvårdsförbundet/Strudel-metoden.

En yrkesverksam SHL: are, medlem i UNHF, förbinder sig att iaktta följande etiska regler och inte delta i verksamhet där han/hon saknar frihet att handla efter dessa.

1. SHL: are skall uppträda seriöst och välvårdat i kontakt med djurägare under utövandet av verksamheten. Aldrig förtära sprit när kunden ser på.

2. SHL: are ska vara väl informerad om rådande Djurskyddslagstiftning. I den mån det finns någon för tillfället.

3. SHL: are får under inga omständigheter medvetet utsätta djuret för onödigt musicerande under utövandet av verksamheten.

4. SHL: are ska dokumentera utövandet av verksamheten minimum genom uppgifter om: SHL namn, datum, religion, djuruppgifter, djurägareuppgifter samt eventuell flick/pojkvän. Bedömd status före/efter åtgärd, genomförd åtgärd, anvisning till ägaren och om möjligt dokumentera hovarnas status med foto eller teckning.

5. SHL: are har skyldighet att informera om djurets problembild till djurägaren och ge även ge råd för fortsatt handhavande. Psykolog till djuret eller liknande terapeutisk profylax.

6. SHL: are skall respektera varje individs problematik och inte föra informationen vidare till andra djurägare om det inte behövs.

7. SHL: ares marknadsföring skall vara häftig och till innehåll vara osaklig och inkorrekt. Den får till form eller innehåll inte vara sådan att den misskrediterar andras metoder, särskilt inte svettiga hovslagares åsikter.
:) :) :)
 
Sv: Hovvårdare!

_L_ skrev:

Vad surar du för då :p Hela sidan är ju en parodi på Strassermetoden...ett välgjort skämt som uppenbarligen många köpte med hull o hår här :rofl: :rofl:

Kan inge annat än att skratta åt det...hejja hovis :banana:
 
Sv: Hovvårdare!

loch skrev:
1. SHL: are skall uppträda seriöst och välvårdat i kontakt med djurägare under utövandet av verksamheten. Aldrig förtära sprit när kunden ser på.
3. SHL: are får under inga omständigheter medvetet utsätta djuret för onödigt musicerande under utövandet av verksamheten.

4. SHL: are ska dokumentera utövandet av verksamheten minimum genom uppgifter om: SHL namn, datum, religion, djuruppgifter, djurägareuppgifter samt eventuell flick/pojkvän. Bedömd status före/efter åtgärd, genomförd åtgärd, anvisning till ägaren och om möjligt dokumentera hovarnas status med foto eller teckning.

5. SHL: are har skyldighet att informera om djurets problembild till djurägaren och ge även ge råd för fortsatt handhavande. Psykolog till djuret eller liknande terapeutisk profylax.

:rofl: :rofl: :rofl: :banana: :bump: :D :angel: :rofl:
 
Sv: Hovvårdare!

bara-undrar skrev:
bara-undrar vad den stora skillnaden ligger i mellan din syn på hur en korrekt verkning skall vara utförd till skillnad mot en korrekt utförd verkning av en hovis.
En hovslagare verkar efter att sko. de tar lite här och lite där och tittar inte så nog på hur hoven ser ut. Medans en hovvårdare verkar efter hur hästens hov ser ut, jag blev väldigt beundrad när jag första gången hade hovvårdare han tog sig verkligen tid och kollade hur hoven såg ut och verkade efter de, det tig ungefär 2h första gången han verkade henne. Det är väldigt svårt att förklara! Jag tycker man kan ta ni allt man hör från alla och lära sig om båda delar.
 
Sv: Hovvårdare!

Det kan verka så :idea:

en duktig hovis ha ett vant erfaret öga o kan se snabbt var det ev. måste tas mer.

en hovis verkar inte på ett speciellt sätt för att sko.
Den riktar sen skon efter hoven o inte tvärtom.

Att det tar lång tid är ingen garanti för att resultatet blir bra.
För de med dålig rutin tar det låång tid o en del kommer aldrig att utveckla det som behövs för att kunna verka hästen rätt.

Det är ett hantverksarbete som kräver kunskap, lång erfarenhet o en ödmjukhet mot hästen o dess ägare.

Fråga äldre hästkunniga vad de tycker om verkningen.
 
Sv: Hovvårdare!

Penny_Lane skrev:
Kl

*Häst som ömmar måste skos.

QUOTE]



Om den reglen införs vore det ju skjukt, för hästar ömmar mer om dom har skor, deras fötter blir knappast bättre av att ha skor precis.
ja va på en hovvårdkurs där man lärde sig verka barfota och där fick man lära sig att om man skulle byta från skor till barfota så skulle man INTE verka enda ner till sulan, man skulle hästen få ha "strumporna" kvar så de inte behövde ömma lika mycket som en häst som verkas direkt ner till sulan efter att gått med skor typ...4-5 år.
Nu kan inte jag mycket om detta men jag tycker att det vore sjukt om den där regeln infördes.
 
Sv: Hovvårdare!

Ponyta skrev:
En hovslagare verkar efter att sko. de tar lite här och lite där och tittar inte så nog på hur hoven ser ut.
Medans en hovvårdare verkar efter hur hästens hov ser ut,
jag blev väldigt beundrad när jag första gången hade hovvårdare han tog sig verkligen tid och kollade hur hoven såg ut och verkade efter de, det tig ungefär 2h första gången han verkade henne. Det är väldigt svårt att förklara! Jag tycker man kan ta ni allt man hör från alla och lära sig om båda delar.

VEM har tutat i dej det där? "de tar lite här och lite där och tittar inte så nog på hur hoven ser ut."
Jag blir mörkrädd:eek: när jag hör sådana påståenden.

Först köper du hela barfota teorin sedan snackar du ner en hel yrkeskår.. och skriver sedan -Jag tycker man kan ta in allt man hör från alla och lära sig om båda delar

Har fortfarande väldigt svårt att förstå hur ni kan försvara faktum att det är ok att hästarna ömmar, "Det är ju naturligt", men inser också att man försöker övertyga folk med både skygglappar och öronproppar:(
Finns ett ordspråk som säger:
Sent ska dåren vakna........

hoppas bara det blir innan hästarna far illa, kan ju tilläga att häromkring där jag bor har kommun och hälsoskyddmyndigheten när dom är ute och besiktigar hästställen börjat fråga VEM ägarna har som hovslagare :banana: Tummen upp till våran kommun:bump:
 
Sv: Hovvårdare!

Ponyta skrev:
En hovslagare verkar efter att sko. de tar lite här och lite där och tittar inte så nog på hur hoven ser ut.

Ska fråga min hovis nästa gång om han "tar lite här och lite där och inte tittar så noga på hur hoven ser ut" :crazy: . Det måste ju vara en barfotaverkare som sagt det här till dig, för att du ska tro på deras lära, för det är ju helt absurt.

Hur verkar då min hovis shettisen som går barfota? Inte kan det vara efter hur han ska sätta skor, för det ska hon ju inte ha. När han kom första gången var han väldigt noga med att jag fick gå med hästarna så han kunde se dem röra sig, innan han började verka dem. Shettisens hovar, visade han mig, slits mer på yttersidan och flyter ut på innersidan pga hur hon rör sig. Han talade också om hur han försökte korrigera det. Så kom inte och säg en gång till att "vanliga" hovslagare bara verkar lite hipp som happ efter hur de ska sko :mad: !
 
Sv: Hovvårdare!

axel skrev:
Det kan verka så :idea:

en duktig hovis ha ett vant erfaret öga o kan se snabbt var det ev. måste tas mer.

en hovis verkar inte på ett speciellt sätt för att sko.
Den riktar sen skon efter hoven o inte tvärtom.

Att det tar lång tid är ingen garanti för att resultatet blir bra.
För de med dålig rutin tar det låång tid o en del kommer aldrig att utveckla det som behövs för att kunna verka hästen rätt.

Det är ett hantverksarbete som kräver kunskap, lång erfarenhet o en ödmjukhet mot hästen o dess ägare.

Fråga äldre hästkunniga vad de tycker om verkningen.

Min hovvårdare har tre års utbildning och han jobba varje liten minut han verkade. Och resultatet blev mycket bättre än när en hovslagare verkar.
Visst dom riktar kanske skon efter hoven, men dom måste verka en yta som dom kan sätt skon på. Och hur naturligt är det för en häst att ha en järnsko på foten? Den får bara minimal stödyta att går på. De precis som om vi skulle gå på våra nagler, och hur skönt skulle de när dom växer längre och längre för att de inte går att slitt bort dom för där sitter en sko ivägen? va?
Jag har frågat äldre hästkunniga människor, de finns dom som inte kan öppna sig för något nytt och sen finns de de som håller med mig till 100% så den frågan är väldigt delad även bland äldre!
 
Sv: Hovvårdare!

bettysmatte skrev:
Ska fråga min hovis nästa gång om han "tar lite här och lite där och inte tittar så noga på hur hoven ser ut" :crazy: . Det måste ju vara en barfotaverkare som sagt det här till dig, för att du ska tro på deras lära, för det är ju helt absurt.

Hur verkar då min hovis shettisen som går barfota? Inte kan det vara efter hur han ska sätta skor, för det ska hon ju inte ha. När han kom första gången var han väldigt noga med att jag fick gå med hästarna så han kunde se dem röra sig, innan han började verka dem. Shettisens hovar, visade han mig, slits mer på yttersidan och flyter ut på innersidan pga hur hon rör sig. Han talade också om hur han försökte korrigera det. Så kom inte och säg en gång till att "vanliga" hovslagare bara verkar lite hipp som happ efter hur de ska sko :mad: !

Det finns bra hovslagare med. Men i stora drag så är det så, jag har själv haft vanliga hovslagare och tyckte ibland att dom har slarvat en hel del. Det finns hovslagare som bryr sig om hur resultatet blir, men en hov slagare som verkar så att de blöder gör väl knappast de? eller en dom försöker få hoven så stor som möjligt? Man kan inte korrigera en hov, vill hästen att de ska va så så låten ha det så, den trivs bäst med hur den själv gör. Visst man måste hjälpa den på traven så att hoven inte blir för lång osv.

Jag tycker man ska va öppen för allt och ta lite va varje och blanda de med sin egen erfarenhet.:) Och det finns många hästar som klara sig hur bra som helst att bli verkade av en hovis men det finns de som inte gör de utan får problem med hovar, ben, rygg.
 
Sv: Hovvårdare!

Sazalamel skrev:
VEM har tutat i dej det där? "de tar lite här och lite där och tittar inte så nog på hur hoven ser ut."
Jag blir mörkrädd:eek: när jag hör sådana påståenden.

Först köper du hela barfota teorin sedan snackar du ner en hel yrkeskår.. och skriver sedan -Jag tycker man kan ta in allt man hör från alla och lära sig om båda delar

Har fortfarande väldigt svårt att förstå hur ni kan försvara faktum att det är ok att hästarna ömmar, "Det är ju naturligt", men inser också att man försöker övertyga folk med både skygglappar och öronproppar:(

Har en häst aldrig haft skor och får vänja sig vid underlaget så ömmar den inte. De precis som när vi börjar gå barfota på sommaren i början gör de ont att gå på sten men i sluten känns de knappt.
Hur naturligt är det för en häst att ha skor då?
Okej, det finns bra hovslager men jag har ingen större erfenhet av dom. Jag tycker bara hovslagran också kunde öppna ögonen och ta reda på lite mer om hur hästens hov fungera och hur man kan hjälpa den bäst genom barfota verkning. Men när man frågar någon hovslagare så säger dom bara att så kan man inte gör de är helt fel istället för att fråga lite mer varför man skulle kunna göra så osv. Man borde gör allt för att hjälpa en häst att må bra tycker jag.

Men man får tro på vad man vill och jag tror på barfota verkning enligt vilda hästars hovar, för min häst har blivit mycket bättre av de!
 
Sv: Hovvårdare!

Ponyta skrev:
Okej, det finns bra hovslager men jag har ingen större erfenhet av dom. Jag tycker bara hovslagran också kunde öppna ögonen och ta reda på lite mer om hur hästens hov fungera och hur man kan hjälpa den bäst genom barfota verkning. Men när man frågar någon hovslagare så säger dom bara att så kan man inte gör de är helt fel istället för att fråga lite mer varför man skulle kunna göra så osv.

Det här ingår i den 2-åriga hovslagareutbildningen i Skara (enligt hemsidan):

"Hovvårdslära
Nedre benets anatomi, fysiologi och biomekanik, hovvård samt olika behov av hovvård.

Hovsjukvård och ortopedi
Hovsjukdomar och hur dessa kan behandlas samt ortopediska sjukdomar och beslagsåtgärder"

Det verkar som om det omfattar rättså mycket av hur hästens hovar fungerar. Varför tror du att det de lär ut i Skara är FEL angående hur hästens hovar fungerar?

Nej, självklart är det inte "naturligt" med skor på en häst, men som nämnts tidigare så är det inte heller "naturligt" att rida och köra en häst. Vissa hästar klarar inte denna "onaturliga" hantering utan att få på sig "onaturliga" skor på fötterna.
 
Sv: Hovvårdare!

Ponyta skrev:
Det finns hovslagare som bryr sig om hur resultatet blir, men en hov slagare som verkar så att de blöder gör väl knappast de? eller en dom försöker få hoven så stor som möjligt? Man kan inte korrigera en hov, vill hästen att de ska va så så låten ha det så, den trivs bäst med hur den själv gör. Visst man måste hjälpa den på traven så att hoven inte blir för lång osv.
QUOTE]

Det är väl självklart att en hovslagare inte ska verka så att det blöder. Men att försöka få hoven så stor som möjligt, det är väl det som barfotaverkarna siktar in sig på mycket också? En häst som varit trångskodd mår väl inte bra, och bra hovslagare försöker väl "lägga ut" skon så mycket det går för att hoven ska få plats att bredda sig?

Man kan väl visst korrigera hovar?! Varför är det annars så viktigt att börja verka föl tidigt, om inte för att hovarna ska korrigeras och därmed benställningen? Korrigerar hovar gör väl ändå barfotaverkarna också? Var det inte du som just sa att barfortaverkarna tar där det behövs, medan hovslagarna verkar lite hipp som happ för att få på skon? Jag måste säga att jag absolut inte förstår hur du resonerar där?
 
Sv: Hovvårdare!

Ponyta skrev:
Men man får tro på vad man vill och jag tror på barfota verkning enligt vilda hästars hovar, för min häst har blivit mycket bättre av de!

Jag tycker att det är jättebra att din häst mår bra i hovarna, men för den skull kan du ju knappast dra slutsatsen att ALLA hästar oavsett underlag, hovkvalité, användning, etc. mår bättre på att bli verkade enligt "vildhästmetoden".
 
Sv: Hovvårdare!

Ponyta skrev:
En hovslagare verkar efter att sko. de tar lite här och lite där och tittar inte så nog på hur hoven ser ut. Medans en hovvårdare verkar efter hur hästens hov ser ut, jag blev väldigt beundrad när jag första gången hade hovvårdare han tog sig verkligen tid och kollade hur hoven såg ut och verkade efter de, det tig ungefär 2h första gången han verkade henne. Det är väldigt svårt att förklara! Jag tycker man kan ta ni allt man hör från alla och lära sig om båda delar.
Nej en hovslagare verkar o skor inte enbart efter hur hästens hov ser ut utan en hovslagare ser hur hästens benställning+hoven ser ut o verkar o skor därefter för att hästen ska få en korrekt ben-o hovställning.
Vad jag har förstått så verkar en hovvådare enbart efter hur hästens hov "bör" se ut men att de tyvärr sällan eller aldrig lyckas få till det.
 
Sv: Hovvårdare!

arabia skrev:
Nej en hovslagare verkar o skor inte enbart efter hur hästens hov ser ut utan en hovslagare ser hur hästens benställning+hoven ser ut o verkar o skor därefter för att hästen ska få en korrekt ben-o hovställning.
Vad jag har förstått så verkar en hovvådare enbart efter hur hästens hov "bör" se ut men att de tyvärr sällan eller aldrig lyckas få till det.


okey, det där är inte sant, hovvårdskursen jag var på fick jag lära mig att vi skulle se hur varje indviduella hov såg ut och verka utefter det, och kurslärarna ville inte bli kallade HOVSLAGARE, de var helt enkelt hovvårdare.
Men däremot har jag läst en del om strasser och de verkar utgå ifrån att verka så som hoven bör se ut, de har en grundtanke med hur hoven skall se ut och inte mer med det!
Vilket jag tycker verkar totalt ologiskt då alla hovar har sin egen historia och sina egna behov. Påminner om kineserna då de alla skulle ha små fötter - INTE mer med det, de SKALL ha si å så stora fötter!
Kursledarna var även på oss att se helheten, hela benets ställning osv, vilket hovslagare inte ofta lär sig på sin utbildning, många är tydligen så fokuserade i själva hoven att de glömmer att se helheten. Nu vet jag inte alls om detta är sant då det var en utav kursledarna som sa det, som träffat flera hovslagare som varit skeptiska till hans sätt att verka, men det kanske ligger nånting i det, vad vet jag.
Tror dock inte att alla hovslagare är såna, finns bra hovslagare som det finns bra hovvårdare och tvärtom.
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Hovvårdare!

Min hovslagare är likadan. Han skulle aldrig försöka övertala mig om att sko min shettis, t. ex. Han tycker, som de flesta, att fungerar hästen barfota så är det bra. Han förstår sig dock inte på "inbitna" barfotaverkare som tycker att skor är ett fördärv, och att ALLA hästar kan gå barfota ALLTID.
 

Liknande trådar

Hästvård Funderar med detta kring svartsjuka om hästar kan känna sådant och i så fall hur. Anledningen att jag frågar är att min häst blivit som...
2
Svar
24
· Visningar
1 256
Senast: skiesabove
·
Hästvård Står just nu i ett jäkla mysterium. Tankarna går som en studsboll. Tänker jag berättar händelseförloppet så får vi se vad ni har o säga...
2 3 4
Svar
74
· Visningar
4 609
Fritid Jag har en fritidsaktivitet där jag tappat känslan av att det ska bli roligt. När jag väl är där och gör det så är det roligt och...
Svar
17
· Visningar
1 564
Senast: hollypolly
·
  • Artikel Artikel
Dagbok Nu vet jag inte var jag ska placera det här, inte hör det hemma i dejtingtråden då det inte är dejting, kanske i störningstråden...
Svar
2
· Visningar
391
Senast: Tuvstarr
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Mens
  • Skottlossning på skola
  • Vad gör vi? Del CCIX

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp