Horsereality XIV

[Riru]

Visst behövs det massa DP för att komma upp i 200 boxar, men det var inte poängen. Poängen var att det går att avla och komma framåt utan att överbefolka (-hästa) sitt stall, även om man rensar ut regelbundet och inte utökar antalet boxplatser. (I mitt fall för att jag inte kan, i någon annans fall för att man inte har DP eller lust/råd att köpa sådana för riktiga pengar.)

Ingen fara med ev grinighet! Hoppas din dag rättar till sig!

Nej det förstår jag, men en spelare som inte har riktiga pengar att köpa DP för kommer sitta fast med dom boxar man kan köpa för hrc under väldigt lång tid. Och spelet tyckte jag var hur segt som helst när man knappt hade några boxar och det kändes som man knappt kom någonvart. Och det står verkligen stilla om man vill avla mer än en ras eftersom man då bara kan ha några enstaka av varje, och med den RNG som är i spelet krävs det egentligen(min åsikt såklart ) en större mängd hästar för att få fram något enstaka vettigt att fortsätta avla med.
Själv köpte jag DP rätt snabbt när jag nått max antal boxar man kan köpa för hrc för det var liksom inget kul. Men det är det ju inte alla som kan heller.
Är därför jag tycker det är sånt slap in the face till de som inte har råd och det känns som spelet drar mot P2W.

Tack!

Kl
Och jag fattar ju självklart att dom måste ha en inkomst, men jag tycker inte att betalning med riktiga pengar egentligen ska påverka framgången i spelet, utan hålla sig till "extra"grejer, typ bakgrunder, andra bilder på rasen (som i howrse), speciell utrustning (som syns på hästens bild men inte påverkar resultat) och annat liknande.
Kan större MMORPG-spel klara av det så borde ju ett litet spel som HR klara det kan jag tycka.

 

[Elin_B]

Jag tycker det svåraste är de otestbara färghästarna. Leveraraberna och rabicanoaraberna där man vill ha en bred bas med varierat ursprung och där man inte vet om de har färg eller inte (och är värda att behålla) förrän de är vuxna. Alternativet är att lägga DP på att åldra upp dem men det har man ju inte heller råd med på varenda häst.

Jag har aldrig legat långt över maxgränsen men jag kommer nog kanske på sikt att trappa ner/lägga ner färgaveln och fokusera på prestationsaveln istället. Boxplatserna blir liksom för värdefulla för osäkra kort.

 

[Gabby_Ossi]

Jag måste göra mig av med över hälften av hästarna Dock är ganska många utsorterade redan, väntar bara på att få tid att lägga in all info i mitt spreadsheet innan de åker...

 

[Iamia]

Nej det förstår jag, men en spelare som inte har riktiga pengar att köpa DP för kommer sitta fast med dom boxar man kan köpa för hrc under väldigt lång tid. Och spelet tyckte jag var hur segt som helst när man knappt hade några boxar och det kändes som man knappt kom någonvart. Och det står verkligen stilla om man vill avla mer än en ras eftersom man då bara kan ha några enstaka av varje, och med den RNG som är i spelet krävs det egentligen(min åsikt såklart ) en större mängd hästar för att få fram något enstaka vettigt att fortsätta avla med.
Själv köpte jag DP rätt snabbt när jag nått max antal boxar man kan köpa för hrc för det var liksom inget kul. Men det är det ju inte alla som kan heller.
Är därför jag tycker det är sånt slap in the face till de som inte har råd och det känns som spelet drar mot P2W.

Tack!

Kl
Och jag fattar ju självklart att dom måste ha en inkomst, men jag tycker inte att betalning med riktiga pengar egentligen ska påverka framgången i spelet, utan hålla sig till "extra"grejer, typ bakgrunder, andra bilder på rasen (som i howrse), speciell utrustning (som syns på hästens bild men inte påverkar resultat) och annat liknande.
Kan större MMORPG-spel klara av det så borde ju ett litet spel som HR klara det kan jag tycka.

Alltså jag fattar hur du tänker, och visst är det kanske lite lättare om man har fler boxar. Men som det har varit hittills så har det också varit face slapping på dem som kämpar och håller sitt hästantal inom/runt begränsningen att folk kan susa förbi med sina 1500 hästar utan minsta reprimand. (DET gör för övrigt mig sur. )

 

[Trott]

Jag hade tyckt det var betydligt bättre om dom gjorde en Hard cap på tävlingar/shower. Har du mer antal hästar än boxar, tex 80/50 så är det bara 50 som går att anmäla. Sen tar det stopp. Då hade dom ju kommit ifrån att spelare med 1500 hästar kan slänga in alla.

 

[inverterad]

@crazyrabbitlady Är du här nu så kan jag sänka på Shehzaad nu

 

[Caoimhe]

Oj, oj, oj, här har det rensats! Mer än hälften av hästarna i stallet har åkt till Gisela. Nu har jag ett par fler boxplatser än hästar.

Jag har dock några hästar som bara står och skräpar som jag inte vet om de är intressanta eller om de borde få en biljett till Gisela de med. Någon som vill ha, eller är de dåliga?

 

[Caoimhe]

Dessa också:

 

[Riru]

Jag tycker det svåraste är de otestbara färghästarna. Leveraraberna och rabicanoaraberna där man vill ha en bred bas med varierat ursprung och där man inte vet om de har färg eller inte (och är värda att behålla) förrän de är vuxna. Alternativet är att lägga DP på att åldra upp dem men det har man ju inte heller råd med på varenda häst.

Jag har aldrig legat långt över maxgränsen men jag kommer nog kanske på sikt att trappa ner/lägga ner färgaveln och fokusera på prestationsaveln istället. Boxplatserna blir liksom för värdefulla för osäkra kort.

Ja jag vet inte alls hur jag ska göra med mina rabicano. Har pysslat med araberna så länge nu men pga rensningar då och då av föl som inte vuxit upp för att jag behöver gå under maxantalet så kommer jag ingenvart, blir ju ännu värre nu när man inte kan släppa på gränsen då och då ens för då kommer hela aveln stå still. Och nu har jag även AT och PRE i uppstart, det kommer behövas mycket material till det. Så kommer nog få lägga ner två av raserna om jag inte köper DP så jag kan skaffa resten av stallarna tills jag når max (vilket jag inte kommer göra iofs).

 

[Hedinn]

Dessa också:
Visa bifogad fil 32868

Omöjligt att säga utan att se deras tävlingsstats. Total-GP säger rätt lite om man är ute efter hästar för tävling.

 

[Hedinn]

Jag hade tyckt det var betydligt bättre om dom gjorde en Hard cap på tävlingar/shower. Har du mer antal hästar än boxar, tex 80/50 så är det bara 50 som går att anmäla. Sen tar det stopp. Då hade dom ju kommit ifrån att spelare med 1500 hästar kan slänga in alla.

Men det är ju sagt från början att man inte ska kunna ha fler hästar än boxplatser, så det har ju inte med tävlingarna att göra?

 

[Hedinn]

Suck. Ett sto kastade för andra gången med en hingst i 50 000 kr-klassen.

Så, bara att ta beslutet om det är bättre att betala 150 000 för ett föl eller 100 000 för inget föl.

 

[Riru]

Alltså jag fattar hur du tänker, och visst är det kanske lite lättare om man har fler boxar. Men som det har varit hittills så har det också varit face slapping på dem som kämpar och håller sitt hästantal inom/runt begränsningen att folk kan susa förbi med sina 1500 hästar utan minsta reprimand. (DET gör för övrigt mig sur. )

Vet inte om jag har missat vad som är så bra med sådana mängder för det kan väl inte vara kvalité på dom? Jag tänker att det är en spelare som sparar allt skräp som egentligen borde skickas till Gisela, men jag har ingen koll på vilka dom spelarna är eller vad dom har för hästar och vad de vinner på att ha så många.

 

[Trott]

Men det är ju sagt från början att man inte ska kunna ha fler hästar än boxplatser, så det har ju inte med tävlingarna att göra?

Fast att dom inför hard cap nu är ju pga att folk har klagat på det bland annat. Finns ju till och med "bildbevis" att Delo har sagt att det INTE kommer en hard cap i nuläget innan andra saker är fixade, men nu helt plötsligt blev det jävigt bråttom. Här är ett urklipp som Delo har sagt, från februari i år. https://www.horsereality.com/forum/topic_6066/page/7

The reason this is not added yet is as most of you have said, a lot of the features aren't working yet. We will make sure that there are more possibilities for you all to gain DP/HRC or whatsoever, so you have a better chance of upgrading your stables. For example, a more extended version of the market where you could trade DP for other currencies. That way, even players who don't want / cannot afford to purchase DP with real money, have a shot at buying extra stables for their estate.

TLDR: We -will- add a hard-cap to the game, but not before we have more features in place. Giving you have the opportunity to purchase extra stables.


Det här är ju en del som gör mig och många andra upprörda, att dom faktiskt inte har fixat något annat än en care for all knapp, vilket gjort att folk gått bananas och anmält sjuka mängder hästar till tävling/show.
Jag VET att det skulle komma, men som sagt, det skulle inte komma än

 

[Hedinn]

Fast att dom inför hard cap nu är ju pga att folk har klagat på det bland annat. Finns ju till och med "bildbevis" att Delo har sagt att det INTE kommer en hard cap i nuläget innan andra saker är fixade, men nu helt plötsligt blev det jävigt bråttom. Här är ett urklipp som Delo har sagt, från februari i år. https://www.horsereality.com/forum/topic_6066/page/7

The reason this is not added yet is as most of you have said, a lot of the features aren't working yet. We will make sure that there are more possibilities for you all to gain DP/HRC or whatsoever, so you have a better chance of upgrading your stables. For example, a more extended version of the market where you could trade DP for other currencies. That way, even players who don't want / cannot afford to purchase DP with real money, have a shot at buying extra stables for their estate.

TLDR: We -will- add a hard-cap to the game, but not before we have more features in place. Giving you have the opportunity to purchase extra stables.


Det här är ju en del som gör mig och många andra upprörda, att dom faktiskt inte har fixat något annat än en care for all knapp, vilket gjort att folk gått bananas och anmält sjuka mängder hästar till tävling/show.
Jag VET att det skulle komma, men som sagt, det skulle inte komma än

Fast de har ju fler saker på gång. Hade inte folk utnyttjat den här "buggen" i den utsträckning de gjort så hade det säkert kunnat vänta lite. Övriga saker jobbas ju på också, currency trade är ju på gång, t.ex.

 

[Trott]

Fast de har ju fler saker på gång. Hade inte folk utnyttjat den här "buggen" i den utsträckning de gjort så hade det säkert kunnat vänta lite. Övriga saker jobbas ju på också, currency trade är ju på gång, t.ex.

Ja, men då hade man ju kunnat fixa "buggen". Eller som utvecklare, faktiskt tänka på att detta kunde hända från början och därför väntat med care for all.

 

[Hedinn]

Ja, men då hade man ju kunnat fixa "buggen". Eller som utvecklare, faktiskt tänka på att detta kunde hända från början och därför väntat med care for all.

Fast den fixas ju nu i och med begränsningen?

 

[Mumfie]

För min del blir det egentligen inga problem men jag tycker ändå att det finns negativa aspekter med detta. Jag förstår fullt ut att det behövs med tanke på att vissa har 1000+ hästar (även om jag inte direkt bryr mig, för min del får alla ha så många hästar de vill liksom). Däremot tycker jag att det är fel att det finns en begränsning på antal stallplatser. Fine att man ska hålla sig inom antal stallplatser, men då ska man väl kunna skaffa fler stallplatser om man behöver, tycker jag. Sen tycker jag personligen att stallplatserna är alldeles för dyra, så enkelt är det inte att få tag på DP.

 

[Trott]

Fast den fixas ju nu i och med begränsningen?

Fast hade dom tänkt ett varv extra hade den ju inte behövt fixas om dom gjort allt i den ordning dom sagt? Fixa tävlingarna, fixa marknaden, fixa byteshandel WT/FT/DP/HRC först, sen lagt till begränsning, och sedan en care for all. I den ordningen tvivlar jag på att det hade varit lika mycket ramaskrik.

 

[Trott]

Oavsett, det känns som det här kommer gå åt samma håll som Howrse. Massor av ändringar, som inte leder till någon bättring för den stora massan, utan bara gör det svårare att spela, som gör att det kostar ännu mera riktiga pengar och drar ner på spelglädjen.