Hästar döms ut alldeles för lätt

[Diving-leber]

Fast hästarna behöver ju inte vara fullt friska. Många av dem hade ju tex kissing spines. Som i många fall är hanterbart men kräver kunskap och i vissa fall tex regelbunden rehab för att hålla.

Kissinspines är knapast något jag skulle sälja,eller köpa. De jag har och köper in är hästar med beteende problem

 

[Diving-leber]

Eh, jag har ingen häst att sälja, jag valde endast att vara med i diskussionen

Problemet med att sälja den här typen av hästar är att de som har kunskap, resurser och önskan att rehabilitera en skadad häst sällan är de som har behovet eller önskan att göra det. Risken är påtaglig att hästen blir en vandringspokal. Och jag vet ingen människa vettig människa som skulle gå med på en prövotid där säljaren får avgöra om det lyckats. I de flesta fall får man förmodligen behålla hästen själv eller lita på att köparen fixar det eller lämnar tillbaks.

Ja det är säker möjligt att hitta bra hem till en del "utförsäkrade" hästar, men jag tror att risken är att det orsakar mycket lidande.

Ett annat problem är att det ofta inte finns resurser att hålla en extrahäst och därmed får man avstå från häst (eller en häst om man har flera) om man ska kunna ta tillbaks hästen med kort varsel.

Enklare att du säger rent ut vad du tycker problemet är .

 

[Elo]

Kissinspines är knapast något jag skulle sälja,eller köpa. De jag har och köper in är hästar med beteende problem

Vad har vad du handlar med med något att göra? Jag utgick från de hästar som omnämns i artikeln.

 

[Elo]

Enklare att du säger rent ut vad du tycker problemet är .

Det gör hon ju? Hon raddar upp flera (möjliga) problem som hon ser från sin synvinkel (och de sammanfaller med mina problem/farhågor)

 

[Lobelia]

Ja många behöver nog se det och acceptera att de har inte det som krävs för just den hästen. Borde vi inte alla hylla dessa som ser det istället för att plocka bort fullt fri ska djur?

Det är sällan att fullt friska hästar avlivas om de inte är mycket besvärliga och när det gäller att få ut försäkringen så rör det sig om ett fåtal försäkringsbedrägerier. Betalar ett försäkringsbolag ut livvärdet så lär de tro att hästen är skadad och inte kan bli frisk (nog att fungera som aktiv häst) utan omfattande åtgärder.

 

[Vetfaktisktinte]

"halv-kassa" som ett sätt att uttrycka att de inte (just nu) håller för den påfrestning den utsatts för.

Det handlar inte heller om att alla är proffsryttare eller siktar på eliten. Men även i artikeln är det svårt att utläsa om hästarna kom tillbaka till full träning eller inte. Några har uppenbarligen gjort det, men andra inte. Köper jag en häst att rida på så letar jag inte häst som efter rehab håller till avel.

Jag köper då hellre en häst utan tidigare problem. Oavsett om jag vill tävla eller ha en schysst häst att skogsmulla på. Om det inte finns någon form av initiativ för att få mig att välja en häst som är 'halv-kass' - inte håller (just nu). Och vad skulle man då kunna erbjuda för incitament för att få sålt dessa hästar till BRA hem?

Agria har haft ett projekt med utdömda hästar som fått en andra chans finns på Youtube.

 

[Elo]

Agria har haft ett projekt med utdömda hästar som fått en andra chans finns på Youtube.

Ja? Det är ju det projektet som artikeln är skriven om?

 

[Vetfaktisktinte]

Det är sällan att fullt friska hästar avlivas om de inte är mycket besvärliga och när det gäller att få ut försäkringen så rör det sig om ett fåtal försäkringsbedrägerier. Betalar ett försäkringsbolag ut livvärdet så lär de tro att hästen är skadad och inte kan bli frisk (nog att fungera som aktiv häst) utan omfattande åtgärder.

Ja vad ska försäkringsbolaget säga när man fått veterinären till att döma ut hästen? Är just där jag anser försäkringsbolagen behöver ta ställning. Ja så du menar att det kan göras avlivning på en häst bara för den är besvärlig? Vem bedömer om en häst är besvärlig är väl ägarens egna uppfattning?

 

[Vetfaktisktinte]

Ja? Det är ju det projektet som artikeln är skriven om?

Ja dom har hållt på ett tag med detta. Och projektet finns filmat med utdömda.

 

[Elo]

Ja dom har hållt på ett tag med detta. Och projektet finns filmat med utdömda.

Ja? Det står ju i artikeln du länkade i trådstarten. Men på vilket sätt var ditt inlägg ett svar på det inlägget du citerade?

 

[Lobelia]

Agria har haft ett projekt med utdömda hästar som fått en andra chans finns på Youtube.

Som sagt artikeln handlar om det.

Det behövs något sådant för att rädda hästarna, det krävs också kunnigt folk som väljer ut rätt hästar förr att lyckas. Det är inte helt lätt att avgöra vilka som kan rehabiliteras och vilka som det inte funkar med.

 

[Vetfaktisktinte]

Som sagt artikeln handlar om det.

Det behövs något sådant för att rädda hästarna, det krävs också kunnigt folk som väljer ut rätt hästar förr att lyckas. Det är inte helt lätt att avgöra vilka som kan rehabiliteras och vilka som det inte funkar med.

Jag vet artikeln handlar om det och Jana tar upp ett viktigt ämne! Samtidigt försöker man inte så vet man ju inte heller!

 

[Lobelia]

Enklare att du säger rent ut vad du tycker problemet är .

Vad i det jag skriver får dig att tro att jag tycker att man ska dölja vad som är problemet och inte säga det rent ut? Mig veterligt så skriver jag inte ett ord om att man inte ska informera om det så din kommentar är högst märklig i mina ögon.

 

[ameo]

Jag har i flera år hävdat att användbarhetsdelen i hästförsäkringen är hästarnas värsta fiende. Utan den hade nog många hästägare varit betydligt mer noga med att ta väl hand om sina hästar....

Köper man en bil som går sönder får man bita i det sura äpplet och betala eller skrota. Varför ska inte samma kunna gälla för hästar?

 

[Vetfaktisktinte]

Jag har i flera år hävdat att användbarhetsdelen i hästförsäkringen är hästarnas värsta fiende. Utan den hade nog många hästägare varit betydligt mer noga med att ta väl hand om sina hästar....

Köper man en bil som går sönder får man bita i det sura äpplet och betala eller skrota. Varför ska inte samma kunna gälla för hästar?

Riktigt bra jämförelse

 

[Lobelia]

Jag vet artikeln handlar om det och Jana tar upp ett viktigt ämne! Samtidigt försöker man inte så vet man ju inte heller!

Ja många försöker och hästen blir en vandringspokal.....det är svårt att hitta kunniga människor med resurser som är villiga att sats på en häst som är skadad dessutom så är långt ifrån alla villiga att ta den ekonomiska smällen och den psykiska påfrestningen det blir av att sälja en skadad häst för en bråkdel av inköpspriset. Jag tror att det behövs insatser från försäkringsbolagen för att det ska bli verklighet och kanske en radikal förändring i försäkringssystemet.

 

[Vetfaktisktinte]

Ja många försöker och hästen blir en vandringspokal.....det är svårt att hitta kunniga människor med resurser som är villiga att sats på en häst som är skadad dessutom så är långt ifrån alla villiga att ta den ekonomiska smällen och den psykiska påfrestningen det blir av att sälja en skadad häst för en bråkdel av inköpspriset. Jag tror att det behövs insatser från försäkringsbolagen för att det ska bli verklighet och kanske en radikal förändring i försäkringssystemet.

Men om dem hävdar hästen går att rehabilitera så undrar jag hur skadad kan den vara? Inte så värst? Eller?
Ja som jag hävdar detta ligger på försäkringsbolagen. Vissa bryr sig mer om pengar ändra bryr sig om hästen.

 

[tuaphua]

Det finns ju ett jätteproblem i form av att kunskapen om sund träning är rätt låg samtidigt som vi avlat fram rörligare hästar som pga större gång, mer överrrölighet och även till viss del högre blod etc blir svårare att rida. De är känsligare fysiskt och psykiskt. Och ryttarkunskapen/hanteringen hänger inte med i utvecklingen.

Jag som jobbar mycket inom rehab och dressyr vet ju hur många hästar som funkar kanon med en viss typ av träning. Men där ryttaren inte förmår få till den typen av träning. Visst skulle de kunna lära sig förutsatt att hästen tål felridning fysiskt och psykiskt. Men det är tyvärr inte inom en rimlig tidsram i många fall.
Jag tycker det är trist att inte lösgjordhet, balans och lätt kontakt/lätta hjälper premieras över flashighet. Det ger i mina ögon allmänheten en bild av att den spända, framtunga ridningen som är rent osund är bra. Nu börjar det väl sprida sig mer och mer kunskap. Men det är fortfarande långt kvar innan folk slutar rida i slitage.

Min sambo är inom rehab och är en del i ett team som jobbat åt DKs största försäkringsbolag och varit sista chansen för många hästar. De har handplockat spetskompetenser i form av veterinär, kiropraktor(human och häst), hovslagare, tandläkare, sjukgymnast(human och häst) och rehabtränare. De har genom att de olika kompetenserna tar ett helhetsgrepp kunnat rädda väldigt många hästar. Plus att de ju så klart lär sig väldigt av varandras kunskap och kan även vid eget jobb enklare rekommendera kunder vidare till andra kompetenser.
Men man samarbetar på ett annat sätt inom olika kompetenser i DK. Och de använder en annan tandvård som varit otroligt viktig i att få väck hältor och minska besvär av kissing spines etc. Där ligger Sverige många år efter. Jag får ofta be rehabkunder byta tandläkare. Många hästar har problem i munnen. Och det leder till problem i käkled som sedan påverkar nacken. Det finns ett skäl till att atlaskotan kallas "av och på-knappen". Har man låsningar där påverkar det hela kroppen negativt och leder oftast till fler låsningar och spänningar.
Så käkleden och att tänderna är biomekaniskt gjorda är otroligt viktigt.

Jag hade inte velat sälja häst till främling på prov. Det finns så mycket okunskap att man i så fall riskerar att få hem en häst som är paj och antingen är osäljbar en period eller iaf droppat rejält i pris.
Jag är själv en sådan som behåller mina hästar. Men trots det tycker jag nog att många borde sälja sin häst och skaffa något mer lämpligt för både häst och ryttares skull. om de inte säljer riskerar man än mer att det blir skador, på häst eller ryttare.

Det är en jättefin tanke att man inte ska avliva djur. Jag har själv förut slagit mig blodig för att rädda alla hästar. Men grejen är ju den att de som kan hålla en paj individ synmptomfri kan tillräckligt mycket för att inte ta på sig det. De som vill rädda hästarna är tyvärr sådana som inte har kunskap och i vissa fall inte heller pengar nog.

Det finns en sådan enorm okunskap gällande vad som är sund och osund träning. Jag vet ju hur många som helst som fått veta att hästen har ont pga tex kissing spines eller tex överansträngt bakknän och måste rehabas. Då gör man det för samma tränare man ridit för då man via ridningen framkallat smärtan. Man gör då en miniomläggning av träningn ihop med tränaren som inte fattade att träningen var fel eller ens såg att hästen hade besvär.
Om min tränare ser till att jag rider så att hästen går sönder och inte ens ser att hästen har ont under våra pass så är ju inte det den personen jag tror är absolut bäst på rehab. Att tävla GP är inte detsamma som att kunna rida hållbart.
Ytterligare ett problem är ju att de flesta rehabtränare ju egentligen inte kan så där väldigt mycket. Många har gått någon snabbkurs och har aldrig utbildat hästar till någon form av nivå. De vill jobba med djur och i många fall så var det väl så att de inte var så duktiga tränare. Så då blev det rehab. För det fanns ont om sådana.
Och i vissa fall köper man en aquatrainer för att det ju är bra. Och ja, det är jättebra om man vet hur man bäst använder den. Det är ju inte bara att stoppa in hästen och köra som det görs på många ställen.
Plus att vad lär sig ägaren av aquatrainern? Och vilka hjälper får hästen inlärt som går att ta med upp i sadeln? Inget och inga! En bra rehabtränare ska kunna utbilda ryttaren i att rida sunt och kunna lära in avsuttet hjälper som man kan ta med upp i sadeln för att kunna formge och balansera upp hästen.

Kan man rida lösgjort i balans brukar även hästar med diverse defekter kunna rehabiliteras och hållas symptomfria. Men det kan kräva veterinärbehandling, tandjobb, hovis, kiro och mycket träning. Oh så ska man ha tur att hitta kunnigt folk med dessa kunskaper. Och vilja kämpa.
Iom de förutsättningarna så dömer många veterinärer ut hästar som de vet kan funka kanon hos rätt person. För chansen att allt detta klaffar är väldigt liten.
Och jag tror man förenklar det när man lägger det på veterinärer och försäkringsbolag. Det handlar om utbildning i mina ögon. Och där måste väl alla kompetenser gå ihop för att bryta det här mönstret. Det gäller ju även domarkåren.

 

[Cherarriduracell]

Fast den stora grejen är ändå ryttare som misslyckas med häst efter häst och begär utdömning gång på gång. Det där med självinsikt är ju få förunnat.

Jag tycker inte hästar ska bli vandringspokaler/projekt . Men man får ombesörja att hitta ett gott hem med erfarenhet.
Men en del kan inte ta att en annan människa skulle lyckas med något man själv misslyckats med. Eftersom man själv tror man är den enda.
Tycker definitivt försäkring ska se över dessa personer.
Man vill hellre ha ut livvärdet så man kan köpa en ny häst än sälja billigt.
Rätta mig om jag har fel?
En död häst lider inte men att få leva är väl många gånger ett mycket bättre alternativ?! Vem vill inte få leva?
.

Den som blir missförstådd på olika ställen och behöver jobba trots smärta långdraget, den tycker kanske inte att livet är det bästa alternativet...

Jag håller absolut med i sak, att rehabilitering bör förekomma i mycket större grad. Men det finns absolut tillfällen där ryttarna inte har förutsättningar att bli tillräckligt bra på det för att få hästarna bra. Hur utdraget lidande är ok?

 

[Cherarriduracell]

Men om dem hävdar hästen går att rehabilitera så undrar jag hur skadad kan den vara? Inte så värst? Eller?
Ja som jag hävdar detta ligger på försäkringsbolagen. Vissa bryr sig mer om pengar ändra bryr sig om hästen.

Om någon bryr sig mer om pengar än häst så är det väl försäkringsbolagen. Varje vanlig hältutredning kostar 10000 ungefär. Sen beroende på vad man hittar, om man hittar rätt, ganska många tusenlappar att behandla. Ofta blir hästen halt igen.

Självklart accepterar försäkringsbolaget en utdömning på en häst där undersökning/behandlingskostnad lär komma upp i eller över livvärde, utan att blinka, för det är det mest ekonomiska beslutet i situationen.

Det är hästarna som kommer i kläm.