Sv: Gud skjut mig och snäll buke hjälp mig!
Hon får ju ta ansvar sedan, hon ställs inför ett val, att göra abort eller att föda ett oplanerat barn. Vart är det inte ansvar att föda och ta hand om ett barn? Vart är det inte ansvar att göra en abort? Det som inte är ansvar i detta läge skulle vara att låtsas som ingenting och leva på som vanligt - men det funkar ju inte så länge av förklarliga skäl. Så kvinnan ställs ju inför ett val där hon måste ta ansvar.
Jag anser de flesta kvinnor så pass intelligenta att de gör något av detta när de ställs inför en oplanerad graviditet. För jag anser att göra något av dessa två är att ta ansvar för sina handlingar. Självklart är det bättre för en person som inte vill bli gravid att skydda sig - men det gäller oaktat kön.
Men det kanske inte är alla som kan göra en abort? Som många säger är det inte som att gå till tandläkaren direkt. Jag anser inte att vi ska ha en skyldighet till abort. Jag anser inte att någon ska känna sig tvingad till en abort - för även om jag ser det som en klar rättighet att göra en abort kan jag inte se det som en skyldighet att göra. Så här håller jag inte med dig, jag anser inte att alla kvinnor har en andra möjlighet att "rätta till sitt misstag".
Jag anser, vilket jag skrev ovan, att det är att ta ansvar för sitt (eventuellt bristfälliga) agerande genom att göra en abort eller att föda ett barn. Det tycker jag är ansvarsfullt. Och det är något en kvinna tvingas göra vid en oplanerad graviditet. Jag tycker inte att en man ska komma undan bara genom att skriva på ett papper, det ser jag som att inte ta sitt ansvar.
Jag tycker inte att kvinnor ska curla åt männen, hur blir det icke jämbördigt?
Jag undrar fortfarande varför du inte tycker att män ska ta ansvar för sin säd?
Och sedan har jag en följdfråga till dig angående ditt juridiska resonemang, en man som lurar en kvinna genom att säga att han vill att de ska skaffa barn, och sedan när de precis blivit gravida får kalla fötter och drar - varför ska han då kunna slippa betala för barnet han satt till världen? Ska hon då tvingas abortera ett barn som var önskat och planerat för att han får en nyck? Hur ser du det som moraliskt rätt? Jag ser stora brister i ditt resonemang.
Hon får ju ta ansvar sedan, hon ställs inför ett val, att göra abort eller att föda ett oplanerat barn. Vart är det inte ansvar att föda och ta hand om ett barn? Vart är det inte ansvar att göra en abort? Det som inte är ansvar i detta läge skulle vara att låtsas som ingenting och leva på som vanligt - men det funkar ju inte så länge av förklarliga skäl. Så kvinnan ställs ju inför ett val där hon måste ta ansvar.
Jag anser de flesta kvinnor så pass intelligenta att de gör något av detta när de ställs inför en oplanerad graviditet. För jag anser att göra något av dessa två är att ta ansvar för sina handlingar. Självklart är det bättre för en person som inte vill bli gravid att skydda sig - men det gäller oaktat kön.
Men det kanske inte är alla som kan göra en abort? Som många säger är det inte som att gå till tandläkaren direkt. Jag anser inte att vi ska ha en skyldighet till abort. Jag anser inte att någon ska känna sig tvingad till en abort - för även om jag ser det som en klar rättighet att göra en abort kan jag inte se det som en skyldighet att göra. Så här håller jag inte med dig, jag anser inte att alla kvinnor har en andra möjlighet att "rätta till sitt misstag".
Jag anser, vilket jag skrev ovan, att det är att ta ansvar för sitt (eventuellt bristfälliga) agerande genom att göra en abort eller att föda ett barn. Det tycker jag är ansvarsfullt. Och det är något en kvinna tvingas göra vid en oplanerad graviditet. Jag tycker inte att en man ska komma undan bara genom att skriva på ett papper, det ser jag som att inte ta sitt ansvar.
Jag tycker inte att kvinnor ska curla åt männen, hur blir det icke jämbördigt?
Jag undrar fortfarande varför du inte tycker att män ska ta ansvar för sin säd?
Och sedan har jag en följdfråga till dig angående ditt juridiska resonemang, en man som lurar en kvinna genom att säga att han vill att de ska skaffa barn, och sedan när de precis blivit gravida får kalla fötter och drar - varför ska han då kunna slippa betala för barnet han satt till världen? Ska hon då tvingas abortera ett barn som var önskat och planerat för att han får en nyck? Hur ser du det som moraliskt rätt? Jag ser stora brister i ditt resonemang.
