Och det är just det som är motsättningen. Du själv skrev att "det är så många som går med smärta och värk men som ändå ler". Likaså gör våra djur, och dom är oftast tio gånger så duktiga på att hålla masken. Hur är det med fantomsmärtor? Ett oerhört vanligt fenomen åtminstone bland amputerade människor.
Varför inte? Jag själv tycker att det är var djurägares skyldighet att se efter sitt djur, speciellt om den har sämre förutsättningar än andra.
Okej, jag är tyvärr inte lika optimistisk.
Nu blev det rörigt, kommit var?
och du skrev ju som jag citerade och då självklart ska jag svara på dina skumma påståenden som inte alls stämmer. Bara för att vi för flera hundra tusen år sedan gick på fyra ben så innebär det inte att vi kan göra det nu utan att få problem. Vi har utvecklats genom evolution och mutationer som hjälpt oss i att kunna stå upprätt för överlevnadens skull. )Det var dina argument jag inte höll med om.
Det vet jag inte.
Vari ligger motsättningen?
Visst är det det, men fortfarande ser jag inte varför det skulle vara ett argument mot hunden.
Du får lov att läsa bakåt. Jag börjar få för många inläggare och citat att hålla reda på.
Men det förklarade jag ju?
För att den lär ha ont utan att någon tar hänsyn till det-vad det verkar.
Okej, men då behöver jag veta vad det var du inte förstodInte så jag förstod.
Dels tycker ju jag att hunden stundtals ser ansträngd och halt ut (syftar ej på den i övrigt lustiga gångstilen), men det är min personliga åsikt och den försöker jag inte blanda in.
