Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet.del 4
Bättre redigerat....tiden gick ut.
emindy skrev:
Men hur avgör du genom att titta utifrån hur just den hästen skall belasta sina leder och hur just den hoven bör vara formad för att hästen skall belasta och röra sig så optimalt som möjligt?
Ja det är väl det man lär sig där på hovslagarskolan.:smirk:
Detta med raka tåaxlar framifrån är ju den basala riktlinjen.
Även genom att studera hur hästen rör sig ger ledtrådar.
Därför besiktigar en bra hovslagare även hästen när den rör sig.
Det som upprör oss som har utbidlning - är att det tar så långtid att få upp en bra blick för det här så att överlåta detta på hästägarna är inte rimligt.
Ofta skor man ju hästen också mer än en gång.
Ingen har röntgensyn så man skapar sig en "bild" och skor efter det, och hur hästen ser ut nästa gång tlar om huruvida man "tänker rätt"
I tveksamma fall ber man hästägaren att verkligen rönta hästen
Bara att lära sig SE tar många år.
Det är ingenting man lär sig på en kortare kurs
emindy skrev:
Och hur gör du med en skodd hov vars vinklar faktiskt ändras under intervallets gång eftersom slitaget är obefintligt?
Du balndar ihop begreppen.
Det är slitaget som ändrar vinkel till det negativa. Annars skulle vi ju inte sko.
Slitaget rättar inte till
Vinklarna ändras mycket mycket mindre när vi skor än på en barfotgående häst. - Igen det är därför vi skor
Och det är också därför Hovslagarna är upprörda när någon kommer med påståenden som de vet leder till ohälsa
Veterinärerna är mer än upprörda över glada påståenden att alla hästar kan gå barfota.
Skon sitter där för att skydda hästen mot ett felaktigt slitage.
Om den enskilda individen inte behöver detta skydd så sätter man inte på en sko. . Så kul är det inte att sko
Alla hovslagare har en viss procent av sina kunder barfota
emindy skrev:
På en oskodd häst vars hovar verkats och utvecklats till sin optimala hovform förändras inte vinklarna nämnvärt på ett 8 veckors intervall eftersom hovarna slits ungefär lika mycket som det växer.
På en häst som gått oskodd länge ändras inte vinklarna helt enkelt för att det inte finns mer att ändra. :smirk: DEn hoven får aldrig en chans att bli korretk utifrån sina leder. De horn den skulel behöva slits ned innan det hinner göra någon nytta.
Det du talar om som optimal hovform - är inte en optimal hovform ur ledernas synpunkt - snarare katastrofal.
Ett konkret exempel är den innåttåade hästen vilken sätter i insidans trakt först, och därmed sliter ned den.
Vi belastningsfasen så _fattas den biten_ och det uppstår krafter som bryter hästen i lederna
Hovslagare och veterinärer är inte upprörda för att de inte har annat för sig.
De är upprörda för att människor som är okuniga om det nedre benets anatomin kommer med teorier som helt saknar anatomisk förankring.
Det stämmer inte med verkligheten