Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet.de
Migo skrev:
Skulle ni kunna visa mig någon objektiv forskning som bevisar att sko hästar inte skulle vara skadligt för hästen, eller någon form av forskning där det tydligt framgår att hästar utan skor tar skada pga. att de slipper en metallbit på hoven?
Det är nog ingen som ser behov av en sådan forskning då man är mer upptagen med de konkreta problem man stöter på i vardagen:smirk:
Det blir väldigt annorlunda för en veterinär forskare än för dig i proportioner.
Du har erfarenhet av en handfull hästar, medan veterinären har erfarenhet av tusentals.
Den veterinära forskaren är intresserad av vad som är mest hälsosamt för den stora massan häst = det stora flertalet
Man kan inte bygga upp ett seriöst system på enskilda fall (vilka helt enkelt kan vara de undantag som bekräftar regeln:smirk: )
Dessutom kräver seriös forskning dokumentataion.
( en slags logg över ur man bedrivit sina experiment, och kommit fram till sina slutsatser)
Det räcker inte med att ngn säger att; så här är det.
man måste kunna bevisa det också.
Den största skillnaden är att en del barfotametoder grunda sig på rykten och påståenden som det helt enkelt inte finsn något bevis för.
Kommer det bevis så kommer vi alla att vara idel öra
Man måste som seriös människa sålla i påståendena. Om man tror på allt som sägs så komerm man bli som en förvirrad vindflöjel.
Finsn det bevis så är det en helt annan femma
Migo skrev:
*tänker på alla hästar avlivade pga. "strålbenshälta", kotledsinflammationer som aldrig läker, pålagringar, spatt, fång mm.mm.*
Här visar du din okunnighet, då hälften av de åkommor du beskriver inte kan LÄKA.
Hälften av dem är deformeringar som inte går tillbaka.
Strålbenshälta den ursprungliga diagnosen är ett smält deformerar strålben - det återbildas inte.
Som jag skrivit tidigare så är INFLAMMATIONEN kroppens sätt att skydda i det här fallet en led,.
Vill man inte att inflammationen skall bestå komma tillbaka så får man minska belastningen på leden.
Pålagringar är också kroppens försvar, i det här fallet mot obalans i leden.
Pålagringar i hovleden sitter ofta framtill i leden. de uppkommer av att de främre ledytorna kommer så pass nära att dessa blir irriterade. ( beroende på att hästen har en bakåt bruten tåaxel = är för LÅG i trakteN)
Kroppen försvarar sig då med att BYGGA MERA.
Pålagringar försvinner inte.
Samma sak är det med spatt. Ngn av hasen glidleder utsätts för en sådan belastning att kroppen reagerar med att "steloperera" den leden ( hasen består av flera leder)
Spattprocesssen består av flera stadier
Så går även fång.
Har dessa processer går för långt kan de inte hävas.
det finns alltid människor som påstår sig ha mirakelkurer som kan bota allt - tyvärr har det alltid visat sig vara falsk reklam.
Migo skrev:
Säg mig är det verkligen meningen att enskilda individer skall behöva dö utifrån er envisa tro och utförande??? Kan man kalla det för ett väl fungerande djurskydd???
Man dör inte av att ha skor på fötterna
Migo skrev:
Jag undrar bra:
Vad är det EGENTLIGEN som är bra med att sko hästar?
Det svarade jag ju på tidigare som sagt
Just en del av de problem som du tog upp, beror på vad man kallar felaktig benställning och därmed felaktigt slitage.
Hovalagare kommer i många olika kunskapsnivåer
Så också hästägare.
kombinationen väl utbildad hovslagare - väl utbildad ryttare är väl det bästa fär hsäthälsan
