Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d
peter_lundin skrev:
Hur var det med polisanmälan, knappast ng ide att du slingrar dig det kommer fram förr el senare.
PL
Så kommer vi till frågan om polisanmälan. Eftersom detta material nu är offentliggjort genom vår inlämnade JO-anmälan kan jag referera till det här.
En polisanmälan görs av en hovslagare som är känd som "rabiat strasserhatare". Denne hovslagare har tidigare haft hand om den anmälde hästägarens hovvård. Under den tid som denne hovslagare haft hand om hästarna har två stycken fått avlivas på grund av fång. När sedan den tredje hästen också får fång tröttnar hästägaren på denne hovslagare och vänder sig till Strassermetoden.
Den tredje hästen är på bättringsvägen och galloperar och travar hemma i hagen.
Denne hovslagare blev av kommunen utsedd som sakkunnig och skulle tillsammans med veterinär bedöma hästen, en veterinär som inte är "hästveterinär". Ägaren kontaktar då SHP och man får efter medgivande av veterinären tillåtelse att åka till ATG-klinik för bedömning av hästen. En resa på 25 mil! Alltså veterinären på plats bedömer hästens tillstånd vara sådant att den kan transporteras 25 mil och detta utan att någon smärtstillande medicin ordineras.
Väl komna till ATG-kliniken tvingas hästen (som naturligtvis ännu inte är helt frisk) trava på hård asfalt. SHP:aren uppgav att han kunde tillsammans med veterinär och täta klinikkontroller åta sig att hemma hos sig fortsätta med rehabiliteringen av hästen. Vet på kliniken var inte det minsta intresserad av detta. Hästen transporterades (12 mil) hem till SHP:aren i förhoppningen att de i alla fall skulle bifalla rehabiliteringen. Utan att smärtlindring ordinerades av veterinären på kliniken som bedömt hästen som så sjuk att den skulle avlivas! Under hela detta spektakel är naturligtvis ägaren mycket upprörd och kan endast gråtande stå bredvid och se hur man dömer ut hennes häst för avlivning, trots protester.
Dagen efter får man besked om att hästen ska avlivas och att man från ATG-klinikens sida inte är det minsta intresserad av någon rehabilitering. Hästen tvångsavlivas hemma hos SHP:aren.
Ägaren blev ej upplyst om sin möjlighet att överklaga.
Detta var en häst som med hjälp av Strassermetoden hade varit fullt möjlig att rehabilitera till en sund och frisk hov och häst, hästen var ju redan på bättringsvägen. En häst som galloperade och travade hemma i hagen. En häst som ansågs så frisk att den kunde transporteras 50!!! mil utan smärtlindring. Beslutet att "endast" transportera hästen 12 mil hem till SHP:aren togs efteråt i samråd med ägaren efter veterinärkontakten på ATG-kliniken. Man har inte heller tagit någon hänsyn till den OBEL-skala som finns, där hästen visade minsta grad av hälta. Röntgenbilder som togs skulle enligt vet på ATG-kliniken visat rotation/separation, bilder som är ifrågasatta av en veterinär som konsulterats senare angående fallet.
Detta, min vänner, är resultatet av den häxjakt som pågått under längre tid mot Strassermetoden. Där GÅ samt ett flertal av Sveriges hovslagare ligger bakom. GÅ som mailar runt till djurinspektörer, veterinärer och tänkbara förespråkare för hans antistrasser kampanj. GÅ som använder sig av detta fallet vid information till djurinspektörer och veterinärer trots att åtal inte är väckt och någon dom inte utdelad och där omständigheterna kring det hela är minst sagt tveksamma. Kunskapen om Strassermetoden hos personerna är också lika med 0. Man går endast på hörsägen och falska rykten. Rykten som i det här fallet kostat en häst livet.
Britt-Marie
SHP