- Svar: 515
- Visningar: 22 094
När Josefine Almérs dotter gick längs en vandringsled utanför Kalmar blev hon svårt biten i ansiktet av en häst. Nu vill hon se striktare regler för vilka djur som får beta intill en allmän led.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Aha, då förstår jag din vinkel. Trodde du motsa varför de uppfattades farliga. My bad.
Om en ko beslutar sig för att anfalla så tänker jag inte diskutera horn eller inte utan schappar om jag kan. Chansen att överleva är förmodligen större om den inte har horn dock, två vapen mindre. Och risken att bli genomborrad av hornen är noll utan horn.Tänker också att horn eller inte spelar mindre roll. Om 800 kg ko känner sig nödgad att gå till anfall ligger man rätt pyr till oavsett. I annat fall ska man ju inte vara så nära betesdjuren att man råkar komma ivägen för ett olyckligt huvudkast eller liknande.
Precis som med hästar så går kor sällan till anfall för att döda utan för att mota bort. Det går utmärkt att bli stångad utan att dö, man får sig en rejäl knuff och det gör ont. Men precis som med hästar och i stort sett alla andra djur så försöker de ju skrämma bort en eller mota bort en. Det ska ju till väldigt aggressiva djur om de ska döda en och det tror jag inte vi har i Sverige, de djur vi har ska ju fungera i lantbruket och där är det rätt opraktiskt.Tänker också att horn eller inte spelar mindre roll. Om 800 kg ko känner sig nödgad att gå till anfall ligger man rätt pyr till oavsett. I annat fall ska man ju inte vara så nära betesdjuren att man råkar komma ivägen för ett olyckligt huvudkast eller liknande.
Det är vad jag hört också, hade sådana i ett av stallen jag stod i och dom var hur goa och snälla som helst. Varken hästen eller jag kände någon osäkerhet runt dom, dom kändes helt enkelt som väldigt stillsamma typer.Trams, HC är trevliga kor med stillsamt temperament jämfört med många andra raser. Tack och lov att min morfar inte sysslade med kvalificerat djurplågeri och brände sina kalvar. Hans mjölkkor hade inte några skador från hornen och inga människor heller.
Om folk låter korna och kalvarna vara ifred istället för att tränga sig på dem så händer inga olyckor heller.
Om en ko beslutar sig för att anfalla så tänker jag inte diskutera horn eller inte utan schappar om jag kan. Chansen att överleva är förmodligen större om den inte har horn dock, två vapen mindre. Och risken att bli genomborrad av hornen är noll utan horn.
I normalfallet som förbipasserande i en hage märker man väl om kon börjar blänga ilsket på en, gå mot en och liknande, och då är det lägligt att utöka avståndet.Precis som med hästar så går kor sällan till anfall för att döda utan för att mota bort. Det går utmärkt att bli stångad utan att dö, man får sig en rejäl knuff och det gör ont. Men precis som med hästar och i stort sett alla andra djur så försöker de ju skrämma bort en eller mota bort en. Det ska ju till väldigt aggressiva djur om de ska döda en och det tror jag inte vi har i Sverige, de djur vi har ska ju fungera i lantbruket och där är det rätt opraktiskt.
De har långa vackra horn vilket jag tycker är helt rätt, men det ser imponerande/läskigt ut (tycker jag, men jag vandrar genom en hage med dem ändå såklart) och det är synd att vi avlar o bränner bort horn på kor numera såklart.Av nyfikenhet, för flera i tråden har nämnt highland cattle. Vad är annorlunda/otäckt med dom?
Alltså, en mjölkko är mer ett fullblod än en ko av köttras. De senare är generellt mer sävliga.Självklart är mentaliteten det viktigtaste men är man inte djurvan så tänker jag att hornen är det första man ser och eggar fantasin till vad som faktiskt kan hända.
Jag tror faktiskt medelsvenson med lite djurvana nog faktiskt inte tänker på hur potential farlig även en beskedlig mjölk kan vara iom sin storlek.
Alltså, en mjölkko är mer ett fullblod än en ko av köttras. De senare är generellt mer sävliga.
De är ju väldigt hanterade och i synnerhet de som mjölkas med maskin och inte robot, men de är definitivt inte tröga eller dumma. Den som tror på talesättet dum som en ko har aldrig lärt känna någon.Det hade jag ingen aning om! Intressant! Jag tänkte att mjölkkor skulle vara lugnare eftersom de ändå måste vara lugna nog för att kunna mjölkas dagligen. Men jag har som sagt ingen egen erfarenhet av kor.
De är ju väldigt hanterade och i synnerhet de som mjölkas med maskin och inte robot, men de är definitivt inte tröga eller dumma. Den som tror på talesättet dum som en ko har aldrig lärt känna någon.
Nja, har du sett ett kosläpp någon gång? Mjölkkor är lättare i kroppen och även om de inte är svårhanterade så kan de vara mer reaktiva, även om de är snälla. Kor till sin natur är inte lika mycket flykt som t ex hästar och de brukar uppskatta att bli kliade/borstade. Köttdjur är mindre hanterade och håller avstånd bättre, men en mjölkko kan vara allt från ointresserad till intresserad men går sällan med kalv.Inte dumma. Men jag trodde att aveln av mjölkkor hade gjort dem lugnare än köttkor eftersom mjölkkor hanteras så mycket. Att man drev aveln åt det hållet genom att de korna som var alltför svårhanterade inte funkade i systemet så att säga. Medan jag har fått för mig att köttkor är betydligt mindre hanterade och att det därför inte skulle finnas en lika stor drivkraft mot lugnare kor i aveln.
Nja, har du sett ett kosläpp någon gång? Mjölkkor är lättare i kroppen och även om de inte är svårhanterade så kan de vara mer reaktiva, även om de är snälla. Kor till sin natur är inte lika mycket flykt som t ex hästar och de brukar uppskatta att bli kliade/borstade. Köttdjur är mindre hanterade och håller avstånd bättre, men en mjölkko kan vara allt från ointresserad till intresserad men går sällan med kalv.
Oki. De enda kor jag övh haft någon närmare kontakt i form av hantering med har varit mjölkkor, upplevde de som väldigt vänliga/sävliga. Köttdjur har jag bara mest sätt på håll.Alltså, en mjölkko är mer ett fullblod än en ko av köttras. De senare är generellt mer sävliga.
Alltså, en mjölkko är mer ett fullblod än en ko av köttras. De senare är generellt mer sävliga.
Highland cattle är nog lika nyfikna som alla andra koraser, det är nog en individfråga och kanske också en fråga om ålder och erfarenhet hos djuret.Jag fick hjälpa till med mjölkkor och väga kalvar när jag gick på naturbruksgymnasium, iof gick jag inriktning häst, men var väl nån kurs jag gick med lantdjur. Kände mig ju inte direkt mer bekväm med kor efter att ha gått den kursen jag har respekt för (lite rädd för) alla kor men just highland cattle upplever jag som rätt ointresserade av folk och som ganska coola liksom, att dom håller sig långt bort. Vissa andra typer av kor ska ju tvunget fram till en och undersöka *huuuugaaa därför jag blev lite överraskad av att just den typen nämns, men verkar som det är pga hornen då?
Nej, jag hade inte heller velat gå i samma hage som en flock angus. Jag har även stor respekt för kor med kalv och alla tjurar, oavsett ras.Jag antar att du inte traffat en hage full med Angus. De ar aggressiva och gillar INTE manniskkor ... vare sig det ar de de traffar ofta eller inte. Svarta Angus ar generellt mer aggressiva an de roda ... men jag gar under inga omstandigheter in i nagon hage alls med en enda liten Angus.
Så kan det säkert vara, dom jag stött på är en flock som går på samma ställe från år till år. Bredvid en väg, i ett turområde med turister och en del lokala som vandrar genom deras hagar ^^ dvs dom höjer väl inte på ögonbrynen längreHighland cattle är nog lika nyfikna som alla andra koraser, det är nog en individfråga och kanske också en fråga om ålder och erfarenhet hos djuret.
Nej, jag hade inte heller velat gå i samma hage som en flock angus. Jag har även stor respekt för kor med kalv och alla tjurar, oavsett ras.
Jag tror risken är liten, den är nog inte så vanlig heller i Sverige.Då får man hoppas att ingen sätter Angus på betesmark med vandringsled. Man kan inte kräva av allmänheten att de ska känna igen olika raser och ha koll på deras egenheter.