Alltså, finns det hästar som helt enkelt inte passar mentalt eller fysiskt till att träna AR och som skulle må bättre av t ex westernridningens "coola" attityd och kravlösa (nåväl) ridning? Eller den "vanliga" dressyrens accepterande inställning och långa arbetstrappa?
För tvärtom har jag märkt, den första hästen jag hade skulle INTE ha passat till western i det läget han var från början iaf eftersom han hade dålig balans och behövde hjälp med balansen. Det kunde inte westernridningen ge eftersom man inte får hjälpa hästen i varje steg så att säga, då är man mer inne på vanlig dressyr. Sen behövde han ju hjälp med hur han skulle placera benen också vilket man säkert kan ge i western, men han passade nog helt enkelt inte till det eftersom han var för seg i reaktionerna
Vanlig dressyr passade han ganska bra till ändå, tror att dressyrens; som jag skrev ovan "accepterande inställning och långa arbetstrappa" som iaf vissa dressyrryttare följer passade honom bättre. Om man lät honom hitta sin egen form, inte inverkade så mycket men jobbade lite övningar, lite övergångar osv gick han bättre och bättre.
När vi började träna AR kändes det lite som att han inte var riktigt redo eftersom AR trots allt går ganska snabbt fram vad gäller samling, och även om det såklart finns olika metoder och tillvägagångssätt kändes det som att han fick större anledning att fuska.
En annan häst passade väl i princip bara till hoppning (för att den tyckte det var apkul) och AR eftersom den verkligen krävde sin ryttare för att inte slita ut sig. Sen att den inte var världens mest lättridna vad gäller AR heller är ju en annan femma, men hade den fått gå "vanlig" dressyr hade den inte hållit länge.
Är det så att vi ändrar inställning/anpassar oss vad gäller ridstil efter hästarna? Eller kanske att vi BORDE göra det? Och tror ni att det är så att det även finns hästar som inte "passar" till AR som ridstil? Även om man säger att dressyren är till för hästen finns det ju olika typer av dressyr
För tvärtom har jag märkt, den första hästen jag hade skulle INTE ha passat till western i det läget han var från början iaf eftersom han hade dålig balans och behövde hjälp med balansen. Det kunde inte westernridningen ge eftersom man inte får hjälpa hästen i varje steg så att säga, då är man mer inne på vanlig dressyr. Sen behövde han ju hjälp med hur han skulle placera benen också vilket man säkert kan ge i western, men han passade nog helt enkelt inte till det eftersom han var för seg i reaktionerna
Vanlig dressyr passade han ganska bra till ändå, tror att dressyrens; som jag skrev ovan "accepterande inställning och långa arbetstrappa" som iaf vissa dressyrryttare följer passade honom bättre. Om man lät honom hitta sin egen form, inte inverkade så mycket men jobbade lite övningar, lite övergångar osv gick han bättre och bättre.
När vi började träna AR kändes det lite som att han inte var riktigt redo eftersom AR trots allt går ganska snabbt fram vad gäller samling, och även om det såklart finns olika metoder och tillvägagångssätt kändes det som att han fick större anledning att fuska.
En annan häst passade väl i princip bara till hoppning (för att den tyckte det var apkul) och AR eftersom den verkligen krävde sin ryttare för att inte slita ut sig. Sen att den inte var världens mest lättridna vad gäller AR heller är ju en annan femma, men hade den fått gå "vanlig" dressyr hade den inte hållit länge.
Är det så att vi ändrar inställning/anpassar oss vad gäller ridstil efter hästarna? Eller kanske att vi BORDE göra det? Och tror ni att det är så att det även finns hästar som inte "passar" till AR som ridstil? Även om man säger att dressyren är till för hästen finns det ju olika typer av dressyr