Familjerätten

Sv: Familjerätten

Men hon svarade ju anonymtack som verkligen gått hårt åt pappor i samtliga av inläggen. Pappor bråkar, pappor slåss, pappor hamnar på löpsedeln, pappor jävlas osv..

Vissa föräldrar är dåliga föräldrar, egoistiska föräldrar som inte ser till sina barns bästa, som bara vill ställa till det osv, men det gäller både kvinnor & män.
 
Sv: Familjerätten

Vissa föräldrar är dåliga föräldrar, egoistiska föräldrar som inte ser till sina barns bästa, som bara vill ställa till det osv, men det gäller både kvinnor & män.

Jag har aldrig någonsin påstått något annat, varken nu eller under årens lopp. Tvärtom. :)
 
Sv: Familjerätten

Men hon svarade ju anonymtack som verkligen gått hårt åt pappor i samtliga av inläggen. Pappor bråkar, pappor slåss, pappor hamnar på löpsedeln, pappor jävlas osv..

Jag har kanske läst slarvigt, men jag uppfattde inte anonymtacks inlägg om pappor på samma generella sätt. Jag fick uppfattningen att h*n beskrev somliga pappor, dvs inte alla.

Nu har jag gått tillbaka en sida och läst anonymtacks inlägg. Jag kan inte se att h*n går hårt åt pappor rent generellt alls, däremot tycker jag att främst LadyCovergirl (inlägg nr 69) övertolkar och förvränger och jag vet inte om du själv hoppat på samma buss? Däremot tycker jag att anonymtack är fel ute vg barnens lek.
 
Senast ändrad:
Sv: Familjerätten

Eller inte. :grin: Men du verkar välja bort att läsa det jag skriver, för det passar tydligen inte in i din mall och din uppfattning om mig. :angel:

Que?

Vardå?

väldigt nyfiken dock på vad min uppfattning och mall om dig är?
 
Senast ändrad:
Sv: Familjerätten

Nej det var bara ett tillägg alltså på intet sätt något som kopplas till just dig och dina åsikter.

Huruvida anonymtack menar eller inte menar kan vi som sagt bara urtolka från hennes inlägg och jag tycker att hennes inlägg verkligen vill påkalla det manliga könets fel och brister ( bla genom skillnader som inte alls är befästa i någon form av vetenskap/undersökning ).

Men vi tolkar säkert AT olika.
 
Sv: Familjerätten

Det går inte att se utifrån om en pappa som "slåss" gör det på ärliga grunder eller enbart för att jävlas med mamman.

Det går inte utifrån se om en mamma som "slåss" gör det på ärliga grunder elelr enbart för att jävlas med pappan.



:)
 
Sv: Familjerätten

För mig finns det ett självklart samband mellan våra könsroller och hur vi agerar som föräldrar. Det är väldigt intressant att folk som i ena tråden hyllar olikheter mellan könen och i nästa beklagar sig över usla fäder inte gör den kopplingen.

Vet du, jag tänkte precis samma sak när jag läste tråden i morse...

Det känns verkligen som man får svaret serverat på ett silverfat angående det du ovan beskriver.


Ja men det är ju självklart!
Logik!

Jag håller inte med, men jag ser iofs inte på världen så där svart och vitt som ni. Jag gillar olikheterna mellan könen och för mig handlar det om en enkel, fysisk nivå. För övrigt anser jag att jämlikhet är en självklarhet liksom att män och kvinnor har samma kapacitet att ta hand som sina barn OM de har intresset och engagemanget som krävs. Men just den biten är nog mer på individnivå än könsnivå. För min egen del är den enda skillnaden mellan mammor och pappor att mammorna blir/är gravida, föder barn och i de flesta fall kan amma. Sen är det samma lopp i mina ögon.

Min allra högsta önskan som mamma är att barnens pappa förvandlas till en engagerad och kapabel förälder som både jag och barnen känner oss trygga med. Jag avundas de mammor och barn som har en engagerad partner och pappa, som tar det som en självklarhet att ta ansvar för sina barn och inte har som sin livsuppgift att jävlas med mamman på alla sätt han kan komma på.

Vg mitt ex har jag upptäckt flera mönster. Tex att alla hans fd är psykiskt sjuka (i olika grad antar jag), är lata och motarbetar honom. Dvs i hans värld. Enligt exet var det han som tog hand om barnen och hemmet så fort han kom hem från jobbet: han lagade mat, städade, ansvarade för barnen, handlade etc utöver att vara familjeförsörjare. Jag satt tydligen bara på rumpan och var i vägen och enbart en belastning. Det är hans story i efterhand. Lustigt nog är det precis samma offer-kofte-story som han presenterade för mig ang sin förra sambo! Förutom att de inte hade barn såklart. Och tjejen han också har barn med beskrevs även hon som psykiskt labil på olika sätt och som en umgängessabotör och alltid, alltid anser exet att ALLA (kvinnor?) är emot honom och motarbetar honom, även sexuellt. En av hans fd flickvänner utvecklade konstant svamp och vaginit enligt exet och han var väldigt sur över det, för det inverkade negativt på hans sexliv. Han lägger även mina tidigare erfarenheter av sexuella övergrepp mig till last, för det inverkade negativt på hans sexliv. Jag sätter en slant på att näst fd i raden också kommer att beskrivas som psykiskt sjuk/labil, lat, sexuellt motsträvig etc.

Att män och kvinnor är olika betyder ju inte att män automatiskt är "usla fäder". Jag ser ingen koppling alls mellan de två, varför skulle män vara sämre föräldrar bara för att de är olika oss kvinnor? Och varför ska jag, som gillar de fysiska olikheterna mellan män och kvinnor, per automatik anse att män är sämre föräldrar? :confused:
 
Sv: Familjerätten

knapp


Vissa inlägg i den här tråden gör mig lite mörkrädd. Har ganska mycket erfarenhet av misshandlade kvinnor, kvinnor utsatta på annat vis mm och att läsa att kvinnor dels på nåt sätt kan skylla sig själva för att de valt en sådan man (visst de valde honom själva.. men ingen bär en innehållsförteckning lätt synlig.. De flesta män börjar inte med att vara arsel, de kan börja som väldigt uppmärksamma och trevliga killar och sedan kommer det små kommentarer smygande om att den där tröjan ser man lite rund ut i.. och sen kan det accelerera tills all självkänsla är nedtryckt och man är i en situation man aldrig kunnat drömma om), dels att hur kan man skaffa flera barn med en man som beter sig illa.. Normaliseringsprocess människor!
 
Sv: Familjerätten

Om du tycker att barn leker olika beroende på kön, hur kan du så tvärsäkert veta att det beror på könet? Kan det inte lika gärna bero på omgivningens förväntningar?
För övrigt hoppas jag att mina barn väljer att leka med det de vill leka med, oavsett om barnet är pojke eller flicka. Gärna också en nyfikenhet för nya saker, oavsett om det är en traktor, en docka eller en hundvalp.

Givetvis kan en kvinna både slå och mörda och våldta. Om jag tar en stekpanna och klappar till min sambo med så kommer han inte må särskilt bra efteråt, det är misshandel. Om jag mitt i natten hämtar en kökskniv och karvar lite i min sambo så kan det givetvis vara mord. Om jag tar en flaska och kör upp den i hans anal så är det våldtäkt.
Eller är det i ditt tycke bara den heliga vaginan som kan våldtas?

En annan nyfiken fråga, hur ställer du dig till de kvinnor som inte kan eller vill skaffa barn? Saknar de någon viktig gen då?
 
Sv: Familjerätten

Nu är du nog lite förhastad och generaliserande tror jag. Det går inte att se utifrån om en pappa som "slåss" gör det på ärliga grunder eller enbart för att jävlas med mamman.

Om jag går efter vad anonymtack har skrivit i den här tråden så är det inte mycket positivt om pappor, i princip inget alls.
Jag har skrivit flera raka frågor för att få klart exakt vad anonymtack menar men frågorna har undvikits.

Det går inte utifrån att se om någon som "slåss" gör det för sin egen eller för barnens skull, oavsett om det handlar om en pappa eller en mamma.
 
Sv: Familjerätten

Hur tänker du dig att man ska uppnå jämställdhet mellan män och kvinnor i föräldraskapet om man fortsätter att upprätthålla könsroller som säger att kvinnans viktigaste uppgift är att vårda, vara mjuk och följsam medan mannens är att tjäna pengar, skaffa inflytande och ta för sig?

Jag förstår inte hur man kan kritisera utvecklingen mot ett samhälle där könsrollerna luckras upp och samtidigt prata för jämställdhet. Det räcker att gå 30-40 år tillbaka i tiden när många av oss var bebisar, hur många fäder bytte blöja då eller var föräldralediga? Ju större skillnader, ju snävare roller vi har, desto mindre jämställdhet. Det går inte att dra några andra slutsatser.
 
Sv: Familjerätten

Visst är det så, men denna tråd handlar om BARN och FÖRÄLDRAR. Om familjerättens sätt att dömma.

Lupin: Det har jag. :) Uppenbarligen läser du in nått i mina inlägg jag inte ser själv?
 
Sv: Familjerätten

Men hon svarade ju anonymtack som verkligen gått hårt åt pappor i samtliga av inläggen. Pappor bråkar, pappor slåss, pappor hamnar på löpsedeln, pappor jävlas osv..

Jag har inte generaliserat alla pappor, det gör du däremot nu. Min utgångspunkt är pappor i vissa konflikter i familjerätten. Där jag tror mig veta att det många gånger handlar om att kunna kontrollera kvinnan.

Det är ju oftast inte de separationer/tvister där papporna har varit ansvarstagande, närvarande och på alla sätt en bra pappa, som går upp i familjerätten. Detta var min utgångspunkt från början i frågan.

Man ska ju komma ihåg att väldigt många separationer/tvister löser mamman och pappan själva. Men när det inte går då kan man ta hjälp av familjerätten. Då är den intressanta frågan, varför? Beror det på mamman eller pappan. Här hävdar jag då ovanstående.

Detta är väl inte helt okänt bland både, advokater, åklagare, läkare, socionomer, psykologer osv.

Sedan gjorde jag ett inlägg om jämställdhetsfrågan och varför och hur vi är som kvinnor och män. Någon skrev att jag inte har vetenskapliga belägg för det. Jösses säger jag då, vad är det man vill förneka? Vtetenskapligt i alla högsta grad annars skulle vi väl alla lika gärna kunna varit enkönade.

Jag sa inte heller att en kvinna inte kan mörda, jag hänsvisade bara till brottsstatistiken. De facto. Det gör också mig mörkrädd att man som kvinna inte då förstår allvaret i de faktiska siffrorna och fokuserar på det i stället.

Ja och eftersom jag är stolt över att vara kvinna på alla sätt men också kan skifta hjul på min bil, stängsla hagar, snickra och trivs med det så cementerar jag inte mina barns könsroller heller. Jag uppmuntrar de ist att vara stolta för att de är de. De leker med alla olika sorters leksaker, jag klär de i de färgerna som de själva gillar och föredrar. Vissa gånger blir jag lite förvånad andra inte.

Jag sa inte att en pojke aldrig skulle titta åt en docka, jag sa att även om man bara ger ett flickbarn traktorer, bilar osv. så kommer hon att intressera sig för en docka den dagen hon ser en. Snälla, jag generaliserar inte, vissa pojkar intresserar sig för balett, hästar, dockor osv MEN de flesta pojkar även de som kanske bara har systrar har ett naturligt intresse för brumbrum.
Varför iherrans namn är det så svårt att erkänna det? Kan det inte få vara så?
 
Sv: Familjerätten

Om du tycker att barn leker olika beroende på kön, hur kan du så tvärsäkert veta att det beror på könet? Kan det inte lika gärna bero på omgivningens förväntningar?
För övrigt hoppas jag att mina barn väljer att leka med det de vill leka med, oavsett om barnet är pojke eller flicka. Gärna också en nyfikenhet för nya saker, oavsett om det är en traktor, en docka eller en hundvalp.

Givetvis kan en kvinna både slå och mörda och våldta. Om jag tar en stekpanna och klappar till min sambo med så kommer han inte må särskilt bra efteråt, det är misshandel. Om jag mitt i natten hämtar en kökskniv och karvar lite i min sambo så kan det givetvis vara mord. Om jag tar en flaska och kör upp den i hans anal så är det våldtäkt.
Eller är det i ditt tycke bara den heliga vaginan som kan våldtas?

En annan nyfiken fråga, hur ställer du dig till de kvinnor som inte kan eller vill skaffa barn? Saknar de någon viktig gen då?

Jag tror inte att det är omgivningens förväntningar som styr, jag tror att det helt enkelt är könstillhörigheten. Titta en dag i en förskola så ser du olikheterna från början. Överlag utan att generalisera så är pojkar rörligare än flickor, har ett annat rörelsebehov ex.

Varför skulle jag tycka att en kvinna som inte kan eller vill ha barn skulle sakna en gen? Jag förstår inte din fråga. Det är väl fullständigt upp till var och en eller väldigt ledsamt om en kvinna som vill, inte kan få barn.
 
Sv: Familjerätten

knapp


Vissa inlägg i den här tråden gör mig lite mörkrädd. Har ganska mycket erfarenhet av misshandlade kvinnor, kvinnor utsatta på annat vis mm och att läsa att kvinnor dels på nåt sätt kan skylla sig själva för att de valt en sådan man (visst de valde honom själva.. men ingen bär en innehållsförteckning lätt synlig.. De flesta män börjar inte med att vara arsel, de kan börja som väldigt uppmärksamma och trevliga killar och sedan kommer det små kommentarer smygande om att den där tröjan ser man lite rund ut i.. och sen kan det accelerera tills all självkänsla är nedtryckt och man är i en situation man aldrig kunnat drömma om), dels att hur kan man skaffa flera barn med en man som beter sig illa.. Normaliseringsprocess människor!



Jag har inte diskuterat ur vare sig misshandelssynvinkel eller utifrån enkönat perspektiv, är detta en tråd om män som misshandlar kvinnor?

Man behöver inte hänge sig åt psykisk/fysisk misshandel för att vara en vårta i arslet som inte borde få chansen att fortplanta sig.
 
Sv: Familjerätten

Då undrar jag faktiskt hur många förskolor elelr skolor du varit på för att kunna göra den slutsatsen? :crazy:
 
Sv: Familjerätten

Ja och eftersom jag är stolt över att vara kvinna på alla sätt men också kan skifta hjul på min bil, stängsla hagar, snickra och trivs med det så cementerar jag inte mina barns könsroller heller. Jag uppmuntrar de ist att vara stolta för att de är de. De leker med alla olika sorters leksaker, jag klär de i de färgerna som de själva gillar och föredrar. Vissa gånger blir jag lite förvånad andra inte.

Jag sa inte att en pojke aldrig skulle titta åt en docka, jag sa att även om man bara ger ett flickbarn traktorer, bilar osv. så kommer hon att intressera sig för en docka den dagen hon ser en. Snälla, jag generaliserar inte, vissa pojkar intresserar sig för balett, hästar, dockor osv MEN de flesta pojkar även de som kanske bara har systrar har ett naturligt intresse för brumbrum.
Varför iherrans namn är det så svårt att erkänna det? Kan det inte få vara så?
Så du tror att pojkar på de dryga 100 år bilar funnits blivit naturligt programerade att gillar bilar?
Hur förklarar du att hästar är ett supermacho intresse i vissa länder?
Att pojkarna i de länderna är genetiskt programmerade till det medan svenska pojkar är genetiskt programmerade till att tycka att hästar är tjejiga?
 
Sv: Familjerätten

Så du tror att pojkar på de dryga 100 år bilar funnits blivit naturligt programerade att gillar bilar?
Hur förklarar du att hästar är ett supermacho intresse i vissa länder?
Att pojkarna i de länderna är genetiskt programmerade till det medan svenska pojkar är genetiskt programmerade till att tycka att hästar är tjejiga?

Eftersom hästar användes förr som ett redskap i jordbruket och inte alls sågs som ett husdjur på det sätt som vi idag ser den så fanns fanns heller inte möjligheten att rida, gosa, ta hand om den som hästtjejer i modern tid gör.

När hästen ersattes av traktor så blev den ju mer och mer ett tjejintresse. Varför? Jo säg vilken hästtjej som inte älskar sin häst, myser, gosar, vårdar på samma sätt. I många länder där hästen är en machosport så behandlas hästen inte alls på samma sätt som i Sverige heller. Tro mig eller inte, jag har sett stora tävlingar i Italien, Tyskland, Spanien på nära håll.

Så flickor är inte på något sätt genetisk programmerade att gilla hästar, men det som hästen erbjuder och hästen står för, tiltalar flickor.
Män har lättare att använda hästen för ett redskap och fäster sig inte på samma sätt. Också en förklaring till att många män tillhör toppen i ridsporten trots att flickor är överrepresenterade på ridskolan.

Män och kvinnor använder generellt sett hästen olika. I hur många privatstall, ridskolor och klubbar finns det många killar? En och annan kanske, eller max några på varje ställe. Men när det kommer till proffessionell ridning och träning är de mycket fler.
 

Liknande trådar

Övr. Barn Hej på er alla kloka! Förlåt för ett långt inlägg men jag har verkligen ett behov av råd och tips. Jag har sen en tid tillbaka...
2
Svar
26
· Visningar
4 543
Senast: Anonymisten
·
  • Låst
Relationer Gammal användare, men nytt konto, mest på grund av att jag... vet inte, men nästan skäms över mina egna tankar? Jag vet att det finns...
6 7 8
Svar
151
· Visningar
23 433
Senast: Gunnar
·
Övr. Barn Ska försöka fatta mig kort, vi är en normal familj med jobb och 3 barn. 1 pojke på 15 med Autism och drag av ADD. Förmodligen någon form...
20 21 22
Svar
427
· Visningar
62 998
Senast: lundsbo
·
Småbarn Här på forumet finns ju människor med olika erfarenheter, och jag skulle vilja ha lite hjälp och råd från er som har erfarenhet av...
3 4 5
Svar
88
· Visningar
9 732
Senast: Hyacinth
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Träning och hälsa del 12
  • Vad gör vi? Del CCVII
  • Nyårstråden

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 30
  • MyDog 2025
  • Oseriös avel 2023

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp