Euron och du.

Sv: Euorn och du.

och på de överlevandes skara har du?

För övrigt kan man väl betrakta alla valutor som valutaunioner. Dvs fler än en individ/stad/region som kan använda sig av den för att göra affärer med varandra.

Men vill man strikta upp det fanns det bra exempel på Wikipedia som Blue hänvisade till.
 
Sv: Euorn och du.

För övrigt kan man väl betrakta alla valutor som valutaunioner. Dvs fler än en individ/stad/region som kan använda sig av den för att göra affärer med varandra.

Men vill man strikta upp det fanns det bra exempel på Wikipedia som Blue hänvisade till.

Då har man nog förvrängt begreppet valutaunion kraftigt, i varje fall om man tänker sig att valutaunion ska vara något annat än valuta.

Men så burkar det vara med EU, när inte begreppen stämmer med verkligheten så bortser man från verkligheten.
 
Sv: Euorn och du.

Då har man nog förvrängt begreppet valutaunion kraftigt, i varje fall om man tänker sig att valutaunion ska vara något annat än valuta.

Men så burkar det vara med EU, när inte begreppen stämmer med verkligheten så bortser man från verkligheten.

Fast skillnaden mellan fungerande valutaunion och valutaområde är inte så stor. Det kräver ett stort mått av gemensam finanspolitik.
 
Sv: Euorn och du.

Fast skillnaden mellan fungerande valutaunion och valutaområde är inte så stor. Det kräver ett stort mått av gemensam finanspolitik.

Men vilket det är sagt att Euron vare sig är en fungerade valuta eller ett fungerade valutaområde eftersom det inte finns någon gemensam finanspolitik.
 
Sv: Euorn och du.

Men vilket det är sagt att Euron vare sig är en fungerade valuta eller ett fungerade valutaområde eftersom det inte finns någon gemensam finanspolitik.

Det finns ett samarbete som fungerar när det inte krisar. Men det är alltför svagt för att bära en valuta.
 
Sv: Euorn och du.

Franken är inte knuten till Euron. Schweizarna har själva och självständigt fattat ett beslut om hur valutakursen ska se ut för närvarande. De kan bestämma nåt annat i morgon.

dom har själva jobbat intensivt de senaste åren just för att inte franken ska stiga för kraftigt i förhållande till euron
 
Sv: Euorn och du.

Nej, jordbruksprodukterna kommer inte att bli dyrare att producera - däremot så kommer vi inte att ha kvar några jordbruk eftersom EU-stöden försvinner och det med nuvarande prisbild inte är lönsamt att vara primärproducent av livsmedel. Genom att jordbruksbidragen gör det europeiska jordbruket konkurrenskraftig, det sänker i praktiken kostnaderna för produktion och det ger ett lägre pris

De som drabbas hårdast av det minskade utbudet av jordbruksprodukter kommer förmodligen vara de allra fattigaste i 3:e världen då många länder i 3:e världen idag har en stor livsmedelsimport, mycket tack vare IMF och deras vansinniga politiska agenda.

På sikt så kan vi bara hoppas på att matbrist kommer att rasera nuvarande marknadsstrukturer så att folk kanske finner det mödan värt att åter börja odla sin mark igen istället för att bygga shoppingtempel på den allra bästa åkerjorden nationen kan uppbringa :banghead:

Vad gäller Eu i övrigt så exporterar många EU-länder för lite och ännu fler exporterar för lite utanför Eu. Sätter man upp murar runt Europa och man endast handlar med varandra så kommer man ju bara att pumpa runt de pengar som redan finns där.

Nettoexportländerna kommer då att även "exportera" sina skulder till länder som tex Grekland - i synnerhet som man inte i de stora exportländerna inte låter industriarbetarlönerna stiga i takt med ökade exportinkomster vilket är den "marknadskraft" som kan fungera som en naturlig broms... Resultatet kan då inte bli något annat än att de stora exportländerna i återkommande perioder måste "rädda" importländerna. För att Euron ska kunna fungera så måste samtliga ingående länder ha en nettoexport utanför EU så att vi kan skjuta över problemen på länder som tex USA.
Hur underligt det än låter så kommer många länder i tredje världen att gynnas av att man inte längre har råd att importera prisdumpade varor från EU. Då kan deras egen vegitabilie och animalieproduktion kanske ta fart igen och skapa arbete o välstånd.
 
Sv: Euron och du.

Problemet är ju att dessa länder idag har en nettoimport av livsmedel och tvingas av IMF att sälja ut sina tillgångar till västerländska bolag som odlar blommor på marken.

Dom äger varken mark, mineraltillgångar eller ens sitt eget vatten när IMF har varit i farten.

Det är så fruktansvärt beklämmande, savannen är den biotop som producerar mest biomassa av dem alla - Men kan vi i den civiliserade världen hjälpa dem till självhjälp ? Nä, istället sätter vi dom i skuldfällan och tvingar dom att sälja ut sina tillgångar till vrakpris till utländska bolag.

När matpriserna går upp så kommer landgrabbing-verksamheten från västvärlden att öka och de som får svälta är de allra fattigaste, spekulationen i livsmedel ökar och med den följer ökad volatilitet som knäcker de få kvarvarande lokala bönder som finns kvar...

Marknadstrukturerna måste knäckas först innan några bönder kan leva på att odla mat - Annars måste alla bönder gå samman och bilda en organisation liknande OPEC vilket knappast kommer att hända.
 
Sv: Euron och du.

Vad gäller "EU-bidragen" inom jordbruket så räcker dessa endast till för att kompensera kostnadsökningarna, prisfallet på livsmedel täcks inte av "EU-bidragen".

Det bästa som skulle kunna hända för europeiskt jordbruk är att lågpriskedjor och stora jättar på marknaden försvinner - då skulle jordbruket klara sig bra utan några som helst bidrag.

Problemet är inte i första hand produktionskostnaderna, utan hur marknaden ser ut - Maten är idag på tok för billig !
 
Sv: Euron och du.

Vad gäller "EU-bidragen" inom jordbruket så räcker dessa endast till för att kompensera kostnadsökningarna, prisfallet på livsmedel täcks inte av "EU-bidragen".

Det bästa som skulle kunna hända för europeiskt jordbruk är att lågpriskedjor och stora jättar på marknaden försvinner - då skulle jordbruket klara sig bra utan några som helst bidrag.

Problemet är inte i första hand produktionskostnaderna, utan hur marknaden ser ut - Maten är idag på tok för billig !

Säg det till den ensamstående föräldern som ska handla mat..

Men i princip håller jag med dig.

Vår jakt på just "billiga livsmedel" kommer att bli vårt fördärv i det långa loppet.

Ett stort problem är EU;s export dumpning av livsmedel med hjälp av skattemedel, USA;s med hjäp av sina skattesubventioner slår sönder jordbruk i tredje världen o skapar på sikt svält o massarbetslöshet.
 
Senast ändrad:
Sv: Euron och du.

Maten har historiskt sett aldrig kostat så här lite av disponibel inkomst...

I Sverige har vi en genomsnittlig grundlön på 28 000 i månaden, har man inte råd med lite dyrare livsmedel på de pengarna så handlar det om andra faktorer än just priset på livsmedel - Som tex misslyckad fördelningspolitik och för hög privat skuldsättning ;)

Nu vill ju regeringen inte medfinansiera "EU-bidragen" under nästa period vilket riskerar att halvera "EU-bidragen". I såna fall så kommer vi förmodligen att inte förnya arrenden på ett antal hektar eller rentav ta viss mark ur drift och istället kanske bygga en 40x80 bana och fasta hinder på stora delar av marken - Det är märkligt att vår regering vägrar att se effekterna av sina beslut.
 
Sv: Euron och du.

Maten har historiskt sett aldrig kostat så här lite av disponibel inkomst...

I Sverige har vi en genomsnittlig grundlön på 28 000 i månaden, har man inte råd med lite dyrare livsmedel på de pengarna så handlar det om andra faktorer än just priset på livsmedel - Som tex misslyckad fördelningspolitik och för hög privat skuldsättning ;)

Nu vill ju regeringen inte medfinansiera "EU-bidragen" under nästa period vilket riskerar att halvera "EU-bidragen". I såna fall så kommer vi förmodligen att inte förnya arrenden på ett antal hektar eller rentav ta viss mark ur drift och istället kanske bygga en 40x80 bana och fasta hinder på stora delar av marken - Det är märkligt att vår regering vägrar att se effekterna av sina beslut.

Samtidigt så har jorden aldrig fött fler människor med den mat som produceras.

Det är egentligen bara att se sanningen i vitögat.
I våra skogs o mellanbygder kan vi bara fortsätta med jordbruk om vi kan integrera animalieproduktion i någon form- Antingen direkt eller indirekt via grovfoderproduktion.

EU;s jordbrukssubventioner som ger olika bidrag per Ha beroende på var jorden ligger och framförallt i vilket land den ligger är inte hållbar på sikt.

Den enda rättvisa vägen att gå är att fråga folken vilken typ av jordbruk man vill ha, och därefter stödja just dessa typer av jordbruk.
 
Sv: Euron och du.

Fast då gäller det ju att fråga folket och inte fråga marknaden... Idag blir Ica-handlarna mångmiljonärer medan primärproducenterna tjänar mindre än en FAS3 placerad i förhållande till arbetsinsatsen.

För visserligen produceras det livsmedel som aldrig förr, men vi har heller aldrig tidigare haft en så våldsam befolkningsökning - Så hungerkatastrofen kommer att komma, det är inte frågan OM utan det är frågan NÄR.

Enklaste vägen att gå vore ju att avskaffa alla "bidrag" men i gengäld lagstifta om en lägsta nivå på ersättning till primärproducenterna, för nuvarande situation är fullständigt ohållbar och på lång sikt så gynnar den ingen utom Ica-Stig.

Annars måste det till tuffare konkurrens hos uppköpare, distributörer och affärer så att primärproducenterna har lättare att leverera till någon annan än de stora aktörerna - För priserna på mat måste upp, annars kommer vi inom några år inte att ha något jordbruk kvar.
 
Sv: Euron och du.

I skogslänen var det länge sedan det var någon avsalu på spannmål, de allra flesta har animalieproduktion och odlar merparten av allt foder själva - Trots det så uppgav 1/3 av alla intervjuade att dom tänkte lägga ner produktionen inom något eller några år.

Halveras "Eu-bidragen" så kommer den siffran att vändas till minst 2/3 inom loppet av några månader...

Smärtgränsen är redan nådd för svenskt jordbruk - Regeringen måste agera nu om vi ska ha kvar något jordbruk öht om 10 år.
 
Sv: Euron och du.

Säg det till den ensamstående föräldern som ska handla mat..

Men i princip håller jag med dig.

Vår jakt på just "billiga livsmedel" kommer att bli vårt fördärv i det långa loppet.

Ett stort problem är EU;s export dumpning av livsmedel med hjälp av skattemedel, USA;s med hjäp av sina skattesubventioner slår sönder jordbruk i tredje världen o skapar på sikt svält o massarbetslöshet.

Hark hark. (hören, hören) Kan vi lägga till vår vilja att skänka kläder och därmed slå ut en gryende textilindustri?
 
Sv: Euron och du.

Fast då gäller det ju att fråga folket och inte fråga marknaden... Idag blir Ica-handlarna mångmiljonärer medan primärproducenterna tjänar mindre än en FAS3 placerad i förhållande till arbetsinsatsen.

För visserligen produceras det livsmedel som aldrig förr, men vi har heller aldrig tidigare haft en så våldsam befolkningsökning - Så hungerkatastrofen kommer att komma, det är inte frågan OM utan det är frågan NÄR.

Enklaste vägen att gå vore ju att avskaffa alla "bidrag" men i gengäld lagstifta om en lägsta nivå på ersättning till primärproducenterna, för nuvarande situation är fullständigt ohållbar och på lång sikt så gynnar den ingen utom Ica-Stig.

Annars måste det till tuffare konkurrens hos uppköpare, distributörer och affärer så att primärproducenterna har lättare att leverera till någon annan än de stora aktörerna - För priserna på mat måste upp, annars kommer vi inom några år inte att ha något jordbruk kvar.

Nja... priserna måste vara lokala, vilket ibland är upp, ibland kan vara ner. Det vore också bra om instegskostnaderna vore lägre.

eller krasst för att kränga 100 grisar måste du numera i princip vara delaktig i multinationell kjeda.
 
Sv: Euorn och du.

I den mån trycka pengar är ett hårt arbete..

Det är ju liksom inte kopparplåtar längre

Lite tuffare om du samtidigt inte vill ha en intern inflation på halsen.

Franken har ett lite speciellt läge eftersom så många har valt att placera i just den valutan.
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Kan inte sova utan ligger och snurrar i sängen och funderar på något som psykoterapeuten sa till mig i dag. Jag ska besluta mig. För...
2
Svar
21
· Visningar
2 000
Senast: tuaphua
·
Kropp & Själ Hej! Jag har efter en sjukgymnast och otroped felbehandlat mig fått förlorad inkomst och sjukskrivning i 7 månader. Jag fick första...
2 3 4
Svar
66
· Visningar
4 058
Senast: Sassy
·
R
Kropp & Själ Först så vill jag på peka att dethär är känsliga ämnen så ni kan ju tänka på det både om ni ska läsa det och hur ni svarar ifall ni vill...
2
Svar
32
· Visningar
2 431
Senast: Amha
·
Kropp & Själ Jag har köpt hus och flyttar in om några veckor och det har varit långdraget med massor av strul och oro. Jag kollade på huset 20 mars...
6 7 8
Svar
141
· Visningar
9 900
Senast: Inte_Ung
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp