Alltså det måste vara något jag inte riktigt fattar.
Jag har trott att anledningen till att SE1 och SE2 har mycket billigare el än SE3 (och 4) är att det är i norr elen produceras. De har gott om produktion och nära till produktionen och flaskhalsen är överföringen ner till söder. Från folk som bor i norr hör man ibland mer raljant att det är de som försörjer Sverige med el med deras naturtillgångar och därmed rimligt att deras el är billigare.
Men så går jag in på tex elbruk och tittar och ser då att så här ser produktionen ut i Sverige idag:
SE1: 4081 MW, nettoexport 2790 MW
SE2: 5966 MW, nettoexport 4592 MW
SE3: 8255 MW, nettoimport 607 MW
SE4: 980 MW, nettoimport 4317 MW
Det produceras alltså mest i SE3. Och att det är billigt i norr har med andra ord inte alls att göra med någon stor produktion i sig, utan brist på invånare och brist på grannar. Och SE3 skulle nästan inte ha något behov av alls att köpa el från norr om man inte var tvungen att skicka sin egenproducerade vidare söderut?
Logiken ned elområden blir isf bara mindre och mindre
Att det produceras så mycket el i SE3 är tack vare kärnkraften. Alla blocken i Forsmark, Oskarshamn och Ringhals ligger i SE3. Det är flaskhalsar mellan SE2 -SE3 och även SE3 - SE4 när priserna skiljer sig åt, om det inte är flaskhals så är det samma pris i hela Sverige.Alltså det måste vara något jag inte riktigt fattar.
Jag har trott att anledningen till att SE1 och SE2 har mycket billigare el än SE3 (och 4) är att det är i norr elen produceras. De har gott om produktion och nära till produktionen och flaskhalsen är överföringen ner till söder. Från folk som bor i norr hör man ibland mer raljant att det är de som försörjer Sverige med el med deras naturtillgångar och därmed rimligt att deras el är billigare.
Men så går jag in på tex elbruk och tittar och ser då att så här ser produktionen ut i Sverige idag:
SE1: 4081 MW, nettoexport 2790 MW
SE2: 5966 MW, nettoexport 4592 MW
SE3: 8255 MW, nettoimport 607 MW
SE4: 980 MW, nettoimport 4317 MW
Det produceras alltså mest i SE3. Och att det är billigt i norr har med andra ord inte alls att göra med någon stor produktion i sig, utan brist på invånare och brist på grannar. Och SE3 skulle nästan inte ha något behov av alls att köpa el från norr om man inte var tvungen att skicka sin egenproducerade vidare söderut?
Logiken ned elområden blir isf bara mindre och mindre
Jag skulle jättegärna få lite källor till ovan ffa till havs
Förbrukningen är högre i SE3 än i SE2 så det som exporteras/förbrukas i SE3 + SE4 måste ersättas med el från SE1 + SE2.Det är väl sak samma om elen som skickas vidare är egenproducerad eller kommer från SE2? SE3 har ju fortfarande både producerat mer och exporterat lika mycket som S2. Det är ju det faktum att SE4 och vidare söderut behöver köpa som driver upp priset i SE3, inte någon produktionsbrist i SE3. Den lilla nettoimporten som finns kan ju knappast vara anledningen till prisskillnaden.
Att det inte är så enkelt som det framställs är jag helt med på
Det verkar vara nån finne som kör sitt bensindrivna kraftverk åt ryssarna fortfarande.
Du är ju en del av förbrukningen i söder, elen i söder räcker inte till för att vara självförsörjande. Bara t ex dessa serverhallar som finns i SE3 drar mer el tillsammans än hela Danmark!
Ett tungt argument mot vindkraft till havs är att elen som produceras blir mycket, mycket dyr. Allt som görs off-shore kostar många gånger mer än motsvarande verksamhet på land.Jag skulle jättegärna få lite källor till ovan ffa till havs
Det finns inget exportkrav, det är en avreglerad elmarknad, priserna sätt på Nordpool där alla elhandlare kan köpa och sälja el. Så länge det betalas mer för elen utomlands så är det dit elen går tills förbindelserna är fulla. Alla aktörer är skyldiga att handla sig i balans och om förbindelsen mellan SE2 och SE3 går fullt så blir elen söder om SE2 dyrare.
"Logiken" är att hålla priserna nere för gruvindustrin mm häruppe medans man samtidigt tillfredställer EU på att vi ska vara med på marknadspriserna.Alltså det måste vara något jag inte riktigt fattar.
Jag har trott att anledningen till att SE1 och SE2 har mycket billigare el än SE3 (och 4) är att det är i norr elen produceras. De har gott om produktion och nära till produktionen och flaskhalsen är överföringen ner till söder. Från folk som bor i norr hör man ibland mer raljant att det är de som försörjer Sverige med el med deras naturtillgångar och därmed rimligt att deras el är billigare.
Men så går jag in på tex elbruk och tittar och ser då att så här ser produktionen ut i Sverige idag:
SE1: 4081 MW, nettoexport 2790 MW
SE2: 5966 MW, nettoexport 4592 MW
SE3: 8255 MW, nettoimport 607 MW
SE4: 980 MW, nettoimport 4317 MW
Det produceras alltså mest i SE3. Och att det är billigt i norr har med andra ord inte alls att göra med någon stor produktion i sig, utan brist på invånare och brist på grannar. Och SE3 skulle nästan inte ha något behov av alls att köpa el från norr om man inte var tvungen att skicka sin egenproducerade vidare söderut?
Logiken ned elområden blir isf bara mindre och mindre
Det beror ju lite på hur man ser på saken. Förut begränsade vi exporten, men det får vi inte göra längre.
Nej, eftersom det är en avreglerad marknad. Schweiz har ingen avreglerad marknad och är inte medlemmar i EU så de gör som de vill med sin egen el. Pratade med en kompis som bor i Genève och han betalade 25 öre/kWh i februari.
