Lite märkligt att ingen klagar på alla serverhallar som ligger och drar en massa el som kunde gått till hushållen istället? De förbrukar lika mycket el som hela Danmark. Sparka ut Microsoft, Facebook och Amazon, de drar massor med el, betalar ingen skatt och knappt några arbetstillfällen.
Jag klagar i varje fall...
Och envisas med att ta upp det i många officiella sammanhang.
Jag förstår inte hur det går till, när kommunalråd insisterar på att serverhall ska byggas i just deras kommun?
Det ger inga jobb, inga skatteintäkter, enbart förbrukning av el med tillhörande permanent skövling av skog för att få fram eller producera el.
Skövling av skog är när skogsmark permanent blir förstörd så att skog inte längre kan växa där, t.ex. vid byggande av serverhall och kringinstallationer, när kraftledningsgator skapas, när vindkraftsparker byggs med vägar och fundament som fragmentariserar marken så att ekosystemet skadas.
S.k. återställning av mark i sådan omfattning kan inte ske, utan är en retorisk fint utan verklighetsförankring.
Sedvanligt skogsbruk, även trakthyggesbruk, är inte skövling, eftersom avsikten är att det ska fortsätta vara skog på marken, och skog kommer att komma tillbaka med eller utan plantering. Hur stora kalhyggen ska vara och hur dessa ska utformas, kan diskuteras, men syftet är ändå hela tiden att det ska bli ny skog.