Elpriserna

[Mia_R]

Tillatt för valarbetet - inte kunskperna?

Sett flera politiska bedömare karaktärisera regeringen som en kampanjregering. Några som ska vinna valet,inte vara bra på själva frågorna.

Det hade varit tufft för vilken regering som helst att sitta tiden ut till valet, men det känns inte som Magdalena tänkt igenom sina val av ministrar.

 

[tanten]

Det hade varit tufft för vilken regering som helst att sitta tiden ut till valet, men det känns inte som Magdalena tänkt igenom sina val av ministrar.

Tvärtom tror jag hon tänkt väldigt ordentligt.
Men inte - som jag sa ovan - utifrån ämneskunskap utan från förmågan att vara vallokomotiv.

 

[Mia_R]

Jo, jo. Straffa bort kärnkraften och subventionera vindkraften, resultatet har vi nu med höga elpriser och risk för bortkoppling av el i vinter. Tur jag kan elda hemma men stackars alla er som inte har den möjligheten om det händer. Alla som hävdar att vi har ett elöverskott borde vara de första som ryker när Svk stänger av elen?

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/

 

[Mia_R]

Mer på samma ämne.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/elbristen-kan-bli-x-faktorn-i-valet-som-faller-s/

 

[Mia_R]

Elpriserna i morgon ...
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/SE/Hourly/?view=table

 

[Mia_R]

Dubbelpost.

 

[Unafraid]

Elpriserna i morgon ...
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/SE/Hourly/?view=table

Jag hoppas att den här vintern får politikerna att vakna till och inse att vi borde sätta igång våra nedlagda kärnkraftverk igen!

 

[Sharpless]

Jag hoppas att den här vintern får politikerna att vakna till och inse att vi borde sätta igång våra nedlagda kärnkraftverk igen!

Det är väl bara Barsebäck som stängts direkt på grund av politiska beslut? Övriga har ju stängs för att det är för dyrt/osäkert att satsa på dem. Visserligen på grund av politiska beslut som gjort det svårare att garantera att investeringar kommer att löna sig.

 

[Shaggy]

Elpriserna i morgon ...
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/SE/Hourly/?view=table

Det ska bli intressant att de hur export/importsiffrorna ser ut mellan 16 och 17 imorgon när det ska vara som dyrast. Det jag hittills sett är att Finland, som av många anses vara föregångsland, alltid importerar stora mängder el medan Sverige nästan alltid exporterar. Jag har sett import vid ett tillfälle och då var det i mycket små mängder.

 

[Shaggy]

Det är väl bara Barsebäck som stängts direkt på grund av politiska beslut? Övriga har ju stängs för att det är för dyrt/osäkert att satsa på dem. Visserligen på grund av politiska beslut som gjort det svårare att garantera att investeringar kommer att löna sig.

Så har jag förstått det

 

[Lovisaleonora]

Jomenvisstsåatte…

 

[Mia_R]

Det är väl bara Barsebäck som stängts direkt på grund av politiska beslut? Övriga har ju stängs för att det är för dyrt/osäkert att satsa på dem. Visserligen på grund av politiska beslut som gjort det svårare att garantera att investeringar kommer att löna sig.

"Socialdemokraterna tvår sina händer och pekar mot ägarna och den bristande lönsamheten för kärnkraften. Det var marknaden som stängde kärnkraften; den rödgröna regeringen har inte med saken att göra.

Det är en bekväm position, men den övertygar inte. Som framgår ovan styrde den rödgröna regeringen utvecklingen i önskad riktning med järnhand. Efter att Vattenfall hade fattat det avgörande beslutet i april 2015 att stänga Ringhals 1 och 2 medgav en MP-källa till Aftonbladet: ”Den strategi vi har haft har varit att göra det dyrare med kärnkraft, för att på så vis få bort den.”

Kärnkraften gavs aldrig chansen att konkurrera på lika villkor. Vindkraften hade länge dopats med subventioner (elcertifikatsystemet) medan kärnkraften straffbeskattades, trots att den bidrar med avgörande systemnyttor i elsystemet. Läget för kärnkraften blev till slut så akut att ägarna hotade att lägga ner all kärnkraft till år 2020 om inte effektskatten togs bort."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/

 

[Sharpless]

"Socialdemokraterna tvår sina händer och pekar mot ägarna och den bristande lönsamheten för kärnkraften. Det var marknaden som stängde kärnkraften; den rödgröna regeringen har inte med saken att göra.

Det är en bekväm position, men den övertygar inte. Som framgår ovan styrde den rödgröna regeringen utvecklingen i önskad riktning med järnhand. Efter att Vattenfall hade fattat det avgörande beslutet i april 2015 att stänga Ringhals 1 och 2 medgav en MP-källa till Aftonbladet: ”Den strategi vi har haft har varit att göra det dyrare med kärnkraft, för att på så vis få bort den.”

Kärnkraften gavs aldrig chansen att konkurrera på lika villkor. Vindkraften hade länge dopats med subventioner (elcertifikatsystemet) medan kärnkraften straffbeskattades, trots att den bidrar med avgörande systemnyttor i elsystemet. Läget för kärnkraften blev till slut så akut att ägarna hotade att lägga ner all kärnkraft till år 2020 om inte effektskatten togs bort."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/

Det jag menar är att eftersom det inte var politikerna som direkt stängde Ringhals, så är det tyvärr inte säkert att politiker kan få Vattenfall att öppna dem igen, även om det skulle komma mer kärnkraftsvänliga politiker.

Ett stort problem är ju Miljöpartiets totala idiotier när det gäller att föredra kolkraft före kärnkraft.

 

[Mia_R]

Det jag menar är att eftersom det inte var politikerna som direkt stängde Ringhals, så är det tyvärr inte säkert att politiker kan få Vattenfall att öppna dem igen, även om det skulle komma mer kärnkraftsvänliga politiker.

Ett stort problem är ju Miljöpartiets totala idiotier när det gäller att föredra kolkraft före kärnkraft.

Vattenfall är statligt så om viljan finns tror jag nog att politikerna kan få Vattenfall att starta igen. Ringhals 1 och 2 borde gå att starta även om det kan ta tid. Vi kommer inte hinna ladda och bygga om verken till den här vintern, men jag inbillar mig att om viljan finns så kan de vara driftklara till nästa vinter.

 

[sjoberga]

Det jag menar är att eftersom det inte var politikerna som direkt stängde Ringhals, så är det tyvärr inte säkert att politiker kan få Vattenfall att öppna dem igen, även om det skulle komma mer kärnkraftsvänliga politiker.

Ett stort problem är ju Miljöpartiets totala idiotier när det gäller att föredra kolkraft före kärnkraft.

Jo, allergin mot ordet kärnkraft står oss dyrt, inte bara nationellt. Men det är inte bara Miljöpartiet som står där och har elallergiska reaktioner i förskott.

 

[Jeffery]

Vattenfall är statligt så om viljan finns tror jag nog att politikerna kan få Vattenfall att starta igen. Ringhals 1 och 2 borde gå att starta även om det kan ta tid.

Jag hade nyligen ett längre samtal med en nybliven pensionär, som vigt sitt yrkesliv åt elproduktion. (nu bryggde vi öl tillsammans.) Han hade varit inblandad i avvecklingen av båda Ringhalsreaktorerna, och han hävdade att den avvecklingen inte hade med politik att göra.

Den tjocka skyddsplåten runt reaktorhärden var nämligen sönderrostad, och det var absolut nödvändigt att stänga av de båda reaktorerna. Visst hade det kunna gå att ersätta skyddsplåten, men i och med att den var sönderrostad så var den tiden förbi att man bara kunde omsluta den tidigare förslutningen. Så konstaden för renoveringen hade mångdubblats, mestadels pga att nu behövde man ta en helt annan hänsyn till härdens radioaktivitet - och det fanns nu alltså ingen ekonomi över huvud taget i att fortsätta driva Ringhals 1 och 2.


Hans summering var att om man hade velat fortsätta driva Ringhals skulle man renoverat för tio femton år se'n.

 

[skogaliten]

Det h

Jag hade nyligen ett längre samtal med en nybliven pensionär, som vigt sitt yrkesliv åt elproduktion. (nu bryggde vi öl tillsammans.) Han hade varit inblandad i avvecklingen av båda Ringhalsreaktorerna, och han hävdade att den avvecklingen inte hade med politik att göra.

Den tjocka skyddsplåten runt reaktorhärden var nämligen sönderrostad, och det var absolut nödvändigt att stänga av de båda reaktorerna. Visst hade det kunna gå att ersätta skyddsplåten, men i och med att den var sönderrostad så var den tiden förbi att man bara kunde omsluta den tidigare förslutningen. Så konstaden för renoveringen hade mångdubblats, mestadels pga att nu behövde man ta en helt annan hänsyn till härdens radioaktivitet - och det fanns nu alltså ingen ekonomi över huvud taget i att fortsätta driva Ringhals 1 och 2.


Hans summering var att om man hade velat fortsätta driva Ringhals skulle man renoverat för tio femton år se'n.

Det har jag också hört...

Tyvärr så fick "slumpkraftsnördarna" (=vindkraftsförespråkarna) avgöra om Ringhals skulle renoveras eller ej.

 

[Jeffery]

Lägger till att den nyblivna pensionären är rätt blå i sin politiska uppfattning, så han har rätt lite att vinna politiska poäng på att ljuga ihop en bra story.

 

[Narcissa]

Novembers elräkning är 150% dyrare än förra årets och det är ingen skillnad i förbrukningen.
Kul....

 

[Lovisaleonora]

Novembers elräkning är 150% dyrare än förra årets och det är ingen skillnad i förbrukningen.
Kul....

Ser nog fram emot samma, ungefär. Helt sjukt.