Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
[......]
21.49 Paddington röstar på Hemlig
Jag tycker nog att Paddi borde veta bättre än att tro att hemlig var ulv men jag kan förstå att hon röstade för att bidra till att rädda fio (dvs om paddi är god)
[....]
(Ursäkta att det låter extremt förvirrande. Medan jag skriver så hann jag ändra mig och se saker ur fler vinklar och jag orkar inte göra om inlägget för att jag vill gå ut i solen)
[...]
.
Jag förstår inte. Varför skulle hon rösta för att bidra till att rädda fio enbart om Paddi är god? Menar du att Paddi kunnat veta något om fio som gjorde henne värd att rädda - men enbart om Paddi är god? Kan inte Paddi vara en ulv som räddar en kollega?
Om Nickan är ulv så tror jag hon röstade på dig på efterhand.Jag skrev att de tre som var skumma var de tre som röstade på mig, jag skrev oxå att jag inte trodde de satt i lyan ihop eller att alla tre ens var onda...
Det visade sig stämma!
Jag tror faktiskt inte alla tre var goda, känns inte rimligt! Jag tror lyan utnyttjar nickan till sin fördel genom att hon är ny och kan komma undan med en andraröst i dl 1. Sen var det ju bara bonus att även hemlig hakade på! Är sjukt ovanligt att någon får mer än två röster i dl 1 om det inte är något väldigt märkligt som sker... Tror lite som Q som jag även skrev igår att lyan nog inte la sina röster på mig förutom eventuellt nickan då om min teori stämmer
Det dumma är att goda också kan vara skumma. Vill inte rösta på någon
varför det? varför ska jag tro/följa någon annan som jag inte vet vilken agenda den personen har och inte rösta efter min egen magkänsla?Jag gick tillbaka och kollade - klockan 21:35 typ skrev jag att jag nog tolkade hemlig som en god med oviktig roll. Jag tycker fortfarande att det är konstigt att både du och Q ändå röstade på henne
Om Nickan är ulv så tror jag hon röstade på dig på efterhand.
Jag förstår att en ny röstade på dig. Det är svårt att rösta och hon såg en teori som lät rimlig. Så hon kan ha vilken roll som helst.Nej jag håller med... den enda skumma för mig sen igår är nickan. Men det kan ju vara för att hon är ny oxå och då vill man ju inte lägga sin röst där heller
Jag förstår att det verkar konstigt. Ibland när jag skriver teoriinlägg så kan jag ha starka misstankar mot en person. Men under tiden jag skriver inlägget och ska motivera varför jag tror att någon är ond. Så håller inte mina argument och jag misstänker inte längre personen.Jag håller med och reagerar på samma sak som cirkus i detta inlägg från dig Artline.
Sedan funderar jag lite över nästa inklipp jag gjorde - att du ändrade dig och såg saker å flera vinklar - vilka vinklar? Ser lite ut som en gardering från dig.
Egen hand. Dvs utan att andra ulvars råd.Va? Vaddå efterhand?
varför det? varför ska jag tro/följa någon annan som jag inte vet vilken agenda den personen har och inte rösta efter min egen magkänsla?
Nej jag håller med... den enda skumma för mig sen igår är nickan. Men det kan ju vara för att hon är ny oxå och då vill man ju inte lägga sin röst där heller
Egen hand. Dvs utan att andra ulvars råd.
Ville svara dig fort innan jag svarade paddi
Jag hade förstått om det vore typ Lena. Men visst händer det att ulvar gör saker man aldrig trodde att de skulle göra. Men tveksamt. Blir intressant att se när leken är slut.Fast det trodde jag innan dom käkade BSF och det visade sig att hon var Bybo.
Är nickan ulv är det helt klart strategiskt från lyan tror jag.
Det håller jag med om - igår alltså - men nu med facit att hemlig var god och fick en massa röster på slutet så utesluter i allafall inte jag att det var för att rädda en ond fio.
Om Nickan är ulv så tror jag hon röstade på dig på efterhand.
Jag undrade precis detsamma men hann och se att du redan frågat om det