Dejtingtråden del 17

Status
Stängd för vidare inlägg.
Jag tänker att det är ganska irrelevant för diskussionen? Du har, som du själv säger, redan klargjort vad du anser om otrohet och du säger själv att det inte är rätt tråd att diskutera det. Det var du som skrev att han glatt hånglade så jag tog mig en minut att förklara vad det var som hände. Sen vad du anser om hans agerande i den situationen anser jag är ganska långt ifrån vad jag försökte prata om - att det är trist att åter igen känna sig som en leksak. Skräll? Nej, inte direkt. Men jag tänker mig att det kan vara okej att ventilera saker på det här forumet trots att det är föga förvånande situationer som kan uppstå.

Kanske extra känsligt denna gång eftersom jag verkligen tyckte om honom. Blörk :meh:

Men vänta lite...det var ju du som sa "män som glatt raggar på krogen". Huruvida själva hånglet var glatt eller inte har jag ingen just åsikt om personligen. Men du använde ordet "glatt", jag använde det bara för att du själv gjorde det.

Det är klart man får ventilera. Men det är ju också ett diskussionsforum... när jag själv ventilerar så blir det ju ofta någon som ifrågasätter eller diskuterar om vad jag sagt (eller läs: typ alltid), och det är ju fullt normalt det med.

Jag är bara såhär...du säger att du också är en kännande människa. Och det är ju precis alla människor, och i just detta exempel är det ju en av tre personer som faktiskt är ett ovetande "offer" för andras dåliga beteende, och det är också den enda personen du själv inte säger något om alls.

Jag förstår att det är trist att känna sig som en leksak, det skulle jag också tycka. Men det är ju just det jag kommenterade på också, män som är gifta och raggar på dig på krogen kommer sannolikt se dig som en leksak, och kommer troligtvis inte tänka så mycket på dina känslor varken då eller i efterhand. Det finns såklart undantag till alla regler dock.
 
@Singoalla Gift eller ej - det kan ju vara så också att det helt enkelt för honom var en fyllekyss som glömdes bort lika snabbt som han gav den. Att det liksom inte var en lika stor och viktig grej för honom som det var för dig.

Men förstår att det kändes trist att bli så dissad! :/

Glömde bort den tror jag inte han gjorde. Sen varför han undvek mig dagen efter vet jag inte, det kan ju vara allt från att han skämdes till att han helt enkelt inte tyckte att det var någon big deal alls. Trist för min del hursom!
 
Men vänta lite...det var ju du som sa "män som glatt raggar på krogen". Huruvida själva hånglet var glatt eller inte har jag ingen just åsikt om personligen. Men du använde ordet "glatt", jag använde det bara för att du själv gjorde det.

Ja, och jag förklarade vad som hände eftersom jag ansåg att din formulering "glatt hånglade" inte stämde.

Det är klart man får ventilera. Men det är ju också ett diskussionsforum... när jag själv ventilerar så blir det ju ofta någon som ifrågasätter eller diskuterar om vad jag sagt (eller läs: typ alltid), och det är ju fullt normalt det med.

Så vad exakt är det du ifrågasätter eller försöker diskutera här?

Jag är bara såhär...du säger att du också är en kännande människa. Och det är ju precis alla människor, och i just detta exempel är det ju en av tre personer som faktiskt är ett ovetande "offer" för andras dåliga beteende, och det är också den enda personen du själv inte säger något om alls.

Jag fattar inte. Vad eller vem är det du anser att jag inte säger något om?

Jag förstår att det är trist att känna sig som en leksak, det skulle jag också tycka. Men det är ju just det jag kommenterade på också, män som är gifta och raggar på dig på krogen kommer sannolikt se dig som en leksak, och kommer troligtvis inte tänka så mycket på dina känslor varken då eller i efterhand. Det finns såklart undantag till alla regler dock.

Vilket är precis det jag har sagt hela tiden. Varför jag skrev redan i mitt första inlägg att jag måste lära mig att upptagna män aldrig är en bra idé. Varför fortsätter du att berätta något som jag redan vet, och har poängterat flera gånger nu? Det var liksom hela kontentan av mitt inlägg.
 
Ja, och jag förklarade vad som hände eftersom jag ansåg att din formulering "glatt hånglade" inte stämde.
Absolut, du har rätt. Borde skrivit glatt raggade, och hånglade. Inte glatt hånglande, vet inte hur glatt hånglet var som sagt. Ser heller inte skillnaden på hur glatt eller inte en gift person raggar på krogfyllan.


Så vad exakt är det du ifrågasätter eller försöker diskutera här?
Just i den meningen svarade jag bara på din mening om att du ventilerar, och att det var självklart att man ska få ventilera, men det utesluter inte att nån kommenterar.

Jag fattar inte. Vad eller vem är det du anser att jag inte säger något om?
Ja, vem är det vars känslor kanske betyder något också men inte finns med i åtanken här?

Vilket är precis det jag har sagt hela tiden. Varför jag skrev redan i mitt första inlägg att jag måste lära mig att upptagna män aldrig är en bra idé. Varför fortsätter du att berätta något som jag redan vet, och har poängterat flera gånger nu?
Vet inte riktigt vad du menar att jag försökt berätta för dig. Jag skriver mina åsikter, du måste inte tolka det som att jag berättar för dig hur det ligger till här i världen för den skull. I ditt första inlägg. Du skriver att du tycker män som denna skall behandla folk respektfullt även efter "snedsteg" skett. Jag menar att personer som detta är inte respektfulla, och varför skulle man tänka sig att respektlösa människor skulle behandla folk med respekt? Varför skulle en gift snubbe som inte behandlar sin fru med respekt plötsligt behandla sina ragg på krogen med respekt? Om de nu hade någon respekt i sig så tycker jag de borde börja med att använda den på den personen som de faktiskt beter sig som riktig skit mot.
 
Ja, vem är det vars känslor kanske betyder något också men inte finns med i åtanken här?

Notera väl att jag skrev redan i mitt första inlägg att jag generellt har som regel att inte flirta med upptagna personer - av flera skäl. Nu försöker du antyda att jag inte alls reflekterat över att det finns en fru med i bilden som också är en kännande individ, men det vet du såklart inte om jag gjort eller inte. Vill du ha ett generellt uttalande om vad jag tänker om hans frus situation, eller är det något specifikt du undrar över?

Vet inte riktigt vad du menar att jag försökt berätta för dig. Jag skriver mina åsikter, du måste inte tolka det som att jag berättar för dig hur det ligger till här i världen för den skull. I ditt första inlägg. Du skriver att du tycker män som denna skall behandla folk respektfullt även efter "snedsteg" skett. Jag menar att personer som detta är inte respektfulla, och varför skulle man tänka sig att respektlösa människor skulle behandla folk med respekt? Varför skulle en gift snubbe som inte behandlar sin fru med respekt plötsligt behandla sina ragg på krogen med respekt? Om de nu hade någon respekt i sig så tycker jag de borde börja med att använda den på den personen som de faktiskt beter sig som riktig skit mot.

Som jag skrev, jag förstår att dessa personer ofta fungerar på ett visst sätt, det betyder inte att jag anser att det är rätt. Vi går visst bara runt runt i den här diskussionen?
 
Notera väl att jag skrev redan i mitt första inlägg att jag generellt har som regel att inte flirta med upptagna personer - av flera skäl. Nu försöker du antyda att jag inte alls reflekterat över att det finns en fru med i bilden som också är en kännande individ, men det vet du såklart inte om jag gjort eller inte. Vill du ha ett generellt uttalande om vad jag tänker om hans frus situation, eller är det något specifikt du undrar över?
Vad spelar den generella regeln för roll när du pratar om detta specifika fall när den inte följdes ändå? Jag försöker inte moralisera om vad du ska göra för övrigt.

Antydde..tja, ganska tydligt var det väl? Jag kan förstås absolut inte veta vad du tänker om frun, då jag inte kan läsa dina tankar. Men du skrev inte någonting om det i inläggen, och det var det jag kommenterade på. Något "uttalande" är jag inte ute efter, vi är väl inte politiker? Jag har bara svårt att läsa inlägg som pratar om hur jobbigt det är att inte få respekt från en person man vet är gift men raggar runt på fyllan ändå. Därmed väntar man sig respekt från en människa som är respektlös, och blir besviken när man inte får det. Samtidigt som man är en del i otrohets-ekvationen.

Alltså, jag förstår inte riktigt vad det är du var besviken på? Är det att otrogna män inte respekterar sina tillfälliga ragg och du tycker de borde vara snällare mot dem? Jag tänker att för att bli besviken så måste man väl förvänta sig något annat? Varför var det som hände något annat än ett hångel på krogen, för såna behöver man väl inte prata om och ursäkta i efterhand eller?

Som jag skrev, jag förstår att dessa personer ofta fungerar på ett visst sätt, det betyder inte att jag anser att det är rätt. Vi går visst bara runt runt i den här diskussionen?
Jo, vi gör väl det. Även om jag nu svarade ovanstående med vissa frågor så behöver du inte svara om du inte tycker det är värt, lugnt för min del.
 
Vad spelar den generella regeln för roll när du pratar om detta specifika fall när den inte följdes ändå? Jag försöker inte moralisera om vad du ska göra för övrigt.

Antydde..tja, ganska tydligt var det väl? Jag kan förstås absolut inte veta vad du tänker om frun, då jag inte kan läsa dina tankar. Men du skrev inte någonting om det i inläggen, och det var det jag kommenterade på. Något "uttalande" är jag inte ute efter, vi är väl inte politiker? Jag har bara svårt att läsa inlägg som pratar om hur jobbigt det är att inte få respekt från en person man vet är gift men raggar runt på fyllan ändå. Därmed väntar man sig respekt från en människa som är respektlös, och blir besviken när man inte får det. Samtidigt som man är en del i otrohets-ekvationen.

Alltså, jag förstår inte riktigt vad det är du var besviken på? Är det att otrogna män inte respekterar sina tillfälliga ragg och du tycker de borde vara snällare mot dem? Jag tänker att för att bli besviken så måste man väl förvänta sig något annat? Varför var det som hände något annat än ett hångel på krogen, för såna behöver man väl inte prata om och ursäkta i efterhand eller?

Jo, vi gör väl det. Även om jag nu svarade ovanstående med vissa frågor så behöver du inte svara om du inte tycker det är värt, lugnt för min del.

Vet du, jag orkar inte trassla mig in i den här diskussionen. Jag tycker att jag har varit tydlig i mina inlägg vad jag har menat och jag anser inte heller att diskussionen hör hemma i den här tråden. Jag orkar inte heller diskutera med dig när du gör antaganden om hur jag tänker utifrån vad jag uteslutit att skriva om.

Vi släpper det. Jag gillade honom, och blev ledsen. That´s all. Jag orkar inte snurra "Men vad förväntade du dig?!" tusen varv.
 
Här går det undan. Djupingen har bokat flyg upp hit för att hälsa på några dagar. Och jag känner mig som ett barn före julafton.
Han ramlar dessutom in mitt i min födelsedagsfest så han får träffa de flesta av mina vänner på en gång. Om varken magsjuka eller det skrämmer honom vet jag inte vad som gör. ;)
 
Snygga kollegan hängde med mig och hämtade en pall spån trots att han är allergisk, det är fan kärlek :love:

Vi pratade om ungarna jag träffade igår och han förstod att de gillade mig. En snygg tjej, med en hund istället för fler barn pch som vill spela tv-spel och äta glass till middag, drömmen ju!
:laugh::laugh::laugh:
 
Vet du, jag orkar inte trassla mig in i den här diskussionen. Jag tycker att jag har varit tydlig i mina inlägg vad jag har menat och jag anser inte heller att diskussionen hör hemma i den här tråden. Jag orkar inte heller diskutera med dig när du gör antaganden om hur jag tänker utifrån vad jag uteslutit att skriva om.

Vi släpper det. Jag gillade honom, och blev ledsen. That´s all. Jag orkar inte snurra "Men vad förväntade du dig?!" tusen varv.

Tänker bara säga en sak, och det är ang det fetstilta. Jag kommenterade (delvis) på att du inte nämnde det faktiska offret alls. Men vad du tänker, det kan jag självklart inte veta. Nu sa jag ju det iofs nyss också, men eftersom du ändå påpekade igen att jag "gör antaganden" om vad du tänker så upprepar jag det, igen. Jag orkar inte gå varv efter varv och förklara sånt heller. Nu kan väl tråden få återgå till att återberätta dejter igen, alla sorters samtal får vara i slasktråden känns det som.
 
Tänker bara säga en sak, och det är ang det fetstilta. Jag kommenterade (delvis) på att du inte nämnde det faktiska offret alls. Men vad du tänker, det kan jag självklart inte veta. Nu sa jag ju det iofs nyss också, men eftersom du ändå påpekade igen att jag "gör antaganden" om vad du tänker så upprepar jag det, igen. Jag orkar inte gå varv efter varv och förklara sånt heller. Nu kan väl tråden få återgå till att återberätta dejter igen, alla sorters samtal får vara i slasktråden känns det som.

Ja, skulle såklart skrivit att du antydde. Inte antog. Konsekvensen blir densamma för mig i diskussionen dock.
 
Ja, skulle såklart skrivit att du antydde. Inte antog. Konsekvensen blir densamma för mig i diskussionen dock.

Stor skillnad dock. Fortfarande har jag varit väldigt tydlig med att jag inte kan förutsätta vad du tänker, jag kommenterade på det du skrev. Och du skrev om hur du var besviken och har känslor, men du skrev inget om personen som var hemma och inte visste att hennes man var ute och raggade på fyllan. Jag var tom extra tydlig med att skriva att jag inte moraliserar om vad just du ska göra. Men från min synvinkel så finns det ett offer i just denna story, som inte var du. Ursäkta att jag nu antagligen låter elak eller hård - det är väl en fråga jag helt enkelt har starka åsikter om. Som återigen du inte måste hålla med om.

Och det var ju heller iofs inte bara om fruns situation jag började med att skriva, det var bara en del av mina kommentarer.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Kultur Jag låste förra tråden eftersom den var uppe i 2000 inlägg men tänkte att vi kan fortsätta dela med oss av fina bilder här :) Jag börjar...
14 15 16
Svar
312
· Visningar
6 144
Relationer Alltså jag spricker! Jag träffade precis en kille som va sååå söt! Hade jag inte varit i en monogam relation hade jag definitivt velat...
2
Svar
35
· Visningar
2 638
Senast: Palermo
·
Relationer Jag har en bror som blev diagnostiserad med autism i barndomen, aspekter hette det då. Vi är båda runt 40 år nu, så vi båda har levt med...
19 20 21
Svar
414
· Visningar
16 858
Senast: Mineur
·
Relationer Skapade ett nytt nick för detta inlägg för att inte outa mannen. Jag har kommit till insikt om att jag lever i en, för mig, toxisk...
4 5 6
Svar
116
· Visningar
9 295

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp