Sv: Bildpublicering, rätt eller fel.
Ja om de har gemensam vårdnad så kan ena föräldern använda sitt veto för mycket allvarliga saker i barnets liv. Det gäller i synnerhet om barnet ska gå i specialskola där ena föräldern som har vårdnaden kan motsätta sig även om det uppenbart är för barnets bästa. Har föräldern inte vårdnaden så kan förälder inte motsätta sig även om det skulle vara till barnets bästa. Så varför skulle föräldern inte få neka till att man lägger ut bilder på nätet? Tyvär händer det att föräldrar använder sådana saker för att späpå sina egna konflikter och projecera ut sin egen besvikelse över separationen på den andra föräldern och det handlar inte på något vis om barnets bästa. Har ena föräldern ensam vårdnad så är det den föräldern som bestämmer över sådant som rör barnet ex om bilder får läggas ut. Jag godkänner inte att skolan lägger ut bilder på mitt barn på nätet och visst ställer det till det för skolan som måste ta bort i övrigt bra bilder för att mitt barn syns på bilden eller så får de arrangera fotot så att mitt barn inte syns. Jag har mina skäl och de behöver jag inte berätta. En bild kan verka väldigt oskyldig men den kan få konsekvenser som den som la ut bilden inte vet om därför ska det respekteras utan att ifrågasättas. Jag vill inte att någon annan ska lägga ut bilder på mig på nätet. Jag blir inte arg och jag förstår att det är vänligt menat men jag blir illa tillmods. Jag anser att den andra förälderns vilja ska respekteras men framför allt så är det barnet som ska respekteras att starta konflikter om småsaker för att få sin vilja igenom är inte att respektera barnet. Det bästa är att inte nappa på det betet. Det kan verka oskyldigt men det kan skada barnet mer att lägga ut en bild förmycket men det kan inte skada barnet att lägga ut en bild förlite.
Ja om de har gemensam vårdnad så kan ena föräldern använda sitt veto för mycket allvarliga saker i barnets liv. Det gäller i synnerhet om barnet ska gå i specialskola där ena föräldern som har vårdnaden kan motsätta sig även om det uppenbart är för barnets bästa. Har föräldern inte vårdnaden så kan förälder inte motsätta sig även om det skulle vara till barnets bästa. Så varför skulle föräldern inte få neka till att man lägger ut bilder på nätet? Tyvär händer det att föräldrar använder sådana saker för att späpå sina egna konflikter och projecera ut sin egen besvikelse över separationen på den andra föräldern och det handlar inte på något vis om barnets bästa. Har ena föräldern ensam vårdnad så är det den föräldern som bestämmer över sådant som rör barnet ex om bilder får läggas ut. Jag godkänner inte att skolan lägger ut bilder på mitt barn på nätet och visst ställer det till det för skolan som måste ta bort i övrigt bra bilder för att mitt barn syns på bilden eller så får de arrangera fotot så att mitt barn inte syns. Jag har mina skäl och de behöver jag inte berätta. En bild kan verka väldigt oskyldig men den kan få konsekvenser som den som la ut bilden inte vet om därför ska det respekteras utan att ifrågasättas. Jag vill inte att någon annan ska lägga ut bilder på mig på nätet. Jag blir inte arg och jag förstår att det är vänligt menat men jag blir illa tillmods. Jag anser att den andra förälderns vilja ska respekteras men framför allt så är det barnet som ska respekteras att starta konflikter om småsaker för att få sin vilja igenom är inte att respektera barnet. Det bästa är att inte nappa på det betet. Det kan verka oskyldigt men det kan skada barnet mer att lägga ut en bild förmycket men det kan inte skada barnet att lägga ut en bild förlite.
