Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

  • Hästvård
  • Trådstartare Trådstartare iva
  • Startdatum Startdatum
  • Svar Svar 675
  • Visningar Visningar 47 951
Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

jag tittate på ett par öllövskor för ett litet tag sedan och jag tycker inte att de har tillräckligt många fördelar.

Att gummit kanske ger lite bättre stötdämpning är väl det enda positiva. och att man kan brodda (?)

Men med järnkärnan så har man ändå en sko som inte flexar med hoven. Sen är skorna groteskt tjocka och att få strålen att komma i kontakt med marken är är en omöjlighet.
Sen om man slagit i en söm så går det inte att dra ut den eftersom de är försänkta.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Jag skodde med Öllöv för 10 år sen ca, och detta funkade UTMÄRKT på mitt plattfotade sto. Fördelar:

* De är högre än vanliga skor, så stenar mm på grusväg störde inte alls henne då.
(alternativet var extra tjocka järnskor, typ ardennerdojjor som också gick hyggligt)

* På asfalt var hon tidigare rädd att halka (min teori eftersom hon drogs ut i gräskanten/diket med vanliga skor) men med dessa gick hon gärna mitt på vägen.

* Strålen når ej marken så länge man rider på plan hård mark, men väl på ridvolt och andra mjukare underlag.

* Steget blir tvärstumt på fast underlag, eftersom gummit ej glider på ex. asfalt, men jag märkte inga negativa reaktioner i benen pga detta, vilket man tydligen kan få...

* Å gummit höll över förväntan!! Trodde det skulle nötas ut på nolltid...

Som sagt, så funkade det helt perfekt till en plattfot!!
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Då passar dom ju till den typen av hästar iallafall. :)

materialet är ändrat på de nya skorna för att ge mindre friktion.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

jag tittate på ett par öllövskor för ett litet tag sedan och jag tycker inte att de har tillräckligt många fördelar.

Ungefär som jag känner det dådå

Att gummit kanske ger lite bättre stötdämpning är väl det enda positiva. och att man kan brodda (?)

Att det ger glidmoment etc som är närmare barfota än järnskott är det som lockar mig. Om det funkar så nu, förr var det hemskt som sagt (svarar mer om det i ett annat svar). Och så att man kan brodda som vanliga skor ja.

Men med järnkärnan så har man ändå en sko som inte flexar med hoven. Sen är skorna groteskt tjocka och att få strålen att komma i kontakt med marken är är en omöjlighet.

Där är en av de stora nackdelarna ja, att skon är hög/tjock. En sko som flexar med hoven är ju inte det som gör att jag kikat på Öllöv igen, så det gör mig ingenting.

Sen om man slagit i en söm så går det inte att dra ut den eftersom de är försänkta.

Man KAN dra ut försänkta sömmar med, men det är ett himla pyssel, men de går att få ut de med.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Lillsillen skrev:
Jag skodde med Öllöv för 10 år sen ca, och detta funkade UTMÄRKT på mitt plattfotade sto. Fördelar:

* Strålen når ej marken så länge man rider på plan hård mark, men väl på ridvolt och andra mjukare underlag.

* Steget blir tvärstumt på fast underlag, eftersom gummit ej glider på ex. asfalt, men jag märkte inga negativa reaktioner i benen pga detta, vilket man tydligen kan få...

De där två sakerna var det som fick mig att slita av dem efter fyra veckor då när jag provade (borde varit ungefär samtidigt som dig). ffa det sistnämnda, att det blev TVÄRSTUMT. Häststackaren kortade steget och blev en mardröm att rida, och jaga nsåg det bara vara en tidsfråga innan knäledsinflammationerna kom.

Sen just det där att strålen aldrig var i kontakt med marken såg jag också som en nackdel. jag rider i princip aldrig på ridvolt. Dessutom gjorde höjden på skorna att det blev en himla knepig överrullning.

Men jag kan tänka mig att en plattfot är hjälp av just att komma UPP från marken.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

"Nyfiken fråga ang tvärtån - var har du kapporna? Beroende på hur tvär du gör tån etc så kan du ju ha tåkappa eller sidokappor. Jag gillar INTE sidokappor, därför jag är nyfiken hur du har? (jag gillar inte 6 brodd heller, men bara för man har sexhålsskor så beh man ju inte nödvändigtvis använda alla sex hålen)"

Jag har tåkappa.
Det finns skor som är direkt spikraka framtill som med fördel brukar sättas på fånghästar de har ingen kappa alls.

Dubbla kappor fick jag veta när jag djupdök att de förhindrar hoven att vidgas tillfredsställande.
Jag fick även veta att sk "öppen tå" dvs bakåtvänd sko enbart bör ses som sjukbeslag och inte användas på häst som inte blivit ordinerad detta för specifika krämpor eftersom även den överstabiliserar och hindrar hovens bakre delar att verka som de skall.

Jag använder själv fyra av broddhålen...har inte sett anledning att använda fler än så länge.
Fö så har det än så länge inte kunnat bevisa att broddar sliter på hästarnas ben. Som ex har hästar i hoppeliten, som är broddade allt som oftast året om och då använder broddarna för att få effektfull kontroll och omedelbart grepp/stopp, inte tillstymelse till problem som kan sammankopplas med broddar.

Jag tar upp det eftersom det alltsom oftas både pratas och här skrivs om att broddar sliter på benen eftersom det blir tvärstopp - då har fritidshästen långt från samma belastning som hästar från tex hoppeliten...eller travare.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Dubbla kappor fick jag veta när jag djupdök att de förhindrar hoven att vidgas tillfredsställande.

Precis därför jag inte gillar dem (annat än på fånghästar då, då får man ju välja mellan pest eller kolera liksom)

Jag använder själv fyra av broddhålen...har inte sett anledning att använda fler än så länge.
Fö så har det än så länge inte kunnat bevisa att broddar sliter på hästarnas ben. Som ex har hästar i hoppeliten, som är broddade allt som oftast året om och då använder broddarna för att få effektfull kontroll och omedelbart grepp/stopp, inte tillstymelse till problem som kan sammankopplas med broddar.

Jag tar upp det eftersom det alltsom oftas både pratas och här skrivs om att broddar sliter på benen eftersom det blir tvärstopp - då har fritidshästen långt från samma belastning som hästar från tex hoppeliten...eller travare

Det är just för greppet jag inte gillar sex brodd. Men då är det på IS jag inet gillar greppet, i lite mjukare underlag (lera, packad snö, gräs etc) så märker jag inte av de två extrabroddarna, men just på is tycker jag det blir för mycket stopp och att det påverkar gången negativt. (Dvs det är inte främst hälsoaspekten så jag tänker på, utan jag får en förändring från det naturliga rörelsemönstret och det rörelsemönster de har med fyra brodd, och det är den jag inte gillar. Men den märktes bara på is, och bara vid frisk trav och galopp, dvs vid lite fart)
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Det beror på hur fort du vill rida, och vilket grepp din häst behöver, när man KÖR fort...så krävs det oftast MINST 6 brodd bak..ibland 8....annars blir konsekvensen att hästen slirar o spänner sig och du får problem som exempelvis haser o bakknän....

Men vanlig ridning tycker nog jag också det räcker med 4 bak...å fram :D
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

*lånar knapp*

En sak som slår mig är att så många sätter likhetstecken mellan trasiga hovar och att hästen inte kan gå barfota. Jag har två hästar som med undantag för enstaka skoningar gått barfota de senaste 8 åren men som inte fungerar på huvuddelen av vägarna härikring. Deras hovar är hela och fina, den ena har hovväggar som är mellan 1 och 1½ cm tjocka och sulorna är åtminstone 1½ cm tjock (jag vet eftersom vi fick gröpa ur i somras efter ett spiktramp). Hon nöter inte ner sina hovar snabbare än de växer men klarar ändå inte av att gå barfota mer än 3 ggr/v vid lugn ridning och barmark. Den andra är mindre och har mindre hovar, också de hela och fina men hon blir också påverkad av vägarna och är varmare om hovarna i ett dygn sedan hon ridits på barmark, varför jag undviker det. Deras ömhet beror inte på nötning och inte på trasiga hovar, de blir ömma ändå. Och säg då inte tillvänjning, för 8 år torde väl räcka, eller?

Visst, jag tror också att "alla" hästar kan gå barfota om de har rätt förutsättningar . Tyvärr är det inte många av oss som har det, och då kan jag inte se någon anledning att utsätta hästen för smärta. Sedan tror jag ändå att det finns raser/individer som det inte fungerar för, jag tror absolut att det finns raser som kunnat avlas till tyngder som vida överstiger det som sulan klarar av tack vare att vi skott våra hästar i så pass många generationer. Skulle även tro att framavlad hastighet också är jämförbart, sådana påfrestningar har jag svårt att se att vildhästhovar utsätts för. Sedan ska man vara medveten om att vilda hästar är strövdjur och alltså sparade energin till enstaka språngmarscher som inte var hur långa som helst = inte så stor likhet med hur vi använder våra hästar alltså.

Jag tror säkert att fler hästar än idag skulle kunna gå barfota, men har svårt att tro att en verkning som inte skiljer sig speciellt mycket från vad en tänkande duktig hovslagare gör för barfotagång skulle vara så undergörande. Dessutom skulle jag bara vilja påpeka att hästen inte alls behöver ha deformerade hovar för att få belastningsfång - jag har en som fick det av att gå barfota i hagen och han hade iallafall inte före det deformerade hovar :cry: .
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

martha skrev:
Det beror på hur fort du vill rida, och vilket grepp din häst behöver, när man KÖR fort...så krävs det oftast MINST 6 brodd bak..ibland 8....annars blir konsekvensen att hästen slirar o spänner sig och du får problem som exempelvis haser o bakknän....

Men vanlig ridning tycker nog jag också det räcker med 4 bak...å fram :D

Jag tänkte skriva att 'fast en travhäst skulle jag nog vilja ha sex brodd på om jag körde på vägarna här', fast jag lät bli eftersom jag i det fallket inte VET vad jag pratar om, utan det var bara en spontan tanke, men då var den inte så fel då =)

Men jag har full respekt för att extremsituationer kräver annat. T ex broddar jag ju inte när jag rider på gräs, men hoppar jag terräng på gräs kan du ge dig på att jag broddar (i överkant enligt min fd tränare :angel: ) helt enkelt för där vill jag INTE de slinter, jag vill inte dö ;) Samma sak, ska jag hoppa 1 meterbana på gräs broddar jag inte, men började det handla om 1.60 hinder så skulle jag brodda (strax innan jag dock av höjdskräck *s*)
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

ecssory skrev:
Jag fick även veta att sk "öppen tå" dvs bakåtvänd sko enbart bör ses som sjukbeslag och inte användas på häst som inte blivit ordinerad detta för specifika krämpor eftersom även den överstabiliserar och hindrar hovens bakre delar att verka som de skall.

Då har vi fått helt olika information. Jag har fått veta att det spelar ingen som helst roll om man har öppen tå, ringsko, flappsko eller annat, så länge man inte har sidokappor. Har man inga sidokappor så stabiliserar den här typen av sko inte foten mer än en vanlig sko. Vilket egentligen är logiskt, eftersom hovens bakre delar inte är fixerade vid skon, utan kan glida uppe på den. Sömmarna är ju i stort sett fästade på samma vis som en vanlig sko, och det är ju i så fall det enda som fixerar hoven vid skon.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Där håller jag med dig, Iva visade sig mindre fanatisk och mer flexibel än de flesta övriga barfotamäniskor jag stött på. Tu ratt det finns folk som du Iva :bow:
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

iva skrev:
Hej psychogrrl och ni alla,
det är helt berättigat att du vill veta sånt. Jag heter Iva Andersson, kommer ursprungligen från Tjeckien, har bott här i fyra år. (anledning till sämre svenska :o ) Efter att jag lyckades förstöra min hästs fötter med Strasser verkning ( ledsen, men det blev faktiskt så, utan att jag vill börja bråka med Strasser folket i denna tråd) så letade jag efter ett alternativ. Detta har vi gemmensamt, Ove och jag (samma Ove du pratar om). Det som skiljer är att jag inte hade råd att utbilda mig i USA utan jag utbildade mig under ca ett år via internet och kontakter med AANHCP folk i världen. Ove och jag kände varandra sedan tidigare och jag blev erbjuden ett samarbete, då vi verkar på samma sätt. Jag hjälper ibland även med kurser. För er som undrar, så är alla mina hästar jättefina nu igen :banana:
Ursäkta men utbilda sig via internet låter otroligt iseriöst!
Hur skulle det gå till? Läser en faktatext och anser sig utbildad eller vadå?
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

iva skrev:
Hej Seejii,
1/ det skulle ta lång tid att förklara detaljerat, men vanlig verkning är oftast samma som inför skoning. Det innebär att det räcker inte med att ha hästen barfota, så blir allt bra. Den måste verkas på rätt sätt, så hovarna blir harmoniska, friska och ballanserade. :bow:
min nordis är verkad precis som vanligt och han går barfota, har gjort hela sommaren och hans hovar är jättefina.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Zindy16 skrev:
min nordis är verkad precis som vanligt och han går barfota, har gjort hela sommaren och hans hovar är jättefina.

Grattis. Då har du förmodligen en häst med redan bra hovar. Alla är inte lika lyckligt lottade.
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

håller inte med om att alla hästar kan gå barfota.
Våran Clydesdale hade jättesköra hovar när vi köpte honom.
Nu är dom bättre men kan dom inte gå barfota runt om. Går barfota bak nu men ska skos snart igen.Han har stora (utställda 8or i skor)
och dessutom väldigt platta hovar
 
Senast ändrad:
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Totola skrev:
Grattis. Då har du förmodligen en häst med redan bra hovar. Alla är inte lika lyckligt lottade.
Mmm dom har blivit bättre. När vi köptehonom hade han totalt nerverkade trakter och gick i princip på tå. Men nu är det bättre
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

martha skrev:
:eek: Klart man broddar i hagen...mina har broddar nov-april dygnet runt...vart bor DU???
fölstona o unghästarna går barfota...men att ha en häst skodd på vintern ( i vinterväglag) utan brodd är ju på gränsen till djurplågeri......


Håller med dig!! Men jag hörde att en som bor här omkring (Bohuslän) inte broddar på vintern för att försäkringen inte gäller då!! För det första tycker jag som du att det är djurplågeri och för det andra så undrar man om det inte blir FLER och VÄRRE skador om häststackarna halkar och går omkull!

Så hur tänker försäkringsbolaget (vet inte vilket) och hur prioriterar människan???
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

SabinaOchSara skrev:
Håller med dig!! Men jag hörde att en som bor här omkring (Bohuslän) inte broddar på vintern för att försäkringen inte gäller då!! För det första tycker jag som du att det är djurplågeri och för det andra så undrar man om det inte blir FLER och VÄRRE skador om häststackarna halkar och går omkull!

Så hur tänker försäkringsbolaget (vet inte vilket) och hur prioriterar människan???

Det där är en SKRÖNA och INTE sant. Försäkringsbolaget skiter i vilket om du har brodd eller ej.

Liksom de skiter i om du har lilla luckan på transporten öppen eller stängd, eller om du transporterar hästen i lädergrimma eller nylongrimma, eller om du rider med spö i trafik eller ej, eller..

Om folk kunde LÄSA sina villkor skulle de där skrönorna dö. och fler skulle veta att försäkringsbolagen däremot KRÄVER stelkrampsvaccin för att ersätta stelkramp.. :devil:
 
Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Distans utbildningar har funnits länge. T.om. universitetet anordnar det och man har sammankomster.
Internet är en otrolig faktabank, så förkasta inte distansstudier...
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp