Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

[Alexandra_W]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

passar på att svara Alexandra_W också ang. hur man behandlar olika sjukdomar:
Spiktramp, bölder etc bandageras och skyddas, gärna med någon slags boot över bandaget så att hästen kan springa ute, tills "hålet" stängts och ej längre löper risk att öppnas för minsta lilla. Sedan släpps hästen barfota helt.

Okej, men ta när min valack fick ett spiktramp som var in och hälsade på strålbensbursan. I det akuta skedet så gipsades hoven (han stod på klinik). Sen fick han komma hem, och hade då vanlig sko med en löstagbar täckplåt (Skruvades fast mha brodden) och under den packades hovgips in. Som jag förstod det så var det inte bara för att skydda mot bakterier utan ffa för att hålla ett mottryck över den uppverkade delen av sulan, för att förhindra att den skulle dels försvagas och 'ramla fram' (Eh, låt knaäppt, men jag har svårt att föklara). Om man har verkat upp en hel del av sulan så har man ju tagit bort en hel del av den bärande konstruktionen sas?

Hästen fick sen komplikationer med infektion, som gick upp och fick fäste i hovbenet. Vi var nästan säkra på att förlora honom där, men han kom tillbaka. När han var frisförklarad och fick släppas ut i hage igen så skoddes han som vanligt med men hela sulor BF, med tjärdrevsinpacknig vid det uppverkade stället. Detta var dock mer som skydd för det skadade området och för att förhindra att han blev trycköm där under ridning.

Men just när han hade gips plus täckplåt, det var som sagt mest för att skapa ett mothåll på sulan, och räckte inte med bandage?

Fast, om det 'gås med på' att de får beslag vid hovbensfraktur etc, så är det väl okej även i andra fall, och då är det okej. (Strasser däremot är ju anti sjukbeslag med t ex)

 

[Alexandra_W]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Jag måste säga att jag tycker IVA är en av de MER ödmjuka och vettiga, visst ibland blir det lite fanatism, men jag tycker hon visat prov på att faktiskt förstå och gå med på att det kan behövas skor ibland, och dessutom när hon har fel erkänt det.

Det ihop med tålamodet tycker jag är berömvärt och ger henne respekt i mina ögon (även om jag inte delar hennes filosofi)

 

[Lillsillen]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Om man har en häst med helt platta sulor, så kan det faktiskt ta mer än ett år innan de skålar upp sig och hästen inte blir öm längre. Det var kanske ditt fall?

Jag har ett travsto med "plattfot" som har gått barfota i drygt 6 år.... Hon nöter sina hovar bra själv, så det finns nästan inget att verka på henne.

Hon är verkligen JÄTTEÖM i fötterna fortfarande, och går nästan ej att leda på varken grusväg eller asfalt, för hon väljer att gå nere i diket då. Å skulle vi råka vara på en grusplan eller dylikt, så att hon inte KAN gå undan till mjukare underlag, så blir det myrsteg av högsta graden....

Nu är hon bara "sällskapshäst" och används ej, varför hon ändå kan gå barfota i hagen, där underlaget passar henne bra.

MEN, frågan är:

KOMMER sulorna att skåla upp sig???? (Skulle inte tro det va!!)

Finns det möjlighet att "hjälpa" sulorna att skåla sig, men hjälp av en viss typ av verkning??

Och hur går det isåfall till att verka om en häst som det nästan inte finns något att verka av på??

Skulle verkligen vilja få bort plattfoten på henne om det går

 

[Jossan]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Till Iva:

 

[ecssory]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Jag provade att låta min unghäst gå så länge det bara gick barfota. I år blev hon fyra och lagom till sensommaren var jag tvungen att låta sko henne då sulorna helt enkelt blev nedslitna (vi har en hel del grusvägar här) och hon ömmade fram.

Bak är hon nu barfota men det skall definitivt på skor då hon halkar av bara attan baktill..framtill har hon skor med fyra brodd.

 

[amkm]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Ove Lind som är certifierad AANHCP verkare med Mästar Diplom från USA hade föredrag om vår typ av verkning för Djurskyddsmyndigheten, då det uppstod frågor om vi inte bryter mot lagen, där det står att man inte får utsätta hästen för mer en obetydlig smärta. Han bevisade för dem att vår verkning går aldrig in i levande material, hästarna blöder aldrig och vi har faktiskt än så länge haft 100% framgång. Hästarna mår bättre, kan röra på sig direkt efter behandling och läker. Han visade på några kadaver hovar hur vi verkar just fång hästar. De har lovat att de kommer ut med officiel utlåtande att vår metod är godkänd ur djurskyddssynpunkt som behandlingsmetod.

100% framgång får man ju ganska lätt om man har hästar som har förutsättningar för barfotagång.
Jag har varit på föreläsning och lyssnat på O.L och när vi då kom in på hästar med felaktig benställning och ex. hovbroskförgrening så sa han iskallt att han tar inte hand om sådana hästar,för de skulle inte levt om de varit vildhästar..
Själv anser jag,att det är ju isåfall de som verkligen behöver hjälp..

 

[amkm]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Det som skiljer är att jag inte hade råd att utbilda mig i USA utan jag utbildade mig under ca ett år via internet och kontakter med AANHCP folk i världen.

Usch,vika rysningar jag får..

 

[ecssory]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Bara som ett litet tillägg.
Ridfolk kör av gammal vana med sina järnåttor, vi borde titta på travfolk och lära oss att hitta alternativa beslag till våra hästar...sko mer individanpassat och kanske lite mer förebyggande?

Jag vet att många dressyrryttare lärt sig att verkning och beslag kan ge ett mer önskvärt rörelseschema och att tunga skor ger mer yviga gångarter...ngt som inte är förebyggande för skador.

Förra året hade jag en liten dialog med Martha (rätta mig om jag har fel). Därefter pratade jag med en kliniksveterinär som jag tycker är tillförlitlig då denne forskar på rygg/ben och samverkan, samt att jag lyssnade på en föreläsning där duktiga hovslagare och veterinärer pratade om verkning utifrån erfarenhet och forskning.

Det fanns en del beslag att välja mellan men då jag måste ha ett beslag som fungerar året runt (vill inte byta beslag) tål påfrestning från bla grusväg (jag tänker inte tumma på uteritter och längre lär de bli ju äldre hästen blir) och går att sko med sulor och broddar (minst fyra) så blev det: tvärtåad järnsko.
En sk travarsko, den är lättare än järnåttan, den underlättar överrullningen (mindre slitage kota/knä) - ger därmed inga "bättre" gångarter så det är tur att hästen redan från början kan röra sig :smirk: , dessutom finns det 6 broddhål.

P.s. Tack Martha för rådet som gjorde att jag djupdök i jungeln!

 

[HannaZ]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Det man inte förstår det begriper man inte....

 

[HannaZ]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

100% framgång får man ju ganska lätt om man har hästar som har förutsättningar för barfotagång.
Jag har varit på föreläsning och lyssnat på O.L och när vi då kom in på hästar med felaktig benställning och ex. hovbroskförgrening så sa han iskallt att han tar inte hand om sådana hästar,för de skulle inte levt om de varit vildhästar..
Själv anser jag,att det är ju isåfall de som verkligen behöver hjälp..

Ja man hör ju det man vill höra och tolkar som det passar....

 

[Alexandra_W]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Bara som ett litet tillägg.
Ridfolk kör av gammal vana med sina järnåttor, vi borde titta på travfolk och lära oss att hitta alternativa beslag till våra hästar...sko mer individanpassat och kanske lite mer förebyggande?

Jag vet att många dressyrryttare lärt sig att verkning och beslag kan ge ett mer önskvärt rörelseschema och att tunga skor ger mer yviga gångarter...ngt som inte är förebyggande för skador.

Förra året hade jag en liten dialog med Martha (rätta mig om jag har fel). Därefter pratade jag med en kliniksveterinär som jag tycker är tillförlitlig då denne forskar på rygg/ben och samverkan, samt att jag lyssnade på en föreläsning där duktiga hovslagare och veterinärer pratade om verkning utifrån erfarenhet och forskning.

Det fanns en del beslag att välja mellan men då jag måste ha ett beslag som fungerar året runt (vill inte byta beslag) tål påfrestning från bla grusväg (jag tänker inte tumma på uteritter och längre lär de bli ju äldre hästen blir) och går att sko med sulor och broddar (minst fyra) så blev det: tvärtåad järnsko.
En sk travarsko, den är lättare än järnåttan, den underlättar överrullningen (mindre slitage kota/knä) - ger därmed inga "bättre" gångarter så det är tur att hästen redan från början kan röra sig :smirk: , dessutom finns det 6 broddhål.

P.s. Tack Martha för rådet som gjorde att jag djupdök i jungeln!

Jag håller helt med dig, men tyvärr ser jag ofta motstånd från HOVSLAGARE att sas vidga vyerna. De kan sko järnåttor i sömnen, det har alltid funkat och det är enkelt, så alltså är de inte så intresserade av att fundera på annat, utan ser bara 'nej, det blir mer jobb'.

Jag har tack och lov en vettig hovslagare och vi diskuterar fortlöpande ändringar och utvärderar. Dock har vi kommit fram till att hästen i fråga nog fungerar bäst på vanliga järnskor, men med tåriktning.

Jag är liiite sugen på att prova Öllövs gummiskor, men för 'bränd' av hur de var när jag provade när de var nya (de var HEMSKA!). Så jag velar lite. Hovis tror inte jag får någon direkt nytta av gummi, men jag behöver bara säga pip så provar vi. Samma sak när vet rek PG (som INTE fungerade ALLS btw) så var hovis anti och tyckte att PG är INTE ett beslag han skulle valt för den hästen, men visst, vissa fungerar underbart på PG så ville jag prova enligt vets rek så visst. Och hovis sa dessutom att om det funkade med PG så skulle han köpa PG-verktyg för min skull. SÅNA hovisar vill jag ha

DESSUTOM - när jag ringde och sa 'Det här går inte, kom hit och slit av PG.t, nu räcker det!' så sa hovis inte 'haha, det vaaar ju det jag sa, du skulle lyssnat på mig', utan 'ja, jag var rädd för att det skulle bli så, men man vet ju inte förrän man provat, och nu har du ju provat. Jag tycker vi provar med tåriktade skor nu?'. Dvs fast han hade så många trumf på hand det gick (han hade redan från början sagt att han var emot PG på den hästen och inte trodde det skulle funka) så mästrade eller besserwissade han inte utan konstaterade att 'ja, nu vet du ju iaf att det inte fungerade med PG, och hade du inte provat hade du ju inte vetat'.

Nyfiken fråga ang tvärtån - var har du kapporna? Beroende på hur tvär du gör tån etc så kan du ju ha tåkappa eller sidokappor. Jag gillar INTE sidokappor, därför jag är nyfiken hur du har? (jag gillar inte 6 brodd heller, men bara för man har sexhålsskor så beh man ju inte nödvändigtvis använda alla sex hålen)

 

[amkm]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Alltså, om hästen utsätts för flera faktorer, som t ex mjuk mark som inte ger hoven det stöd den behöver, och på detta en tarmstörning, så kan en rotation uppstå - i en fullt frisk och fungerande hov! Dock kan nämnas att hästarna blev friska åter igen med den slags verkning som AANHCP lär ut.

Finns det nått som säger att hästarna inte skulle bli friska av "traditionell" hovvård och sjukbeslag? :smirk:

 

[HannaZ]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Jag är liiite sugen på att prova Öllövs gummiskor, men för 'bränd' av hur de var när jag provade när de var nya (de var HEMSKA!). Så jag velar lite. Hovis tror inte jag får någon direkt nytta av gummi, men jag behöver bara säga pip så provar vi.

Varför vill du prova öllöv?

Vad har du för erfarenhet av hippogrip? (Inget alternativ om du vill brodda i vinter kanske, har upplevt att broddarna kan ge punkttryck)

 

[amkm]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Ja man hör ju det man vill höra och tolkar som det passar....

Que?
Förstår inte vart du vill komma med detta?

 

[HannaZ]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Hästar som är så pass vanskapta att det inte kan fungera utan sjukbeslag ska ha sjukbeslag, eller kanske hellre avlivas.

 

[HannaZ]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Finns det nått som säger att hästarna inte skulle bli friska av "traditionell" hovvård och sjukbeslag? :smirk:

AANHCP verkar låga trakter på fånghästar, tvärtemot traditionell metod där man kortar tån och höjar trakten...

Rätta mig om jag har fel.

 

[amkm]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Vi pratade om en häst som tränats regelbundet i 9 år,tävlats regelbundet fulla säsonger i Lätt fälttävlan,dressyr och hoppning.
35-tal vinster och placeringar.Inga hältor..
Dessvärre är han kraftigt inåt-tåad,och han är hjulbent hela vägen upp på bägge fram och liiite kohasig bak..
Han var/är enl. veterinärerna helt ok.
Men visst ja,enlig O.L så är det ju bara han som kan se om en häst mår bra i sina ben..

 

[Alexandra_W]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Varför vill du prova öllöv?

Vad har du för erfarenhet av hippogrip? (Inget alternativ om du vill brodda i vinter kanske, har upplevt att broddarna kan ge punkttryck)

Jag skor enbart för att brodda, så där föll ju hippogrip helt.

Jag har SJÄLV inte provat hippogrip, däremot har jag stått i samma stall som hippogripanvändare och har pratat med folk som provat. Och det verkar vara antingen eller. Endera är de SUPERNÖJDA med hippogripen, eller så är de totalt MISSNÖJDA.

De som varit nöjda är nästan utan undantag som har hästar som fungerar utmärkt barfota, men som behövt sko för att få tävla (distans t ex). De som däremot haft en häst som fungerat skodd men inte oskodd, men som velat få en 'sn'ällare' skko och mer barfotalikt har INTE varit nöjda. Detta stöds dock också av vad Hippogrip skriver på sin hemsida:

"..så passar Hippogrip bäst för “problemfria” hästar, som egentligen klarar av att gå barfota. "

Och min klarar förvisso barfota, han skos bara för att få brodd.

Men just för jag hört så mycket 'antingen eller' om Hippogrip, och valacken har sina problem, så är jag motvillig att prova om jag riskerar att förvärra saker. Och järnskor VET jag ju att han fungerar bra på liksom. Jag vet det funkar, att han slipper styltor och får grepp etc. Och att det inte inverkar negativt på hsn grundproblem.

Att jag är lite sugen på att prova Öllöv igen är för att där är grunden ändå 'vanlig järnsko', dvs något jag vet valacken funkar på, medan studier (som man dock ska läsa med en nypa salt) visar att det ger en effekt närmare barfota än järnskodd häst. Men som sagt, jag provade på stoet när de kom, och jag är rätt anti sedan dess. Jag VET att de sk ha förbättrats, men jag är ändå tveksam. Tänk om deinte har det liksom

 

[amkm]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Jag vet inte,jag har aldrig sett eller än mindre haft en fånghäst..
Men jag vet en häst som haft belastningsfång för dryga 3 år sen,och han är frisk och fräsch..

 

[Piraja]

Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor

Oj...här diskuteras det :smirk: minsann.

Här kommer ett litet tänkvärt inlägg...
Iva, det finns fornlämninga av skor sedan vikingatiden. Finns att skåda på hovslagarskolans museum i Skara.

Vildhästar samlas regelbundet in i USA och adopteras ut till "vanligt" folk. Flera av dessa hästar har visat sig ha fångförändringar i hovarna trots vildhästliv dessutom är dom extra känsliga för foder i fångenskap.

Bärrandsröta drabbar barfota hästar mer än skodda. Mitt halvblod hade det när hon kom för 1 1/2 år sedan och det försvann efter skoning och behandling med Oinfektion. Min väninna fick bärrandsröta på alla barfotahästarna men inte på den gamle med skor.

Jag har haft häst i 35 år. Hästar med bra hovar har gått barfota och de med sämre kvalitet har jag haft skodda. Alltid utbildade hovslagare som jobbar med mina hästar. Nu har jag stött på något som jag inte stött på tidigare under alla år. Halvblodet utvecklade belastningsfång efter ca 8 veckor barfota. Hon har mycket bra hovar, helt korrekta, starkt horn men med extremt känslig sula. Hon har en gammal skada i höger bog som vi i enfald trodde vara helt läkt men hon avlastar den sidan och överbelastar vänster framhov. För att kunna utreda henne måste vi nu sko med flappskor. En typ av sko som främjar naturlig funktion. Visst, hon har mycket fullblodsinslag och det kan ju vara en orsak till hennes sulproblem.

Det ena ska inte utesluta det andra. Dock anser jag att man ska undvika för långvarig smärtsituation oavsett vad det handlar om. Bra med debatt men den faller om inte alla får komma till tals. Att nonchalera PL bara för att han tyckte att du hade "talibantakter" tillför inget.