Att gå in oss någon annan oinbjuden (utbruten från Störiga saker vi stör oss på, del 16)

[Jenka]

@Grazing och @Wille
Här är länk till publikationen.
Sidan 15 andra stycket.

https://www.naturvardsverket.se/Om-Naturvardsverket/Publikationer/ISBN/8100/91-620-8161-6/

Det är ju inget relevant alls som står där. Det står att du inte ens får gå in på någons villaträdgård när du är ute och vandrar.

 

[Wille]

Har grannen fortsatt gå in efter att hen blivit utskälld?

Nej. För det första fattade gubben meddelandet och jag fick en ursäkt. För det andra har han ingen anledning att ränna här stup i kvarten.

 

[Grazing]

@Grazing och @Wille
Här är länk till publikationen.
Sidan 15 andra stycket.

https://www.naturvardsverket.se/Om-Naturvardsverket/Publikationer/ISBN/8100/91-620-8161-6/

Du får aldrig fortfarande utan lov gå in hos någon utan att fråga först, svårare än så är det inte.

 

[Thaliaste]

Nej. För det första fattade gubben meddelandet och jag fick en ursäkt. För det andra har han ingen anledning att ränna här stup i kvarten.

Men har du fortfarande problem med att folk går in hos dig då?

 

[Inte_Ung]

Det är ju inget relevant alls som står där. Det står att du inte ens får gå in på någons villaträdgård när du är ute och vandrar.

Läste du på sidan 15 andra stycket?
Om ärende som den boende kan antas acceptera, t.ex. fråga om vägen.
Jag antar att Willes grannar letar efter henne och inte bara går in för att de vill just komma in i ett hus.

 

[Inte_Ung]

Du får aldrig fortfarande utan lov gå in hos någon utan att fråga först, svårare än så är det inte.

De letade ju efter Wille.
Svårt att fråga innan man hittar vederbörande.
Men läs återigen @Svartfot s eminenta inlägg.
Det ger de juridiska nyanserna på det hela.

 

[Thaliaste]

Läste du på sidan 15 andra stycket?
Om ärende som den boende kan antas acceptera, t.ex. fråga om vägen.
Jag antar att Willes grannar letar efter henne och inte bara går in för att de vill just komma in i ett hus.

Men vi kanske bara kan släppa spekulationerna om vad grannen ville. Dels för att det aldrig går att använda generella antaganden för att veta saker om enskilda personer och dels för att grannen nu verkar ha förstått budskapet.

 

[Jenka]

Läste du på sidan 15 andra stycket?
Om ärende som den boende kan antas acceptera, t.ex. fråga om vägen.
Jag antar att Willes grannar letar efter henne och inte bara går in för att de vill just komma in i ett hus.

Gällande att gå in på en gårdsplan, ja.

 

[Wille]

Men har du fortfarande problem med att folk går in hos dig då?

Nej. Var har du fått det ifrån?

Läste du på sidan 15 andra stycket?
Om ärende som den boende kan antas acceptera, t.ex. fråga om vägen.
Jag antar att Willes grannar letar efter henne och inte bara går in för att de vill just komma in i ett hus.

Grannen behöver definitivt inte kliva in i mitt hus för att få tag i mig. Det finns många andra sätt, som redan påpekats här i tråden.

 

[Thaliaste]

Nej. Var har du fått det ifrån?

Eftersom du tog upp tråden igen så trodde jag att det fortfarande var ett problem. Men släpp denna tråd tycker jag då och starta en ny om något roligare! Detta är inget problem längre eftersom du har löst det och kommunicerat på det sätt som behövdes (bra! ) så det är onödigt att lägga mer av din energi på detta.

 

[Breaktown]

@Grazing och @Wille
Här är länk till publikationen.
Sidan 15 andra stycket.

https://www.naturvardsverket.se/Om-Naturvardsverket/Publikationer/ISBN/8100/91-620-8161-6/

Det blir otroligt dumt när man blandar äpplen och päron. Dels har Hemfridszonen ingenting med olovligt intrång i bostäder att göra.

Det naturvårdsverket skriver är att man kan anta att fastighetsägare tycker att det är ok att främlingar går in på ens gård (dvs bryta mot allemansrätten) för att fråga om vägen. Det betyder INTE att Naturvårdsverket anser att det är ok att gå in i någons kök för att fråga om vägen. Varför skulle ens Naturvårdsverket göra uttalanden om brott enligt brottsbalken som inte har med deras eget område att göra?

 

[Inte_Ung]

Det blir otroligt dumt när man blandar äpplen och päron. Dels har Hemfridszonen ingenting med olovligt intrång i bostäder att göra.

Det naturvårdsverket skriver är att man kan anta att fastighetsägare tycker att det är ok att främlingar går in på ens gård (dvs bryta mot allemansrätten) för att fråga om vägen. Det betyder INTE att Naturvårdsverket anser att det är ok att gå in i någons kök för att fråga om vägen. Varför skulle ens Naturvårdsverket göra uttalanden om brott enligt brottsbalken som inte har med deras eget område att göra?

Det var som en förklaring över varför folk gör som de gör.
Inget anspråk på något annat.

 

[FannyN]

Jag bor på landet och umgås tex frekvent med min granne. Vi skulle aldrig bara gå in.
Skulle någon jag inte umgås med bara kliva in skulle jag bli jättearg. Jag bor ju här för jag vill kunna känna mig fri och ifred i lugn och ro.

Svarar mig själv. Gick bara in hos grannen häromdagen. Hennes yngsta barn hade plötsliga stora utslag över hela kroppen och hon skrev på Messenger att paniken är nära snälla kom. Antog att de var på övervåningen och bara klev in. Direkt. Jag blev biten av en hund jag anser att jag känner. Så kan det gå.