Arv, förskott osv. Hjälp önskas!

[Gnist]

"Väldigt goda" vet jag inte. Det är inte helt lätt att få igenom en klandertalan mot ett testamente som uppfyller formkraven, men man bör ha det i åtanke vid upprättandet av testamentet.

Klart är att den som protesterar har väldigt goda chanser att häva testamenten förutsatt att personen driver den linjen, iom att föräldern redan innan ev testamentets upprättande är konstaterat dement och därmed inte anses tillräknelig.

 

[Tassetass]

Ja det gör ju det. Om du orkar, kan du rekommendera någon bra sida som jag kan hänvisa till?

Jag skulle faktiskt utgå från lagstiftningen och sedan googla på specifika frågor som dyker upp (eller söka på ex. Lawline). På https://lagen.nu/1958:637 finns lagstiftningen och lite kommentarer. I ert fall handlar det ju främst om kapitel 6-10 och 13.

 

[Tassetass]

Klart är att den som protesterar har väldigt goda chanser att häva testamenten förutsatt att personen driver den linjen, iom att föräldern redan innan ev testamentets upprättande är konstaterat dement och därmed inte tillräknelig.

Men det räcker inte med att personen inte är tillräknelig. Man måste kunna styrka att personen var så påverkad av sin demens att det räknas som en psykisk störning, och att denna psykiska störning påverkade personen just när testamentet upprättades. Bevisbördan ligger helt på den som klandrar testamentet och att bevisa att en person led av en psykisk störning i ett visst ögonblick är inte lätt.

 

[Lovisaleonora]

Bevisbördan ligger helt på den som klandrar testamentet och att bevisa att en person led av en psykisk störning i ett visst ögonblick är inte lätt.

Nej, det är inte helt lätt, men heller inget att rekommendera. Det är väldigt uppslitande med ouppklarade affärer efter någons död, och i de fall man kan lösa det redan innan bouppteckning tycker jag det är att föredra.

 

[Tassetass]

Nej, det är inte helt lätt, men heller inget att rekommendera. Det är väldigt uppslitande med ouppklarade affärer efter någons död, och i de fall man kan lösa det redan innan bouppteckning tycker jag det är att föredra.

Ja, går det att lösa före är det ju förstås att föredra.

Får hoppas att ts får tag på en duktig jurist som kan vägleda dem rätt.

 

[TinyWiny]

Jag skulle faktiskt utgå från lagstiftningen och sedan googla på specifika frågor som dyker upp (eller söka på ex. Lawline). På https://lagen.nu/1958:637 finns lagstiftningen och lite kommentarer. I ert fall handlar det ju främst om kapitel 6-10 och 13.

Tack så jättemycket!

 

[landsbygdsbo]

Nej, det är inte helt lätt, men heller inget att rekommendera. Det är väldigt uppslitande med ouppklarade affärer efter någons död, och i de fall man kan lösa det redan innan bouppteckning tycker jag det är att föredra.

Det är alltid att föredra. Därför är det en bra ide att så tidigt som möjligt börja nysta i problemet med generationsskifte. Ju större värden det handlar om, ju "blodigare" kan konflikten annars bli.