Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
En MYCKET bra ställd fråga!
Dessutom verkar det ju alltid var HINGSTENS fel om avkomman inte blir bra trots att stoet bidragit med 50% av generna. Och det du tar upp oxå egen hingst=buskavel eget sto=seriös avel
I mina ögon ligger avundsjuka bakom detta.
Betr Noir, han har ju rätt många avkommor. Nordique är efter Noir tex o den hingsten är både visad o riden vad jag vet. Annat med en del andra svarta som tex CW Rih. Men det är ju inte buskavel på Kosmos för det. Eller? Frågan är riktad till er som "vet" vad som är bra o seriös avel o vad som INTE är det.
Vi andra får lyssna, lyda eller bli dömda
*knapplån*
En liten undran:
Det verkar vara ganska många inom arabaveln som motsätter sig avel med egen hingst, man rynkar på näsan och kallar det buskavel. Man tycker det är självklart att man ska använda en godkänd hingst som har presterat. Och så långt är det ju rimligt och logiskt - ridbarheten ska föras vidare till avkommorna. Men... Ofta ser man samma uppfödare sätta in ston i avel som aldrig ens är inridna. Hur tänker man då?
Då ser man till stoets linjer bakåt antar jag. Men rimligtvis borde det väl vara ett lika stort vågspel som att använda en omeriterad hingst till ett sto med bevisad bra ridbarhet?
Tänker man ett steg längre borde då en avkomma efter egen hingst med bra egenskaper och bra ridbarhet, och ett sto med bra ridbarhet kännas mer genomtänkt. Men kallas ändå buskavlad...
Hur motiverar man att det är okej att använda totalt oinridna ston samtidigt som man har så väldigt stora krav på hingsten?
Nej o DU tog upp det. Etram rids o ska ha en karriär som RIDHÄST. O vi letar lämpliga hingstar till stona, inget riktigt napp ännu dock även om jag skarpt gillade Mayoor Bays rörelser.
Och så Gwarant förstås. Om man nån gång får råd
Här är han, finns massor av info, bilder och en film .
http://www.angloarab.se/undersidor/a_pa_nafal_ibn_sharim.htm
Jag tycker du verkar ta din avel personligt, eller möjligen kritiken till dina hästar tar du personligt. Det är ju inte dina barn och gener vi diskuterar, utan möjligen ditt val av avelsämne.
Jo det finns folk som vill ha hästar, Det finns det alltid. Särskilt araber och väldigt gärna svarta. Det säger ingenting. Möjligtvis att svarta/mörka/färgade araber är tacksamma att sälja.
Men jag håller med dig! På vissa bilder ser ha bara så läcker ut, och andra ser han ut som ja... det är främst halsen jag reagerar på med, den ser rätt grov ut!