Sv: Är vi hästvärldens "hippies" ?
Alla uppfattar NH olika, precis som alla uppfattar hoppning, westernridning, dressyr och terrängridning olika, inte sant?
Det är egentligen totalt hopplöst att få folk att förstå vad vi gör inom NH, VARFÖR vi gör det. Även fast vi är flertalet individer som skrivit på denna tråd om VAD vi gör och VARFÖR så verkar ingen vilja förstå
Jag skyddar filosofin, självklart! För jag tror på den men jag försöker inte pracka på er den, försöker inte få er att använda den
Dock så har LIA förklarat, jag har förklarat, tillsammans med MÅNGA andra vad NH är. Alla uppfattar den olika, som sagt, men ändå finner man många likheter av vad vi säger, ni kan enkelt hitta likneleser i hanteringen vi utför och vi är rätt många som säger att vi inte bryr oss om utrustningen och att vi inte viftar med rep etc. Som jag sagt förut men ingen verkade läsa och förstå, jag skapade tråden för att få insyn i vad hästmänniksor verkligen tycker, men bara för det bjöd jag inte in inlägg som vinklar det som om vi som sysslar med NH vore onda eller hänsynslösa.
Precis som ni verkar skydda er ridning och er hantering med näbbar och klor (men det kanske ni inte märkt) så skyddar även vi vår filosofi
men det är klart, vi kanske inte har rätten att tala för vår sak?
Om ni verkligen hade velat veta vad NH hade varit så hade ni aldrig gått in och klankat ned på oss först och slängt ut argument emot oss. Så gör man inte om man är intresserad av att lära sig, man frågar först skjuter sen
Ok. Jag återupprepar mig:
"Fast vadå... vad ville du med tråden? Att det enbart skulle bli hyllning till allt som någonsin kallas NH?
Vad är det som du ("ni"?) inte får sagt för att skydda filosofin? Vilken inte blivit definierad här; MR, PP, Hempfling och många många fler anser sig hålla på med NH. Även Clinton i USA som slår unghästar med foderpåsar rakt i ansiktet - det är NH enligt honom.
Givetvis blir det en diskussion, givetvis tycker folk olika saker beroende på sin utgångspunkt, erfarenhet och kunskap. Det är ju hela poängen, och gör att tråden faktiskt blir intressant att följa. Dessutom nämns såklart offerrollen - ingen lyssnar och förstår oss... Gillar man det inte har man helt enkelt inte fattat.
Jag har som sagt gått NH-kurser, och tyckte det var spännande, jag har läst en hel del litteratur, av kända människor som anser sig vara NH:are, och tyckte det var spännande också. Men jag köper helt enkelt inte den hantering och det synsätt som främst genomsyrat den NH jag läst om, tränat, och mött i vardagen.
Det är inte för att jag enbart mött galna människor som i NH:ns namn misshandlar sina djur. Det är inte heller så att jag tycker allt är helfel i alla sammanhang. Jag bara tycker att den fullt vanliga hästhantering jag lärt mig på exempelvis ridskola, helt enkelt är både tydligare, enklare och mer effektiv att använda för både människa och häst.
Hästar är lättränade och vänliga djur. Det behövs bara tydlighet, BERÖM, samt en etologisk förståelse för hästen som levande varelse. Man behöver inte göra saker så komplicerade."
Jag är givetvis ingen expert på NH, liksom jag inte är någon expert på Strömsholmshästhantering, eller ridning, eller vad det nu vara månde. Men jag är sannerligen inte totalt okunnig om ämnet. Jag har tagit till mig en stor del av den litt som finns, jag har gått ett flertal kurser, är fortfarande intresserad av att utveckla mig själv och mitt hästkunnande, oavsett inriktning. MEN fortfarande är jag inte imponerad av den NH jag stött på.
De positiva sakerna, för det finns positiva saker vilka jag också redan skrivit ovan, är sådant som jag redan hade med mig i bagaget. Det var kul att se detta igen. Men det finns också mycket annat som jag helt enkelt inte ser någon användning för så länge hästen faktiskt sköts och tränas på ett vettigt sätt. Då måste den inte specialhanteras överhuvudtaget.
Och detta med det "naturliga" - filosofin som hävdar att man hanterar sina hästar naturligt... det naturliga är att hästen drar järnet när den ser ett rovdjur som människan. Hästhantering och ridning är inte naturligt. Vi är inga hästar, vi kommer aldrig kunna kommunicera på hästars vis - våra kroppar är inte formade så och vi har inte den känsligheten rent fysiskt.
Jag blir faktiskt lite stött av att hela tiden få höra att upplevelser, kunskap, och information helt enkelt inte räknas om man inte blir frälst. Hade jag suttit här och skrivit att NH är skitbra och fantastiskt, så vore min kunskap plötsligt värdefull och "rätt". Nu gör jag inte det, och då har jag antingen träffat folk som inte håller på med "riktig NH", eller helt enkelt inte fattat.
åt alla som hanterar sina hästar utifrån deras sätt att vara oavsett om de kallar det NH eller inte. 
