Sv: Är vi hästvärldens "hippies" ?
Varför ska man röra sig behärskat bland hästar? Hästar som inte klarar obehärskade rörelser har inget med barn att göra öht.
Sen hästar klarar mycket mer än du tror, hästar blir precis det du gör dom till, rädda och osäkra eller lugna och trygga. Vill du ha en rädd och osäker häst ja då är det helt rätt att smyga runt på tå, vara tyst och stilla och aldrig "flaxa" i deras närhet.
Men jag tänker tvärt om, jag vill inte ha en rädd och osäker häst, speciellt inte om den ska vistas bland barn och andra mindre rutinerade människor. Så om jag höjer min hand och jag har en häst som skyggar för det, då tänker inte jag, hjälp han blev rädd stackarn, bäst att sluta direkt. Utan jag tänker, men du din stackare du gillar inte viftande armar, men titta här mitt viftande betyder ingenting, ingenting, ingenting...sen behöver hästen aldrig mer fundera över vad viftande armar betyder...för det betyder ingengting...och det var egentligen allt hästen behövde få bekräftat.
MEN slutar jag att vifta när hästen skyggar undan, gissa vad han lärt sig då?
Förstår du då varför hästen på filmen inte verkar bry sig. Den vet skillnaden på signaler som betyder något och signaler som inte betyder något. DET är en kunskap som är lika viktig som någon annan, att kunna filtrera och veta skillnad på betydelsefulla och icke betydelsefulla signaler. Speciellt för brukshästar som måste lära sig att skilja på en väldig massa signaler, både från ryttaren och miljöer runt i kring, och NH kommer ju ur just bruksridningsfilosofin.
Tja, hästen bryr sig ju inte så mycket om viftandet och inte heller om allt flaxande med kroppen som tränaren gör och som så vitt jag kan bedöma inte betyder någonting. Den är väl van. Jag är inte van.
Jag tycker snarare att tränaren borde ha kroppsmedvetenhet nog att röra sig mer småskaligt. Många hästar blir ju oroliga när man flaxar så där. Jag lär barnen i stallet att röra sig mer behärskat än vad han gör.
Varför ska man röra sig behärskat bland hästar? Hästar som inte klarar obehärskade rörelser har inget med barn att göra öht.
Sen hästar klarar mycket mer än du tror, hästar blir precis det du gör dom till, rädda och osäkra eller lugna och trygga. Vill du ha en rädd och osäker häst ja då är det helt rätt att smyga runt på tå, vara tyst och stilla och aldrig "flaxa" i deras närhet.
Men jag tänker tvärt om, jag vill inte ha en rädd och osäker häst, speciellt inte om den ska vistas bland barn och andra mindre rutinerade människor. Så om jag höjer min hand och jag har en häst som skyggar för det, då tänker inte jag, hjälp han blev rädd stackarn, bäst att sluta direkt. Utan jag tänker, men du din stackare du gillar inte viftande armar, men titta här mitt viftande betyder ingenting, ingenting, ingenting...sen behöver hästen aldrig mer fundera över vad viftande armar betyder...för det betyder ingengting...och det var egentligen allt hästen behövde få bekräftat.
MEN slutar jag att vifta när hästen skyggar undan, gissa vad han lärt sig då?
Förstår du då varför hästen på filmen inte verkar bry sig. Den vet skillnaden på signaler som betyder något och signaler som inte betyder något. DET är en kunskap som är lika viktig som någon annan, att kunna filtrera och veta skillnad på betydelsefulla och icke betydelsefulla signaler. Speciellt för brukshästar som måste lära sig att skilja på en väldig massa signaler, både från ryttaren och miljöer runt i kring, och NH kommer ju ur just bruksridningsfilosofin.