Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Oavsett vad vi än säger för att skydda vår filosofi, NH:n, så kommer ingen lyssna på oss och förstå, tyvärr
Hur ska folk kunna uppfatta övningar när de inte ens förstår betydelsen av "Games"Fast här så ska han ju träna något med hästen, även om han kallar det "lek". Jag förstår inte alls behovet av yvighet när han ger direkta kommandon.
Det är lite patetiskt när man avfärdar alla som idioter för att de inte köper frälsen.
Vi har exakt samma diskussion gällande AR o sen visar det sig att man inte har helheten om man bara har tagit till sig metaforerna, halvdanna instruktioner.
Man rabblar dessa mantran som folk inte har förstått hela betydelsen av temat i praktiken. Det visar sig vartefter.
Man kämpar med näbbar o klor för att man är rätt ute o delar ut varning på varning för att ofrälse( som kanske har en större helhet)är otrevlig när den säger emot.
Som om det inte gjorts i åratal? Hur kan du ha missat det??Hade det inte varit bättre att förklara för de oinsatta men nyfikna vad filosofin innebär, och vad riktig NH är?
Betecknande, är just dessa oupphörliga och oprovocerade angrepp på NH och oss "NH-folk". När angrep vi dom som inte vill leva på NH-vis???
Som om det inte gjorts i åratal? Hur kan du ha missat det??
*** Jag har inte läst NH-trådar i åratal, det här är faktiskt den först jag följt. Och trots alla långa inlägg har jag inte förstått ett dugg mer, alla verkar ha sin egen uppfattning om vad NH är.
Är det kanske så att du skriver "oinsatta" när du menar NH-hatare?
*** Nej, jag menar oinsatta. Som mig själv. Jag håller inte på med hästar nuförtiden, har aldrig sett någon använda NH, men har blivit nyfiken.
Även dom har möjlighet att hitta fakta, men man gör det av någon anledning inte. Eller så har man fakta och inser sin egen situation?
Med tanke på NH-historien på Bukefalos, så tror jag på alternativ 2.
*** Inser inte sin situation? Nu förstår jag inte vad du menar.
Du frågar efter länkar. Med tanke på hur duktiga man är på att hitta NH-negativa länkar på nätet, borde det inte vara svårt att hitta positiva eller sakliga. Det vimlar ju av dom. Men det förutsätter ju ett visst mått av objektivitet och seriositet.
*** Och hur ska jag, som oinsatt, kunna skilja på bra och dåliga texter och videor?
LIA
Vad kan jag mena? Inte syns det väl sådana angrepp i den här tråden?? Eller...Vad menar du med angrepp? Är det angrepp att vara kritisk mot NH, men inte angrepp när NH-folk talar om hur okunniga alla andra är? Eller vad?
En fantastiskt korkad slutsats. Du funderade inte över konsekvenserna av det resonemanget innan du skickade?Så min slutsats är fortfarande att NH är vad det varje enskild användare säger att det är.
Finns det nagon filosofi där man medvetet strävar efter dalig hästhantering?Hur kan man ogilla NH? Det finns inte i den filosofin ett uns av dålig hästhållning, hästhantering osv.
Vad kan jag mena? Inte syns det väl sådana angrepp i den här tråden?? Eller...
Det finns inte i den filosofin ett uns av dålig hästhållning, hästhantering osv.
Nej, ni behöver inte gilla NH, men man ska inte uttala sig om eller förkasta sådant man inte är insatt i. Gör man det ändå, så visar det på ens egna tillkortakommanden.
Vore jag du, så skulle jag lägga ned häxjakten på NH och flytta över energi och intresse på min egen hästhållning. Det är vad jag och övrigt NH-folk gör, och vi gör det med Naturligt Hästmannaskap som grund.
LIA
Angrepp eller påhopp finns inte..För den som är seriöst intresserad av NH eller verkligen vill veta vad det innebär, finns massor att läsa. Bl a är vi många som i otaliga trådar informerat och förklarat. Till ingen nytta! För i nästa tråd som på något sätt råkar behandla NH, så är dom där igen, med samma felaktiga argument och lögnaktiga påståenden. Om igen och igen!
Hur kan man ogilla NH? Det finns inte i den filosofin ett uns av dålig hästhållning, hästhantering osv.
Nej, ni behöver inte gilla NH, men man ska inte uttala sig om eller förkasta sådant man inte är insatt i. Gör man det ändå, så visar det på ens egna tillkortakommanden.
Jag delar din syn på MR, vilket jag anfört i otaliga trådar och det är väl just därför du drar fram honom som exempel? Att inte bry sig om det NH-positiva som finns på nätet har jag redan kommenterat.
Ordet "pseudovetenskaplig" som du svänger dig med, vet du egentligen vad det betyder? Antagligen inte, eftersom du använder det helt galet. Natural Horsemanship är inte, och har aldrig utgetts för att vara, en vetenskaplig lära.
Vore jag du, så skulle jag lägga ned häxjakten på NH och flytta över energi och intresse på min egen hästhållning.
delvis kl
..och jag har sett "traditionella" ryttare stå och tockrycka i gimma/bett på sina hästar för att få dom att sluta stegra, hoppryttare piska sina hästar för att dom vägrar hoppa, "traditionella" hästmänniskor piska, slita och med linor lyfta in sina hästar i transporter...men vad bra..då kan vi utifrån dessa iaktagelse komma överens om att det svenska traditionella sättet att hantera och rida hästar är helt förkastligt...
...och skulle inte mina egna iaktagelser räcka som "bevis" kan jag lägga in en massa youtubeklipp här som bekäftar ovanstående...ja ni inser kanske själva hur fånigt resonemanget är...
Problemet är att det finns mängder med okunniga människor därute som säger sig pyssla med både det ena och det andra, skulle man döma enbart utifrån "dessa okunniga" så skulle ingen inriktning eller lära vara tillräckligt bra så enkelt är det...
Inte såvitt jag vet, men tanken känns overklig. Samtidigt vet jag inte hur många filosofier betr hästhållning och hästhantering det finns, förutom Natural Horsemanship.Finns det nagon filosofi där man medvetet strävar efter dalig hästhantering?
NH räknas som en filosofi och är inte en exakt vetenskap (som somliga tror), står för matematisk korrekthet eller omfattas av rigorösa regelverk. Studera gärna vidare på egen hand!Men alla säger ju olika, hur kan man inte dra en sadan slutsats? Som nagon annan skrev, fragar du 10 pers vad NH är far du 11 olika svar och inte ens NH utövarna kan enas om vad riktig NH är.