Sv: angående alla diskutioner om hästens nacke
Dadde är väl den som öppnat ögonen på många i Sverige.
När man talar om ridning så kan man ju ha flera perspektiv.
Tex att ha tävlingsresultat som "norm" dvs - det som premieras av Dressyrdomaren är "rätt"
Men frågan är hur bra den normen är norm utifrån hästens perspektiv:smirk:
För ett faktum är att många hästar slås ut, och de med häst som yrke börjar ju ngn gång fundera över varför går så många hästar sönder.
Om man jämför så betalar jag nästan 800:- i månaden i försäkring för mitt Halvblod. Och 67:-
- jag säger 67:- i månaden för min Nordis
(Livvärde är 30 respektive 10 000. Och halvblodet har dubbel veterinärvård ( nordisen var för gammal) men det förklarar inte alls den enorma skillnaden. )
Vad handlar det om då - jo risk. Och risken avgörs av användningsområde....
En travare eller galoppör går inte ens att försäkra för användbarthet.
och att försäkra en ridhäst är DYRT
pga risken = användningsområdet.
Försäkringsbolagen anser alltså att det är en stor risk för hästen att vara avlad för tävling
Jag säger igen, många av de som har häst som yrke är bekymrade. Särskilt de som har hästhälsa som yrke
Dadde hade väl luftat sina funderingar med en bunt veterinärer som stödde honom i hans upplevelse av att ridkonsten började utvecklas snett.
Tyvärr så var de av en annan åsikt när Dadde gick ut i pressen. och backade.
Bla Ridsport och Hästen runt 95.
Dadde anmälde också användandet av graman till jordbruksverket som djurplågeri, fick dock avslag.
Tyvärr kan man inte säga vissa saker offentligt, för det väcker helt enkelt raseri
Jag tycker att Dadde är hedervärd för han värnar om hästen som art. Det kan man aldrig ta ifrån honom.
Jag kanske inte köper allt, och har svårt för att han kan vara otidig. Men såsom pressen har behandlat honom är gräsligt.
Precis som alltid så bemöts kritiker med personangrepp, så tystar man dem.
Men faktum kvarstår.
De med häst som yrke är bekymrade över hur hästarna förbrukas. Dadde är bara en av ganska många. En del har gått ut offentligt. Balkenhol, Heuscman, Zettl osv. Men många fler är eniga Off the record.
Dadde är en av dem som stått upp för hästen. Man kan håna honom och andra hur mycket som hellst.
Men faktum kvarstår - många hästar slås ut
67:- ------------- 800:-
Ett tydligt svar på varför kan an inte ge, förmodligen aldrig någonsin.
Det är inte så enkelt som SIS, men att hästarna inte håller för det sätt som de används - är ju uppenbart.
För mig är det självklart att vi måste söka kunskap utifrån. Den egna åsikten kan aldrig fungera som norm. (alltså vad som är RÄTT)
Nu är ordet horsemanship stulet, men annars borde det ju ligga i ett gott horsemanship att ständigt försöka förbättra sina träningsmetoder och den egen förmågan - för hästens skull
Det som är rätt
kan bara hästen svara på
och hästen kan ju inte tala. Därför tycker jag att det är vår skyldighet att lära mera.
Utan kunskap kan man inte rätt läsa hästen.
De flesta ögonöppnare kritiserar utifrån en allt bredare kunskapsbas.
Dadde har sin - andra sin.
För att skapa sig en egen måste man kanske ta del av andras. Lyssna och fundera och sedan själv ta ställning.
I en tråd nämndes det i förbifarten om alla de hästar som "faller ifrån" för att de inte klarar träningen. Det finns en "acceptans" för det som jag personligen tycker är horribel.
Och vad jag tycker är tragiskt är att för så många är det så viktigt att bevara Dressyrens glans - att de vill få bort funderingarna kring
67 :- -------------- 800:-
HUr många gånger man än kastar sig över personer som tar upp frågan så kvarstår faktum
67:- ------------------800:-
1000 %
Det är väl upp till var och ens samvete om det bekymrar en, eller om man vill bortförklara......
Dadde är en av många som är bekymrad
bring it on.....
Och det finns många fler som hållit väldigt länge, också. Sen håller inte alla, för de extrema kraven, men tyvärr håller inte alla hos amatörer heller, och en del skadas ju av hantering, pga okunnighet, innan de ens är ridna t o m
