Sv: Åka utan frambom???
Nej, jag hade aldrig valt att köra utan frambom.
Främst för att hästen kommer att skada eller bryta nacken vid en inbromsning, är det en åkovan häst kommer färden att bli mycket obehaglig redan utan häftiga inbromsningar då den inte kan ta emot sig på något sätt.
Jag tycker heller inte om att lösa problem genom att skapa ett annat, i det här fallet gå emot lagstiftning. Lagstiftning som jag dessutom har lätt för att se är till för att skydda djuren.
Det finns många hjälpmedel för hästar som går över bommen. Stänger man till framåt är det inte så aktuellt att gå över, vill man göra det hela seriöst kan man bygga för allt utom precis utrymmet för hals/huvud, d v s helt omöjligt att komma över bommen.
Själv föredrar jag att binda kort långt fram och sedan binda halsring direkt i bommen. Halsringen ska låsa halsen helt vid bommen, då är det faktiskt omöjligt för hästen att klättra över. Visst, inget jag tycker är kul, men det är defintivt säkrare för kusen att åka så än utan frambom.
Nej, jag hade aldrig valt att köra utan frambom.
Främst för att hästen kommer att skada eller bryta nacken vid en inbromsning, är det en åkovan häst kommer färden att bli mycket obehaglig redan utan häftiga inbromsningar då den inte kan ta emot sig på något sätt.
Jag tycker heller inte om att lösa problem genom att skapa ett annat, i det här fallet gå emot lagstiftning. Lagstiftning som jag dessutom har lätt för att se är till för att skydda djuren.
Det finns många hjälpmedel för hästar som går över bommen. Stänger man till framåt är det inte så aktuellt att gå över, vill man göra det hela seriöst kan man bygga för allt utom precis utrymmet för hals/huvud, d v s helt omöjligt att komma över bommen.
Själv föredrar jag att binda kort långt fram och sedan binda halsring direkt i bommen. Halsringen ska låsa halsen helt vid bommen, då är det faktiskt omöjligt för hästen att klättra över. Visst, inget jag tycker är kul, men det är defintivt säkrare för kusen att åka så än utan frambom.
