Sv: Verkning av häst
Nej, åtminstone är inte jag i lustgården!
Jag syftade på Adams Lameness in Horses, som jag antar att även Du är bekant med, förhoppningsvis ännu mer bekant än vad jag är!
Du skriver egentligen det som jag tror, dvs ömma tår som en funktion av att någon "ställer in" trakten. Min fråga är då, vad händer egentligen i hoven när någon bara sänker trakten? Flyttas tyngdpunkten framåt/bakåt, eller mer korrekt uttryckt vad händer med hovbenet? Hur ändras överrullningsmomentet, hur ändras detta i hoven, dvs punkten för överrullningen? Hur ändras belastningen?
Men, att tro är att inte veta, därför frågade jag och hoppades på att någon eller ännu hellre några riktiga kunniga inom hovslageri kunde reda ut begreppen och förklara vad som egentligen är rätt. Satt och läste igenom gamla trådar och såg en hovslagare som jag inte sett på länge här inne, No Uno, som i alla fall i de trådar jag läste i alltid gav sakliga svar och verkade bemöda sig med att andra skulle förstå.
Jag förstår så mycket som att varje hov är individuell, varje häst är en individ, och i den bästa av världar så behandlas de också så och inte utifrån en standard 1A-mall!
Min uppfattning om just barfotaverkare, rätt eller fel, är att det rutinmässigt verkar vara trakten som skall justeras. Återigen, rätt eller fel, jag vet inte och därför frågar jag! Och när jag läser Adams Lameness in Horses är ritualen tvärtom, man börjar ta i tån.
Jag frågar för att jag vill ha seriösa svar, inte för att få en eller flera spydiga kommentarer! Med Din erfarenhet så skulle jag gärna höra vad Du tycker. Eller skall jag tolka sista meningen som det ultimata svaret
.
Jag frågar också för att jag stött på ett antal hovslagare genom livet som på samma häst gjort på helt olika sätt, någon börjat i trakterna, någon i tån, och med väldigt varierande resultat, sett i efterhand.
Jag vill dock passa på att tacka för att Du i alla fall bemödade Dig med att göra inlägg i tråden
