Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag har sålt bruksmalle som hamnat hos en pensionär. Hunden springer lös tre timmar om dagen och aktiveras med saksök ibland. Jag kan inte se att den har det dåligt. Den är lugn, tillfreds och har inga problembeteenden (vilket mallar lätt utvecklar om de är underaktiverade).

Och jag har haft en schäferblandis som inte ville jobba utan hellre låg på soffan och käkade praliner. Hundar är olika. En del behöver mer, andra mindre.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag vet inte om jag är helt bäng i huvudet men jag hittar ingen text där det står att någon hund tränas tre timmar om dagen?
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag har sålt bruksmalle som hamnat hos en pensionär. Hunden springer lös tre timmar om dagen och aktiveras med saksök ibland. Jag kan inte se att den har det dåligt. Den är lugn, tillfreds och har inga problembeteenden (vilket mallar lätt utvecklar om de är underaktiverade).

Innebär det att du skulle rekommendera en malle (rasen, inte en individ som råkar vara en malinois) till en pensionär som endast har promenader att erbjuda?
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

problembeteenden (vilket mallar lätt utvecklar om de är underaktiverade).
Se där. Lösningen? Rekommendera inte brukshund till den som inte har tänkt låta hunden jobba.

Räcker inte marknaden till så är inte lösningen att sprida idén att brukshundar inte är krävande. Hellre sälja färre hundar och se till att de får det bra och får göra det de är avlade till.

Eller kanske vi behöver en sällskapsmalle? Med nada arbetslust, som man kan ställa ut en gång om året. Som ligger med magen i vädret när den fått springa lös.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Fast vad är det som är så viktigt med hur man formulerar sig? Hundarna aktiverar ju inte sig själva i vilket fall, utan jag som är ansvarig för dem måste ju se till att de får den stimulans de behöver. Om jag väljer att köra iväg eller träna hemma i köket får ju vara upp till mig, men ok i fortsättningen ska jag försöka tänka på att skriva dubbelt. Så den som undrar hur mycket tid det tar får reda på det. Och den som undrar hur mycket tid hunden faktiskt använder sin hjärna får det på pränt och slipper irritera sig.

Jag har tävlat med alla mina hundar utom den senaste, den som jag bara haft några månader. Tidigare hund (Loke) tävlade elit lydnad (räknas väl inte som låg nivå?), Sarek är uppflyttad till lägre spår (missade starten i lägre i höst pga magsjuka, ska ut i vår) och lydnad 3 (ska ut i 3:an i vår). Han har varit trög att få bra störningstålighet på + att han har varit lite skottberörd (5:a på MH). Så därför är han lite "efter" (nyss fyllda 3). Gamla Minina tävlade lydnad 1 några gånger men hon tyckte inte det var kul med tävling så vi la ner det projektet. Så nu vet du det. Men jag har mentorer som aldrig tävlat elit av olika anledningar men som ändå kan hur mycket om hundar som helst… Så jag tycker inte att egna tävlingsresultat säger särskilt mycket, särskilt inte om det är äldre (>10 år) resultat.

Åh, så den sista meningen var en pik för jag inte tävlat på länge :D Nu blir detta ännu löjligare. Att det är mer värt att tävla i nutid, prata om att slå sig själv för bröstet.
Men jag tar inte åt mig, lika mycket som du var tvungen att nämna mops. Speciellt när du vet att det är schnauzer som är min ras och mopsen är mer en sällskapshund. Men vill då hålla på så, so fine :mad:

Jag har skrivit tidigare att jag känner folk som är superduktiga på hund, men som inte tävlar. Så tävling för mig är heller inte viktigt. Men väldigt viktigt för vissa här när man pratar om brukshundar.
Jag vet också en tjej som själv inte har så bra hundar, men är skitduktig tränare och får folk att komma långt. En del har det ena och en del det andra..
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Eller kanske vi behöver en sällskapsmalle? Med nada arbetslust, som man kan ställa ut en gång om året. Som ligger med magen i vädret när den fått springa lös.

Och vad betyder det där? Har hon skrivit att hennes hundar lever så? Eller är det bara kul att göra narr av någon :mad:
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Idag har mina fyra fått en rejäl skogspromenad på 2 timmar där de kutade lösa i djupsnön. Klämde in lite inkallningar, kontaktövningar och balansövningar med dem en och en när det var lämpligt.

Sen har de fått dagens middag utspridd och gömd i hundgården (150 m2).

En och en fick komma in på en stunds träning (shejping och stadgeövningar) samt stretching/massage, tot lite drygt 30 min var. Ikväll blir det grundligare massage för två av dem, samt var sin aktiveringsboll med knorpar.

Det är en lågtempodag för oss.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag vet inte om jag är helt bäng i huvudet men jag hittar ingen text där det står att någon hund tränas tre timmar om dagen?

Jag tänkte att kanske de förstår jag tar det som ett ex.
Men det står både från 1 timmes aktivering till nästan dygnetruntaktivering.


Men visst är det konstigt. I alla brukstrådar så hävdas det om flera timmar. Men nu när man börjar plocka isär träningen lite, så är det inget som håller på så mycket. Utan nu handlar det om förarens tid och i slutändan blir det inte så mycket tid för träning..
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Idag har mina fyra fått en rejäl skogspromenad på 2 timmar där de kutade lösa i djupsnön. Klämde in lite inkallningar, kontaktövningar och balansövningar med dem en och en när det var lämpligt.

Sen har de fått dagens middag utspridd och gömd i hundgården (150 m2).

En och en fick komma in på en stunds träning (shejping och stadgeövningar) samt stretching/massage, tot lite drygt 30 min var. Ikväll blir det grundligare massage för två av dem, samt var sin aktiveringsboll med knorpar.

Det är en lågtempodag för oss.

Ja så där lever ju många hundar. Förutom massage då, men det är ju ingen träning av hunden och aktivering. Men den kan bli trött i kroppen pga att massage ger den effekten.

Och tänk om någon annan skulle skriva aktiveringsboll, då skulle det skrikas att det räcker inte. Inte ens jag tycker det är en aktivering. Lite kul för hunden, men inget mer.

KL

jag tycker självklart att brukshundar ska aktiveras. Men, när ni inte ens lever upp till det ni skriver här, då tycker jag ni inte ska tala om för andra hur de ska göra.
Och jo, tiden är fortfarande viktig för mig.
Jag träffar en kompis nästan varje dag och vi går en promenad. Vi går från 1-2 timmar. Men jag kör bil dit och hem, så får lägga till en timme. Ska jag då skriva att jag går promenad 2-3 timmar? Visst, hundarna är med och de gillar att åka bil, men de "aktiverar" sig inte. De sitter och slappar under tiden jag kör.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag är väl blind men jag tycker att det stått som sistnämnda från början. Jag har faktiskt inte läst om någon som jobbar tre timmar om dagen med sina hundar (att hunden är aktiv..utom ev vallhundsfolk), däremot att man ska utgå från att lägga flera timmar på sin hund om dagen.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag hoppas verkligen att många hundar lever så! Det är dock inte min erfarenhet.

De allra flesta sällskapshundar jag känner går korta koppelpromenader och jagar lite boll på tomten. Brukshundsfolket däremot spenderar hela helger och alla kvällar med hundträning. Det är sökgrupper, spårgrupper, vallning, lydnadsgrupper... Pratade med en vän om detta och hon promenerar sina två hundar minst 3 h om dagen, och sen minst 2 h aktiv träning på BK utöver det. Hon är iofs ensamstående;)

Och som sagt, vi hade en lågtempodag idag. Eftersom hela flocken varit sjuk i flera veckor och vi börjat trappa upp fysträningen inför vallningen igen så hade de rejäl träningsvärk imorse. Då vill inte ens mina jobba hårt;)
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag blir nyfiken på vad du kvalificerar som aktivering om inte aktiveringsboll, shejping (!), godislet på 150 kvm i snö, stadgdaövningar och två timmars promenad är det? Känner för övrigt inte till en enda sällskapshund som får göra allt det där..
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Och jag har haft en schäferblandis som inte ville jobba utan hellre låg på soffan och käkade praliner. Hundar är olika. En del behöver mer, andra mindre.

Hunden ifråga passades av en väninna medan husse hade hälsena som var av. Det är en hund som gått gamla MT som tvååring på 253 poäng. Han tränades i skydd, sök, spår, lydnad och polisen ville köpa hunden. Den gick åter till sin ägare och levde efter det som vanligt. Det är en helt nervfast hund.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Se där. Lösningen? Rekommendera inte brukshund till den som inte har tänkt låta hunden jobba.

Räcker inte marknaden till så är inte lösningen att sprida idén att brukshundar inte är krävande. Hellre sälja färre hundar och se till att de får det bra och får göra det de är avlade till.

Eller kanske vi behöver en sällskapsmalle? Med nada arbetslust, som man kan ställa ut en gång om året. Som ligger med magen i vädret när den fått springa lös.

Jag avlar hundar som är tänkta att hålla för tjänstebruk. Några av dem har gått i tjänst andra (som in hane som fick en skada) har levt som promenadhund, åter andra som tävlingshund och någon som aktiv sällskapshund. Ingen av dem har mått dåligt eller utvecklat beteenden som tytt på att de mått såligt på något sätt alls. Jag är aktiv med mina hundar. Det är bara att beskåda deras muskulatur när man är på besök samt de deras beteenden. Ingen av dem har beteenden som tyder på att de är för lite aktiva. Unghanen lider av separationsångest och den har varit densamma även under mycket aktiva perioder (även om jag ser till att han är aktiverad innan jag lämnar honom).
De flesta vänner och bekanta jag har, har hundar som är nöjda när det fått springa av sig. Sen går det alltid att aktivera mer, men det är inte nödvändigt för att hunden ska ha ett bra liv.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Jag visste inte hur eller när du tävlat, så det var inte det som var piken. Piken var att jag var övertydlig och faktiskt skrev så detaljerat ;)
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

KL

Jag skulle gissa att jag är en ganska dålig brukshundsägare, eftersom jag är väldigt "säsongsaktiv".
Från mars-april till oktober tränar jag gärna, 1-3 timmar tre-fyra dagar i veckan och motionerar (Promenerar, cyklar) minst en mil om dagen. Åker minst en halvdagi veckan och tränar med vårt träningsgäng. Tidig höst jagar jag en hel del (Med hund), men framåt november-december jobbar jag som mest vilket innebär att hundarna får mycket mindre uppmärksamhet. Såhär års får alla hundar bara en långpromenad om dagen på 6,5 eller 9 km (Har två standardrundor), ett eller två fyspass i veckan på cirka en mil för 3,5-åringen och tränar gör jag bara för att underhålla vissa kommandon, nästan ingen nyinlärning. Denna vintern har jag dock tränat mer än vanligt eftersom jag har en 7 månader gammal valp som behöver lära sig vissa saker. Jag avskyr att lägga och gå spår och tränar egentligen bara jakt, ibland tävlingslydnad. Våra hundar (Retriever och spaniel) är fullt nöjda med aktiveringen dom får, även om dom aldrig tackar nej till mer. Dom är förvisso med mig och min sambo på gården minst ett par timmar om dagen, men det är egentligen lika givande som att ligga i soffan. Och en högaktiv brukshund hade antagligen fått spader :D
 
Senast ändrad:
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

KL

Hukar mig för påhopp, men är det inte väldigt individuellt även för brukshundar hur mycket de behöver för att må bra? Och då menar jag inte undantagsvis.

Jag känner/känner till väldigt många olika hundägare av de många olika raser( renrasiga sällskapshundar, jakthundar, blandraser och brukshundar) och alla gör så otroligt olika ( vilket denna tråden också visar).

Jag har alltid vart lite imponerad av Migo här som verkligen verkar lägga ner otroligt mycket tid på sina BC med vallning och arbete, men av det säger jag inte att någon annan hund har det sämre som brukshund för att de inte får jobba lika mycket. Migos hundar tror jag mår otroligt bra, men jag tror inte att en hund av bruksras som tränas mindre mår dåligt.

Jag har ju själv ingen bruksras (hade förvisso en schäferkorsning innan som inte hade någon större vilja till jobb), men likväl ägnar jag runt 3-4 timmar dagligen på motion och träning med min hund, beroende på vad som räknas in i träning för er? Man kan ju träna på 100 olika sätt, så det är inte lätt att ge någon hint om vad man gör egentligen.

Jag tränar koppelträning, hundmöten, viltmöten varje dag ( räknas det som träning?) Jag låter min hund på de flesta rundor vi går få lite "extra" jobb genom att gå balansgång på staket, hoppa upp på parkbänkar och stenar, vi gömmer godis och leksaker hon får leta efter. Är det träning eller är det aktivering? Vissa dagar är det ett par timmars lek i skogen med andra hundar, räknas det som promenad eller fysträning? Jag tränar inkallning och lite fotgående under varje promenad, träning, aktivering eller bara promenad? Jag åker ibland till ett ställe och tränar agillity på amatörnivå, är det träning eller en kul grej i vardagen?

Aktiveringsboll eller andra aktiveringsleksaker, tugga ben, öva lite trix, leka inomhus, är det aktiv tid även om hunden "roar" sig själv? Är pälsvård aktiv tid, då det tar lite mentalt på hunden det också? Även rena nos-lukta. promenader tar ju lite mentalt, så räknas det som aktivering? Om jag slänger ut lite godis/foder inne eller ute? Är det middag eller aktivering?

Jag tror faktiskt de flesta hundar ( även av bruksras) skulle klara sig på denna aktivering även om den varken går ut på intensiv träning eller tävling. De får vara med, får vara busiga, lösa, glada, träffa andra hundar, motionera, få ur sig energi varvat med lite hjärngympa och lydnad. Visst lite extra hjärngympa för den mest aktive individen, men olyckliga tror jag knappast de skulle vara.

Nu har jag tiden att offra ( dessa 2-4 timmar som det pratas om dagligen), men det gäller väl alla hundar oavsett vad man gör med dem? Om det handlar om 2 timmars långpromenad eller 10 minutera högintensiv träning? Huvudsaken är väl att hunden får göra något?

Istället låter det ju som att en del av er tränar 10 min intensiv träning och hunden är nöjd sen. 10 min träning är betydligt mindre tid än var min hund får dagligen på olika uppletande, lek, lydnad, trix eller fysisk motion, så vad är skillnaden om man gör det ena eller andra och det tar olika tid? Huvudsaken är väl att den hund man har är nöjd?

Nä, jag kommer nog aldrig förstå helt och hållet att man måste träna så intensivt hela tiden för att en hund ska må bra, men jag har heller inte haft någon hund som är 100 % av bruksras. ( däremot känner träningsfolk som är ganska lata om man jämför. De släpper hunden i trädgården den mesta tiden och tränar knappt en timme några gånger i veckan lite mer intensivt) De "offrar" alltså mindre tid på sin bruksras, än vad jag gör på min icke bruksras.. ..

Ser också att de flesta hundar som aktiveras, varken överdrivet mycket eller överdrivet lite i min närhet mår bra och det är huvudsaken oavsett ras.
 
Senast ändrad:
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

När jag skriver träning menar jag intensivt och fokuserat arbete mot visst mål där hunden behöver utmana sig och koncentrera sig. Det finns hela tiden en stegring och en ständig utveckling framåt.

Jag skulle inte säga att vi har tränat om vi har gjort sådana saker som du tog upp. Det skulle jag kalla lite lätt aktivering.
(Vilket jag oftast inte sysslar med eftersom jag inte tycker att det är speciellt kul)

Och min aussie hade inte mått bra av den aktiveringen du beskriver. Med rätt förare (som klarar av att hantera hennes lite svårare egenskaper) hade hon säkert kunnat fungera i vardagen, men hon hade inte varit nöjd eller mått riktigt bra.

Ang promenader vs träning så kan jag själv prioritera träningen före promenader och således dra ner på promenadtiden för att hinna mer fokuserad träning. Jag tar aldrig bort promenaderna helt såklart men jag tycker inte att det krävs långpromenader varje dag om hunden jobbar med mentalt krävande uppgifter (som ibland även är fysiskt krävande också).

Olika hundar kräver olika typer av arbete. Och min uppfattning är att de flesta brukshundar inte är nöjda oavsett mängd motion om de saknar mental utmaning. Jag upplever att det är mycket enklare att ersätta motion med mental träning än tvärt om. Förutom för vissa raser där helt enkelt rörelsebehovet är primärt.
Det är ju också därför det är "svårare" att aktivera specialiserade raser till nöjdhet. Hur mycket BCn än tränar freestyle så kommer den inte bli lika nöjd som när den vallar.
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

När jag skriver träning menar jag intensivt och fokuserat arbete mot visst mål där hunden behöver utmana sig och koncentrera sig. Det finns hela tiden en stegring och en ständig utveckling framåt.

Jag skulle inte säga att vi har tränat om vi har gjort sådana saker som du tog upp. Det skulle jag kalla lite lätt aktivering.
(Vilket jag oftast inte sysslar med eftersom jag inte tycker att det är speciellt kul)

Och min aussie hade inte mått bra av den aktiveringen du beskriver. Med rätt förare (som klarar av att hantera hennes lite svårare egenskaper) hade hon säkert kunnat fungera i vardagen, men hon hade inte varit nöjd eller mått riktigt bra.

Ang promenader vs träning så kan jag själv prioritera träningen före promenader och således dra ner på promenadtiden för att hinna mer fokuserad träning. Jag tar aldrig bort promenaderna helt såklart men jag tycker inte att det krävs långpromenader varje dag om hunden jobbar med mentalt krävande uppgifter (som ibland även är fysiskt krävande också).

Olika hundar kräver olika typer av arbete. Och min uppfattning är att de flesta brukshundar inte är nöjda oavsett mängd motion om de saknar mental utmaning. Jag upplever att det är mycket enklare att ersätta motion med mental träning än tvärt om. Förutom för vissa raser där helt enkelt rörelsebehovet är primärt.
Det är ju också därför det är "svårare" att aktivera specialiserade raser till nöjdhet. Hur mycket BCn än tränar freestyle så kommer den inte bli lika nöjd som när den vallar.
Hur klassificerar du drag? Är det alltså inte mental aktivering?
 
Sv: Vem är lämplig som ägare till en brukshund?

Hur klassificerar du drag? Är det alltså inte mental aktivering?

Fast där kan du ju gå till dig själv, spring en timme eller sitt med ett för dig avancerat matteprov samma tid. Vilket av dem är mentalaktivering? För en hund är det självklart massa intryck som ska tas in och bearbetas även vid drag men det går ändå inte att jämför med olika problemlösningar som vi kan be hundarna att utföra med andra aktiveringsuppgifter.
 

Liknande trådar

Hundavel & Ras Jag har alltid älskat hundar och är uppvuxen med labradorer i kärnfamiljen. Har från det jag var barn gått ut med hundar, genomgående...
2 3
Svar
50
· Visningar
4 536
Senast: Cissi_ma
·
Hundavel & Ras Akita Inu 6 attacker. Dogo Argentinom 6 attacker. Dogs Canario 6 attacker. Amstaff 37 attacker. Schäfer 6 attacker. Rottweiler 24...
2
Svar
28
· Visningar
4 146
Senast: Raderad medlem 94602
·
Hundavel & Ras Jag skriver nu inne på ett annat forum om schäfern som sällskapshund och jag är så gott som den enda som påstår att schäfern är en...
2
Svar
37
· Visningar
5 763
Senast: Disen
·
Hundavel & Ras Vet ej om det finns någon sådan här tråd men tänkte att jag lägger upp den ändå. Meningen med tråden är att vi som har en/flera raser...
2
Svar
27
· Visningar
4 164
Senast: lil-sis
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp